<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Internet Marketing - SEO - Ecommerce Advies &#124; E-tail&#187; SEO tips in verstaanbare taal !</title>
	<atom:link href="http://www.e-tail.be/category/blogroll/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.e-tail.be</link>
	<description>Internet Marketing &#38; SEO tips om je eigen website te maken. De ideale gids voor de doe het zelf webmaster !</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Nov 2011 07:03:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Hoe zullen de resultaten in Google er over pakweg 5 jaar gaan uitzien ?</title>
		<link>http://www.e-tail.be/google-zoekresultaten-search-box/</link>
		<comments>http://www.e-tail.be/google-zoekresultaten-search-box/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 18:45:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dave</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogroll]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/google/google-zoekresultaten-search-box/</guid>
		<description><![CDATA[Toevallig kwam ik een paar uur geleden uit op een artikel over een nieuwe functie die Google de ether in stuurt in zijn zoekresultaten. Het officiële bericht over deze nieuwe functie kan je op de google blog lezen. Maar het gaat over een zoekfunctie In een site In de zoekresultaten&#8230;
Maar na het zien van deze [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Toevallig kwam ik een paar uur geleden uit op een artikel over een nieuwe functie die Google de ether in stuurt in zijn zoekresultaten. Het officiële bericht over deze nieuwe functie kan je op de <a href="http://googleblog.blogspot.com/2008/03/search-within-site-tale-of.html">google blog</a> lezen. Maar het gaat over een zoekfunctie <strong>In</strong> een site <strong>In</strong> de zoekresultaten&#8230;</p>
<p>Maar na het zien van deze 2 voorbeelden zal je gelijk weten waarover het gaat. Bij N1 zochten we op het woord &#8216;Target&#8217; en bij N2 op &#8216;Amazon&#8217; :</p>
<p><img src="http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/wp-content/uploads/2008/03/searchinserps1.gif" alt="zoekfunctie in zoekresultaten" /></p>
<p>Om het kort samen te vatten, Google heeft opgemerkt dat mensen die bijvoorbeeld op Amazon zochten (in Google) gelijk de zoekfunctie gingen gebruiken éénmaal ze op Amazon aankwamen om zo hun zoekopdracht meer te specificeren en sneller datgene te vinden waar ze eigenlijk op zoek naar waren. Dus wat doet Google dan &#8230; <img src='http://www.e-tail.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Het is natuurlijk ,net zoals bij de sitelinks , gissen wie dat wel/niet krijgt en bij welke zoekopdracht ze verschijnen. In ons voorbeeld zie je bijvoorbeeld dat Target er ook nog eens de sitelinks bij krijgt terwijl dat niet het geval is bij Amazon. Maar die krijgt op zijn beurt wel een 2e listing waardoor ze nog steeds meer &#8216;plaats innemen&#8217; in de resultaten.</p>
<p>Door deze nieuwe functie worden de groten alleen maar groter en wordt het weer een stukje moeilijker voor ons &#8216;kleine vissen&#8217; om ons staande te houden.</p>
<p>Ik ben echt benieuwd hoe de zoekresultaten in google er over een jaar of 5 zullen gaan uitzien&#8230;video,fotootjes, search boxes, platte grond..</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-tail.be/google-zoekresultaten-search-box/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PR update aan de gang ?</title>
		<link>http://www.e-tail.be/pr-update-aan-de-gang/</link>
		<comments>http://www.e-tail.be/pr-update-aan-de-gang/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 14:20:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dave</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogroll]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/google/pr-update-aan-de-gang/</guid>
		<description><![CDATA[Sinds vandaag vertonen enkele pagina&#8217;s (op een andere site) een PR2-3&#8230;Het is in ieder geval niet van de laatste PR update van 27 oktober
want sommige artikels werden pas eind november gepubliceerd&#8230;
Iemand die ook veranderingen waarneemt ?
Update over de update   : Er is duidelijk iets aan de hand, een hoop pagina&#8217;s die op 0 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sinds vandaag vertonen enkele pagina&#8217;s (op een andere site) een PR2-3&#8230;Het is in ieder geval niet van de <a href="http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/google/de-groene-google-blokjes-zijn-aan-het-dansen/">laatste PR update van 27 oktober</a><br />
want sommige artikels werden pas eind november gepubliceerd&#8230;</p>
<p>Iemand die ook veranderingen waarneemt ?</p>
<p><strong>Update over de update</strong> <img src='http://www.e-tail.be/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  : Er is duidelijk iets aan de hand, een hoop pagina&#8217;s die op 0 stonden vertonen groen&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-tail.be/pr-update-aan-de-gang/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Is Google pagerank nog belangrijk ?</title>
		<link>http://www.e-tail.be/is-google-pagerank-nog-belangrijk/</link>
		<comments>http://www.e-tail.be/is-google-pagerank-nog-belangrijk/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 01:50:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dave</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogroll]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/google/is-google-pagerank-nog-belangrijk/</guid>
		<description><![CDATA[Als je een beetje het seo gedoe volgt zal je hier en wel artikels tegenkomen (vooral na de laatste PR update van een goede maand geleden)  die beweren dat Pagerank (PR) dood is en geen enkele rol meer speelt in het zoekmachine optimalisatie gebeuren. Het is inderdaad zo dat je makkelijk een concurrent kan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als je een beetje het seo gedoe volgt zal je hier en wel artikels tegenkomen (vooral na de laatste <a href="http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/google/de-groene-google-blokjes-zijn-aan-het-dansen/">PR update</a> van een goede maand geleden)  die beweren dat Pagerank (PR) dood is en geen enkele rol meer speelt in het zoekmachine optimalisatie gebeuren. Het is inderdaad zo dat je makkelijk een concurrent kan voorbij steken met een lagere PR, daar bestaat geen twijfel over. Dus in dat opzicht hebben ze gelijk dat diegene met de hoogste PR niet altijd de winnaar is, maar heb je ooit al eens een PR1-2 pagina zien ranken voor een competitief keyword ? Ik in ieder geval niet.<br />
<font color="#ffffff">.</font><br />
Als PR slechts één van de vele factoren is om een plaats in de serps te bepalen, waarvoor is het dan wel nog belangrijk ? Wat dacht je van :<span id="more-229"></span></p>
<ul>
<li>Stel je wilt een <a href="http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/tips/links-kopen-is-om-problemen-vragen/">link kopen</a> (directory of welke vorm van link dan ook) wetende dat Mr. Google bij hun laatste update massa’s sites heeft afgestraft voor het verkopen van links. Welke site zal je verkiezen, de site die PR heeft moeten inleveren of de site die zijn PR heeft behouden / is gestegen? Als je veel aan <a href="http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/links/121/">linkbuilding</a> moet doen (omdat je vb; verschillende sites hebt) is het altijd handig om een file bij te houden van de sites met hun PR en andere data. Zo kan je bij updates zien hoe ze het doen en of ze nog genoeg waarde hebben om in je linkcampagne te blijven zitten.</li>
</ul>
<ul>
<li>De meeste mensen die veel waarde hechten aan het groene google balkje in hun browser zijn in elk geval geen pro’s die dagdagelijks op het net actief zijn en het is voor hen dan ook  één van de enige zichtbare factoren om de ‘kwaliteit &amp; belangrijkheid’ van een pagina te ‘meten’. Als je als SEO bedrijf klanten zoekt en je hebt maar een PR3, dan zullen ze eerder geloven wat je concurrent zegt die een PR6 heeft.</li>
</ul>
<ul>
<li>Hetzelfde geldt voor het krijgen/uitwisselen van links. Je zal mensen makkelijker kunnen overtuigen om te linken naar je pagina als die wat PR heeft. En als je nog wat wederkerig linken doet scheelt dat dag en nacht.</li>
</ul>
<ul>
<li>Iets dat nog op mijn te vragen lijstje staat maar volgens mij hangt de waarde van een anchor tekst ook af van de PR van die pagina waarop je link zich bevindt.</li>
</ul>
<ul>
<li>Bij de meeste van onze eigen sites zien we telkens een stijging in de serps als een nieuwe pagina na een PR update wat groen krijgt. Heel opmerkelijk ook na de laatste update is het feit dat we een hoop 2e listings kregen na het verkrijgen van het groen. Geen idee wat de &#8216;officiële&#8217; benaming is maar hier een voorbeeldje<br />
<img src="http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/wp-content/uploads/2007/12/2elisting.jpg" alt="2e listing in google" /></li>
</ul>
<p><font color="#ffffff">.</font><br />
Dus als je het mij vraagt , zie ik nog genoeg redenen om rekening te gaan houden met de PR, al kan de werkelijke PR natuurlijk wel verschillen van hetgeen we te zien krijgen in onze browser.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-tail.be/is-google-pagerank-nog-belangrijk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De groene Google blokjes zijn aan het dansen</title>
		<link>http://www.e-tail.be/de-groene-google-blokjes-zijn-aan-het-dansen/</link>
		<comments>http://www.e-tail.be/de-groene-google-blokjes-zijn-aan-het-dansen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 01:10:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dave</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogroll]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/google/de-groene-google-blokjes-zijn-aan-het-dansen/</guid>
		<description><![CDATA[Geen idee of het weer zover is maar ik zie dat er nu 4 groene blokjes staan op de homepagina  ipv. 3 een paar dagen geleden. Het ziet er naar uit dat er een update onderweg is. Er zijn trouwens nog een hoop sites waar de blokjes op/neer zijn gegaan.
.
De laatste dagen was er nogal [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Geen idee of het weer zover is maar ik zie dat er nu 4 groene blokjes staan op de homepagina  ipv. 3 een paar dagen geleden. Het ziet er naar uit dat er een update onderweg is. Er zijn trouwens nog een hoop sites waar de blokjes op/neer zijn gegaan.<br />
<font color="#ffffff">.</font><br />
De laatste dagen was er nogal wat te doen in SEO land omtrent de PR die manueel zou zijn aangepast door de dudes van Google. Ze hadden het dan vooral gemunt op de sites die links verkochten werd luidop geroepen. Al zaten er ook een paar tussen die beweren nooit een link te hebben verkocht&#8230;<span id="more-197"></span><br />
<font color="#ffffff">.</font><br />
Enkele opvallende sites die serieus de grond werden ingeboord :</p>
<ul>
<li>http://www.statcounter.com/ PR10 to PR6</li>
<li>http://www.searchenginejournal.com/ PR7 to PR4</li>
<li>http://www.searchengineguide.com/ PR7 to PR4</li>
</ul>
<p>Het is ook heel opmerkelijk dat vele van die sites die werden afgestraft blogs zijn. Dus een andere verklaring dat er werd aangehaald is het feit dat vele van die blogs deel uitmaken van blog netwerken waar serieus wordt gelinkt onder elkaar en als je de google richtlijnen kent dan ken je ook zeker dit stukje hier :</p>
<blockquote><p>Don&#8217;t participate in link schemes designed to increase your site&#8217;s ranking or PageRank.</p></blockquote>
<p><font color="#ffffff">.</font><br />
Aan de andere kant bleek dat je je kon gaan verdedigen tegen het afnemen van je PR en je  een aanvraag kon indienen bij Google himself om hun beslissing te gaan herzien. Zo werd de site van <a href="http://www.joostdevalk.nl/">Joost de Valk </a>(een aanrader om te volgen trouwens !!) van 6 op 5 gezet wegens het verkopen van links in het verleden. Joost diende een herziening in en werd opnieuw op 6 gezet.<br />
<font color="#ffffff">.</font><br />
Het is altijd opmerkelijk dat iedereen in de SEO wereld gaat verkondigen dat PR niet van belang is etc..maar van zodra de blokjes aan het dansen gaan, worden we overspoeld met posts daarover <img src='http://www.e-tail.be/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
<font color="#ffffff">.</font><br />
Het krijgen/verliezen van PR betekent inderdaad weinig als je gaat kijken naar je verkeer en conversies. Als die mee de grond ingaan dan betekent dat groene balkje idd heel veel maar meestal hangen die zaken los van elkaar. Het heeft natuurlijk wel een hoge &#8216;trust&#8217; factor en dat is iets wat je niet uit het oog mag verliezen.Al vraag ik me natuurlijk wel af of een leek eigenlijk wel weet wat dat groene ding daar staat te doen en of de &#8216;trust&#8217; factor daar wel van toepassing is&#8230;<br />
<font color="#ffffff">.</font><br />
En wie van jullie is er met mijn visa kaart aan de haal geweest en 1200 euro verspeeld in een online casino&#8230;:D Donderdagochtend kreeg ik een telefoontje van visa om te vragen of ik de nacht daarvoor voor 1200 euro had verspeeld&#8230;Ik dacht het niet.Toch leuk om te zien hoe snel die zaken worden achterhaald. Amper 8 uur na het rippen van mijn kaart&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-tail.be/de-groene-google-blokjes-zijn-aan-het-dansen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Youtube speelt automatisch af in zoekresultaten&#8230;</title>
		<link>http://www.e-tail.be/youtube-speelt-automatisch-af-in-zoekresultaten/</link>
		<comments>http://www.e-tail.be/youtube-speelt-automatisch-af-in-zoekresultaten/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 21:07:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dave</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogroll]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/google/youtube-speelt-automatisch-af-in-zoekresultaten/</guid>
		<description><![CDATA[Geen idee of ik weer eeuwen achter loop op de laatste nieuwtjes die zich met de snelheid van een wervelwind op het net verspreiden maar ik kwam daar net iets &#8216;nieuws&#8217; tegen in de organische resultaten. Het is niks nieuws dat er soms ook youtube video&#8217;s opduiken in de organische resultaten maar je kan ze [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Geen idee of ik weer eeuwen achter loop op de laatste nieuwtjes die zich met de snelheid van een wervelwind op het net verspreiden maar ik kwam daar net iets &#8216;nieuws&#8217; tegen in de organische resultaten. Het is niks nieuws dat er soms ook youtube video&#8217;s opduiken in de organische resultaten maar je kan ze nu ook afspelen in de resultaten zonder dat je naar youtube wordt doorverwezen.<span id="more-173"></span></p>
<p align="center"><img src="http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/wp-content/uploads/2007/10/youtube.jpg" alt="youtube.jpg" /></p>
<p align="left">Er is nu duidelijk een pijltje te zien met &#8220;Play video&#8221;. Wordt er op geklikt, dan komt de video tevoorschijn en begint dat ding te spelen. Door op close video te klikken verdwijnt het ding weer en kan je je zoektocht verder zetten..</p>
<p><font color="#ffffff">.</font><br />
<em>Kleine update : Elke dag blijkt een ontdekkingstocht te zijn&#8230;zag net dit hier onder een advertentieblok staan:</em></p>
<p align="center"><img src="http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/wp-content/uploads/2007/10/adsense.jpg" alt="adsense.jpg" /></p>
<p><font color="#ffffff">.</font></p>
<p align="left">Google is blijkbaar &#8216;goed&#8217; bezig of ik loop te ver achter&#8230;</p>
<p><font color="#ffffff">.</font></p>
<p align="left">Ik zie trouwens ook steeds meer de &#8216;google news&#8217; pagina&#8217;s opduiken in de top 5-10.</p>
<p><font color="#ffffff">.</font></p>
<p align="left">Volgens mij is dit mijn kortste post ooit <img src='http://www.e-tail.be/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-tail.be/youtube-speelt-automatisch-af-in-zoekresultaten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Welke pagina&#8217;s zitten in de toegevoegde zoekresultaten ?</title>
		<link>http://www.e-tail.be/welke-paginas-zitten-in-de-toegevoegde-zoekresultaten/</link>
		<comments>http://www.e-tail.be/welke-paginas-zitten-in-de-toegevoegde-zoekresultaten/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Sep 2007 08:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dave</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogroll]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/google/welke-paginas-zitten-in-de-toegevoegde-zoekresultaten/</guid>
		<description><![CDATA[Als de toegevoegde zoekresultaten je niet bekend in de oren klinken, maak even gebruik van de google searchbox hier op de site   . Begin augustus besliste google om het &#8220;toegevoegde zoekresultaten&#8221; label te verwijderen. Het enige (makkelijke) middel die je zekerheid gaf over welke pagina&#8217;s google &#8216;waardeloos&#8217; vond. Het bericht over het verdwijnen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als de toegevoegde zoekresultaten je niet bekend in de oren klinken, maak even gebruik van de google searchbox hier op de site <img src='http://www.e-tail.be/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  . Begin augustus besliste google om het &#8220;toegevoegde zoekresultaten&#8221; label te verwijderen. Het enige (makkelijke) middel die je zekerheid gaf over welke pagina&#8217;s google &#8216;waardeloos&#8217; vond. Het bericht over het verdwijnen was nog maar net de wereld ingestuurd of er verscheen al een command die je kon gebruiken om ze toch nog op te roepen. Je gebruikte www.mijnsite.com/&amp; et voila&#8230;.daar kwamen je slechte pagina&#8217;s tevoorschijn.<br />
<font color="#ffffff">;;;;; </font><br />
Vandaag las ik op de blog van <a href="http://codeboy.be/2007/09/05/werkt-niet-meer/">codeyboy</a> dat het commando niet meer werkt. Nu is de vraag of er natuurlijk nog andere middeltjes zijn om toch maar te zien wat google als onbelangrijk ziet. Voor zover ik er iets van ken kan je volgende zaken gaan proberen :<span id="more-139"></span></p>
<ol>
<li>Tik de exacte titel van een pagina in in google en plaats ze tussen &#8220;&#8221;. Dat word dus &#8220;mijn exacte pagina titel&#8221;. Als je die pagina niet ziet verschijnen in de eerste 100 of 200 resultaten dan ziet het er al niet echt veelbelovend uit.</li>
<li>Gebruik de volgende commando&#8217;s in google –&gt; <strong>site:www.mijnsite.be</strong> Die geeft alle geïndexeerde pagina&#8217;s weer en vervolgens doe je een nieuwe zoekopdracht met dit command <strong>site:www.mijnsite.be inurl:www.mijnsite.be</strong>  Alle pagina&#8217;s die wel bij de 1e zoekopdracht verschijnen maar niet in de 2e zitten mogelijks in de SI. Als ik dat even test voor mijn eigen sites, dan lijkt dat behoorlijk dicht in de buurt te komen.</li>
<li>Surf naar <a href="http://www.mapelli.info/tools/supplemental-index-ratio-calculator/">hier</a> en geef je url in <img src='http://www.e-tail.be/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </li>
</ol>
<p><font color="#ffffff">;;;;; </font><br />
Tot zover deze korte interventie&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-tail.be/welke-paginas-zitten-in-de-toegevoegde-zoekresultaten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Je concurrent uit Google hacken</title>
		<link>http://www.e-tail.be/128/</link>
		<comments>http://www.e-tail.be/128/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 23:58:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dave</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogroll]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/google/128/</guid>
		<description><![CDATA[Het klinkt onwaarschijnlijk maar het is blijkbaar niet zo moeilijk en het gebeurt wel ! Er zit blijkbaar een grote ‘bug’ in het algoritme van Google want zonder al teveel moeite kan je er in slagen om je concurrent van de eerst plaats in de SERPS te kegelen. Google is reeds een jaar op de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het klinkt onwaarschijnlijk maar het is blijkbaar niet zo moeilijk en het gebeurt wel ! Er zit blijkbaar een grote ‘bug’ in het algoritme van Google want zonder al teveel moeite kan je er in slagen om je concurrent van de eerst plaats in de SERPS te kegelen. Google is reeds een jaar op de hoogte van deze ‘activiteiten’ maar vindt het blijkbaar niet de moeite om daar snel iets aan te doen. Ze hebben het te druk met betaalde links opsporen en bestraffen, Made for Adsense sites te bannen en  hun gratis Google Analytics software te gebruiken om zo hun  PPC empire uit te bouwen <img src='http://www.e-tail.be/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
<font color="#ffffff">;;;;; </font><br />
Het zal waarschijnlijk wel niet voorkomen als je een site hebt over tuinieren of zo maar ik kan me voorstellen als je een big $$ site hebt draaien  die voor een groot deel zijn inkomen genereert uit de natuurlijk zoekresultaten, je toch wel even gaat zweten. <a href="http://www.bradfallon.com/">Brad Fallon</a>  was één van de slachtoffers van deze praktijken maar slaagde er in om zijn site (myweddingfavors.com) opnieuw in de index te krijgen .<span id="more-128"></span> De homepage heeft een PR0 en staat opnieuw op de <a href="http://www.google.com/search?q=wedding+favors&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;aq=t&amp;rls=org.mozilla:nl:official&amp;client=firefox-a">eerste plaats</a>  met 3.440.000 resulaten. Staat trouwens ook al een geruime tijd op 1 voor  &#8220;Seo Expert&#8221;&#8230;<br />
<font color="#ffffff">;;;;; </font><br />
Het volledige artikel kan je vinden op Dan’s blog &#8211;&gt;<br />
<a href="http://www.seofaststart.com/blog/google-proxy-hacking"> Google proxy hacking</a><br />
<font color="#ffffff">;;;;; </font><br />
Eerder deze week had ik het al over<a href="http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/algemeen/vreemde-urls/"> ‘vreemde’ url’s</a> die ik op een site van ons vond. Vandaag kwam ik het volgende tegen bij het chekken van de geïndexeerde pagina’s voor deze blog. Ook deze url <strong>STAAT NIET OP DE SERVER</strong> .<br />
<font color="#ffffff">;;;;; </font><br />
<img src="http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/wp-content/uploads/2007/08/proxyhack.jpg" alt="proxyhack.jpg" /><br />
<font color="#ffffff">;;;;; </font><br />
Ok jongens wie wil er mij uit de SERPS gooien voor “seo tips” <img src='http://www.e-tail.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />   ?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-tail.be/128/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Custom Search Box</title>
		<link>http://www.e-tail.be/google-custom-search-box/</link>
		<comments>http://www.e-tail.be/google-custom-search-box/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 16:13:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dave</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogroll]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/1/google-custom-search-box/</guid>
		<description><![CDATA[Vandaag een beetje aan het ‘spelen’ geweest met enkele google producten en ik moet zeggen de custom search box van die mannen werkt echt wel goed en het geeft ook een ‘vertrouwd’ beeld. Persoonlijk vind ik het beter werken dan de standaard search functie die bij wordpress zit. Het ziet er clean uit en het [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vandaag een beetje aan het ‘spelen’ geweest met enkele google producten en ik moet zeggen de custom search box van die mannen werkt echt wel goed en het geeft ook een ‘vertrouwd’ beeld. Persoonlijk vind ik het beter werken dan de standaard search functie die bij wordpress zit. Het ziet er clean uit en het oogt heel bekend .<br />
<font color="#ffffff">;;;;;; </font><br />
Het installeren was (zelfs voor een niet-tech als mezelf) makkelijk en duurde hooguit 5 minuutjes. Ok ik beken&#8230;mijn broer heeft ook 2 minuten geholpen..Die is wel behoorlijk &#8216;tech&#8217; aangelegd. Samen met zijn &#8220;compadre&#8221; Klaas zijn het de drijvende krachten  achter het bedrijf <a href="http://www.visionware.be/">Visionware</a>. Als je ooit een gezicht (tand of wat dan ook) -herkenning applicatie zoekt ben je daar zeker aan het juiste adres.<br />
<font color="#ffffff">;;;;;; </font><br />
Surf even naar hier om een <a href="http://www.google.com/coop/cse/">custom zoekrobot</a> aan te maken. Eenmaal dat voor elkaar, vraag je je code op en plak je die in je template, dus waar je wilt dat die verschijnt. Het enigste probleem wat je nu nog hebt is dat de resultaten worden weergegeven op een externe google pagina. Wil je die in je eigen site tonen dan maak je een pagina aan en vervang je de standaard code die google je geeft door dit hier :<span id="more-119"></span></p>
<p><img src="http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/wp-content/uploads/2007/08/googlesearch01.jpg" alt="googlesearch01.jpg" /></p>
<p>Op de aangemaakte pagina plaats je volgende code:</p>
<pre id="line28"><span class="comment">&lt;!-- Google CSE Search Box Begins --&gt;</span> &lt;<span class="start-tag">form</span><span class="attribute-name"> id</span>=<span class="attribute-value">"searchbox_014579007029895648888:efjc96vc154" </span><span class="attribute-name">action</span>=<span class="attribute-value">"result.html"</span>&gt;

&lt;<span class="start-tag">div</span><span class="attribute-name"> align</span>=<span class="attribute-value">"center"</span>&gt;

&lt;<span class="start-tag">input</span><span class="attribute-name"> type</span>=<span class="attribute-value">"hidden" </span><span class="attribute-name">name</span>=<span class="attribute-value">"cx" </span><span class="attribute-name">value</span>=<span class="attribute-value">"014579007029895648888:efjc96vc154" </span><span class="error"><span class="attribute-name">/</span></span>&gt;

&lt;<span class="start-tag">input</span><span class="attribute-name"> type</span>=<span class="attribute-value">"hidden" </span><span class="attribute-name">name</span>=<span class="attribute-value">"cof" </span><span class="attribute-name">value</span>=<span class="attribute-value">"FORID:11" </span><span class="error"><span class="attribute-name">/</span></span>&gt;

&lt;<span class="start-tag">input</span><span class="attribute-name"> name</span>=<span class="attribute-value">"q" </span><span class="attribute-name">type</span>=<span class="attribute-value">"text" </span><span class="attribute-name">size</span>=<span class="attribute-value">"20" </span><span class="error"><span class="attribute-name">/</span></span>&gt;

&lt;<span class="start-tag">input</span><span class="attribute-name"> type</span>=<span class="attribute-value">"submit" </span><span class="attribute-name">name</span>=<span class="attribute-value">"sa" </span><span class="attribute-name">value</span>=<span class="attribute-value">"Search" </span><span class="error"><span class="attribute-name">/</span></span>&gt;

&lt;/<span class="end-tag">div</span>&gt;&lt;/<span class="end-tag">form</span>&gt;

&lt;<span class="start-tag">script</span><span class="attribute-name"> type</span>=<span class="attribute-value">"text/javascript" </span><span class="attribute-name">src</span>=<span class="attribute-value">"http://www.google.com/coop/cse/brand?form=searchbox_014579007029895648888%3Aefjc96vc154"</span>&gt;&lt;/<span class="end-tag">script</span>&gt;

<span class="comment">&lt;!-- Google CSE Search Box Ends --&gt;</span>

<span class="comment">&lt;!-- Google Search Result Snippet Begins --&gt;</span>

&lt;<span class="start-tag">div</span><span class="attribute-name"> id</span>=<span class="attribute-value">"results_014579007029895648888:efjc96vc154"</span>&gt;&lt;/<span class="end-tag">div</span>&gt;

&lt;<span class="start-tag">script</span><span class="attribute-name"> type</span>=<span class="attribute-value">"text/javascript"</span>&gt;

var googleSearchIframeName = "results_014579007029895648888:efjc96vc154";

var googleSearchFormName = "searchbox_014579007029895648888:efjc96vc154";

var googleSearchFrameWidth = 600;

var googleSearchFrameborder = 0;

var googleSearchDomain = "google.com";

var googleSearchPath = "/cse";

&lt;/<span class="end-tag">script</span>&gt;

&lt;<span class="start-tag">script</span><span class="attribute-name"> type</span>=<span class="attribute-value">"text/javascript" </span><span class="attribute-name">src</span>=<span class="attribute-value">"http://www.google.com/afsonline/show_afs_search.js"</span>&gt;&lt;/<span class="end-tag">script</span>&gt;<span class="comment"></span>

&lt;!-- Google Search Result Snippet Ends --&gt;</pre>
<p><font color="#ffffff">;;;;;; </font><br />
Op het eerste lijntje plaats je bij action je eigen url natuurlijk <img src='http://www.e-tail.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
<font color="#ffffff">;;;;;; </font><br />
Et voila&#8230;.c&#8217;est fini&#8230;je eigen google zoekmachine. Het enig nadeel dat je nog hebt bij de free versie is dat er soms ads verschijnen. <a href="http://www.google.com/enterprise/csbe/#utm_source=cse_home">Voor $100/jaar heb je je eigen zoekrobot zonder ads</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-tail.be/google-custom-search-box/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Links (ver)kopen is &#8216;stout&#8217;&#8230;zegt Mr. Google !</title>
		<link>http://www.e-tail.be/links-verkopen-is-stoutzegt-mr-google/</link>
		<comments>http://www.e-tail.be/links-verkopen-is-stoutzegt-mr-google/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Aug 2007 22:28:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dave</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogroll]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/google/links-verkopen-is-stoutzegt-mr-google/</guid>
		<description><![CDATA[Het moet er nu toch even uit&#8230;
;;;;;; 
Een tijd geleden kon je op de blog van &#8216;den Matt&#8217; lezen dat het kopen/verkopen van links &#8216;strafbaar&#8217; was..straffer nog, er werd een grote jacht georganiseerd en er werd zelfs gevraagd om dat soort van links (die je toevallig ergens tegenkwam) te melden bij Mr Google -politieagent van [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het moet er nu toch even uit&#8230;<br />
<font color="#ffffff">;;;;;; </font><br />
Een tijd geleden kon je op de blog van &#8216;den Matt&#8217; lezen dat het kopen/verkopen van links &#8216;strafbaar&#8217; was..straffer nog, er werd een grote jacht georganiseerd en er werd zelfs gevraagd om dat soort van links (die je toevallig ergens tegenkwam) te melden bij Mr Google -politieagent van dienst- zodat deze konden ingrijpen.Op zich is daar niks verkeerd mee en is het misschien geen verkeerd initiatief. Ware het niet dat Google zelf links verkoopt !<br />
<font color="#ffffff">;;;;;; </font><br />
Wat er ook wel &#8216;grappig&#8217; is aan het verhaal is dat google wel adwords reklame verkoopt aan bedrijven die links te koop aanbieden&#8230;<span id="more-108"></span><br />
<font color="#ffffff">;;;;;; </font><br />
Een eerste plaats waar ze zelf links &#8216;verkopen&#8217; is op hun <a href="http://www.google.co.uk/enterprise/index.html" target="_blank" rel="nofollow">Google Enterprise</a>. Daar kan je een partnership sluiten (als ze je goedkeuren) voor de jaarlijkse prijs van 10.000 euro (http://www.google.co.uk/enterprise/gep/index.html). In ruil daarvoor krijg je ook een linkje op hun PR6 pagina &#8211;&gt; <a href="http://www.google.co.uk/enterprise/gep/directory.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.google.co.uk/enterprise/gep/directory.html</a> . Ok het is niet rechtstreeks een link verkopen maar de enige manier om op die pagina te komen is&#8230;.10.000 euro betalen..hey, een betalende link <img src='http://www.e-tail.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . Op zich  niks verkeerd mee om hun partners te listen maar dan zet je daar toch een rel=&#8221;nofollow&#8221; op als er geen SEO belangen mee gepaard gaan ?</p>
<p><font color="#ffffff">;;;;;; </font><br />
Tweede zaakje wat ik toevallig tegenkwam was op hun <a href="http://googlecheckout.blogspot.com/" target="_blank" rel="nofollow">google checkout blog</a>, die nota bene een PR8 heeft :</p>
<blockquote><p>Thousands of stores across the web already accept Google Checkout, and our Checkout family continues to grow. Starting this week, you can shop at drugstore.com (and Beauty.com) with Checkout too. You can buy everyday essentials like sunscreen, vitamins, hair treatments, and over-the-counter medication anytime with the added bonus of free shipping on any order over $49 or more. A Checkout welcome to both sites!</p></blockquote>
<p><font color="#ffffff">;;;;;; </font><br />
Een mooie vette PR8 link voor die site dus.<br />
<font color="#ffffff">;;;;;; </font><br />
Nog iets straffer was het succesverhaal van de golfballs.com site..Naast de 2 links die ze krijgen naar hun homepagina met hun mainkeyword erin krijgen ze ook nog eens een deeplink met weeral een mooie anchortekst. Als wij zoiets zouden doen dan wordt het aanzien als spam&#8230;Als MR. Google het doet kan het allemaal&#8230;<br />
<font color="#ffffff">;;;;;; </font><br />
Voila, al mijn opgekropte frustraties zijn eruit en ik kan naar bed..haaaa</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-tail.be/links-verkopen-is-stoutzegt-mr-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title></title>
		<link>http://www.e-tail.be/google-adwords-%e2%80%93-kwaliteitsscore-verbeteren/</link>
		<comments>http://www.e-tail.be/google-adwords-%e2%80%93-kwaliteitsscore-verbeteren/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 12:25:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dave</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogroll]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.zoekmachine-optimalisatie-seo.be/google/google-adwords-%e2%80%93-kwaliteitsscore-verbeteren/</guid>
		<description><![CDATA[De storm is een beetje gaan liggen maar een tijd geleden was er nogal wat te doen rond de kwaliteitsscore die Google invoerde voor adwords campagnes. Als je niet precies weet wat de Kwaliteitsscore is, even Google citeren :
De kwaliteitsscore is de basis voor het meten van de kwaliteit en relevantie van uw advertenties en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De storm is een beetje gaan liggen maar een tijd geleden was er nogal wat te doen rond de kwaliteitsscore die Google invoerde voor adwords campagnes. Als je niet precies weet wat de Kwaliteitsscore is, even Google citeren :</p>
<blockquote><p>De kwaliteitsscore is de basis voor het meten van de kwaliteit en relevantie van uw advertenties en voor het bepalen van uw minimum CPC-bod voor Google en het zoeknetwerk. Deze score wordt bepaald aan de hand van de klikfrequentie (CTR, Clickthrough Rate) op Google en de relevantie van uw advertentietekst, zoekwoord en bestemmingspagina.</p></blockquote>
<h3><font><strong><font color="#0080cc" size="4">Wat is belangrijk ?</font></strong></font></h3>
<p>Met andere woorden, waar vroeger de CTR  (Click Through Rate) in hoge mate belangrijk was voor het bepalen van je positie, zijn er nu meerdere factoren die je positie gaan bepalen. Dit zijn de belangrijkste :<span id="more-107"></span><br />
•	Relevantie van je advertentie tekst<br />
•	Relevantie van het zoekwoord<br />
•	Relevantie van de landingspagina mbt.je advertentie<br />
•	CTR (doorklikratio)<br />
•	Prijs / klik<br />
<font color="#ffffff">;;;;;; </font></p>
<h3><font><strong><font color="#0080cc" size="4">Een klein voorbeeldje&#8230;</font></strong></font></h3>
<p>Een tijdje geleden kreeg ik een mail van iemand die me vroeg hoe het kwam dat hij een slechte kwaliteitsscore kreeg toegewezen terwijl hij toch volgende zaken voor elkaar had :<br />
•	Keyword in de titel van zijn advertentie<br />
•	Keyword in de beschrijving van zijn advertentie<br />
•	Keyword in de Url en bestemmings Url van zijn advertentie<br />
•	CTR van bijna 5%<br />
<font color="#ffffff">;;;;;; </font><br />
Op het eerste zicht lijkt zo goed als alles okido om een goed te scoren…helaas was dit hier niet het geval. Dus gingen we even op zoek en probeerden we te achterhalen wat er verkeerd liep met de kwaliteitsscore van de advertentie.<br />
<font color="#ffffff">;;;;;; </font><br />
<a href="https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal" rel="nofollow" target="_blank">https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal</a> ( gebruik de sitegerelateerde zoekwoorden Tab) en <a href="http://www.w3.org/2003/12/semantic-extractor.html" target="_blank">http://www.w3.org/2003/12/semantic-extractor.html</a> zijn 2 zeer handige tools om je landingspagina te gaan controleren en analyseren.  Eerst gebruikten we de semantic extractor tool en bleek dat de gebruikte keywoorden in de advertentie geen enkele keer werd vermeld door deze tool. Bij de google tool  kwamen de keywoorden zelfs niet eens voor in het lijstje !<br />
<font color="#ffffff">;;;;;; </font><br />
Probeer dus je landingspagina duidelijk op te maken zodat het heel duidelijk is dat de advertentie en de landingspagina op elkaar zijn afgestemd. Gebruik dus zeker de keywords in je title tag en meta description. En gebruik ook je keyword en gerelateerde keywords (die je via de google tool krijgt) in je H1, H2 en H3 tag alsook in je inhoud.<br />
<font color="#ffffff">;;;;;; </font><br />
Als je hondenmanden wilt verkopen en dat keyword in je advertentie gebruikt, kan je landingspagina er als volgt gaan uitzien :<br />
<strong> Titel</strong>  = Hondenmanden<br />
<strong> Meta Description</strong> = Goedkope rieten en houten hondenmanden voor je huisdier. U noemt het , wij hebben het !<br />
<strong> H1 </strong>= Rieten Hondenmanden kopen<br />
<strong> H2</strong> = Houten hondenmanden voor je labrador<br />
<strong> H3</strong> = Waarom rieten hondenmanden beter zijn dan een houten hondenmand.<br />
<font color="#ffffff">;;;;;; </font><br />
Het zijn natuurlijk niet de enigste middeltjes die je kan gebruiken om je pagina waardevoller te maken voor Google maar het zal je zeker een stap in de goede richting gaan helpen.</p>
<p>De <a href="http://www.google.com/intl/nl/adwordseditor/" target="_blank" rel="nofollow">adwords editor</a> mag er best ook wel zijn <img src='http://www.e-tail.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  . Verder heeft <a href="http://www.edwords.nl/2007/07/09/handleiding-google-adwords-campagne-optimaliseren/" target="_blank">Eduard</a> er een fantastisch stukje (zeg maar stuk) over geschreven dat je zeker moet lezen !</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.e-tail.be/google-adwords-%e2%80%93-kwaliteitsscore-verbeteren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

