Voor ik mijn verhaal afsteek eerst even deze 3 zaken duidelijk maken :

1. Verkloot niet teveel tijd aan het analyseren van top 10 resultaten, het kan enkel een meerwaarde bieden voor midden – hoog competitieve zoekwoord combinaties waar $$$ in zit.
2. Ik vertel je niet om enkel op jacht te gaan naar die ankertekst rijke links. Linkbuilding voor betere rankings is misschien niet dat wat je nodig hebt om je biz een boost te geven dus beter even mijn postje lezen over het opfokken van je linkbaarheidsfactor.
3. Met deze post wil ik niet ‘bewijzen’ dat links & ankerteksten the holy grail zijn. Ik beschrijf enkel mijn waarnemingen, conclusies moet je nog altijd zelf trekken

Verder nog goed om te weten misschien (omdat de vraag werd gesteld), data die ik hier gebruik in de charts werd uit Open Site Explorer geplukt en gebruik een eigen tool om die weer te geven..

Dit gezegd zijnde… let’s go..

Als je verstand na al die jaren online activiteit en teveel uurtjes achter je pc volledig om zeep is dan durf je in je ‘vrije tijd’ nogal eens rare dingen doen. Bij mij is dat (onder andere) het bijhouden van top10 resultaten voor bepaalde zoekresultaten in Google om te zien hoe die door de tijd heen evolueren.

Laten we zeggen dat dit een interne keuken is die je meestal niet met anderen gaat delen omdat je daar pas echt ziet wat er wel of niet (meer) werkt. In veel gevallen moet ik dan ook eens hardop lachen als er weer eens een tweet of blogpost voorbijkomt die stelt dat linkbuilding , ankerteksten,etc aan waarde inboeten blablabla.

Meestal komen die uitspattingen van mensen die het hebben van ‘horen zeggen’  maar de zaak nooit echt eens van dichtbij hebben bekeken. En algauw gaan die dingen een eigen leven gaan leiden. Nu mij niet gelaten want hoe meer mensen dat geloven hoe minder competitie we hebben

Niet dat er (soms) geen waarheid in zit of het ‘ooit wel eens zou kunnen zijn’ maar vandaag werkt het nog steeds zoals het de voorbije jaren werkte, links en de juiste ankerteksten is wat je nog  nodig hebt om goed te scoren als je voor de midden – hoog competitieve zoekwoord combinaties gaat.

Vorige week zat ik toevallig de serps te bekijken van iets meer dan een jaar geleden voor de kw combinatie ‘last minute reizen’ en kon ik (ook daar) vaststellen dat er in feite nog niks is veranderd als het gaat om ‘wat bepaalt wie waar komt te staan’ in een top 10.

Trouwens als links (en ankerteksten) van minder belang zijn dan 1-2 jaar geleden , waarom denk je dat Google dan moeite doet om nog harder op te treden tegen ‘linkmanipulatie’ en bijvoorbeeld massa’s waarschuwingsmails stuurt via hun webmaster tools om mogelijk artificiële en onnatuurlijk linkgedrag te melden, hun Penguin update,  linknetwerken blijft bannen, of werkt aan een tool waarbij je ‘slechte’ links die naar je site verwijzen kan melden ?

Hell..er is zelfs een linkremoval business ontstaan waar directories of bedrijven hun diensten aanbieden om (slechte) links die naar je site verwijzen op te sporen en te verwijderen…

 

De waarde van links is dus duidelijk aan het afnemen.. kuch kuch…

Maar bon we dwalen af…

We gingen eens een huidige top 10 bekijken. Ow by the way, vergeet ‘onpage’ factoren bij de midden & competitieve markten, die doen weinig ter zake. We gaan dus enkel linkjes gaan bestuderen hier

Alle grote spelers die er nu in staan stonden er vorig jaar ook.  Laten we de data even in een tabel bekijken & vergelijken

Daar ik iemand ben die sneller inzichten krijgt als ik het visueel krijg voorgeschoteld, laten we de data gaan opbreken in charts. Beginnen bij de ankerteksten die worden gebruikt. Heb ik onderverdeeld in de exacte en phrase anchors.

Exact (blauw) wil zeggen dat er met ‘last minute reizen’ werd gelinkt, phrase (oranje) = een woordcombinatie waar ‘last minute reizen’ in voorkwam :

Toeval of niet maar de top 3-5 heeft toch wel van die ‘ankertekst rijke’ links zeker  Wat er gelijk opvalt is dat er 2 in de top 10 staan (plaats 7&8) zonder de exact/phrase ankerteksten. Ook easyjet op plaats 12 en airstop op plaats 24 lijkt niks in huis te hebben.

Hoe zit het eigenlijk met het totaal aantal links naar die pagina’s ?

Owzeker…easyjet die niet in de top 10 staat heeft een gigantisch gebouw staan en ook airstop heeft daar een aardig optrekje. Maar als je de vorige chart bekijk zien we wel dat ze geen enkele exate of phrase match link hebben… zou er een verband zijn tussen die 2

Voor zover ik kon zien had easyjet op het eerste zicht geen links waar iets met last minute of aanverwante in voorkwam maar ik vermoed wel dat die er zijn alleen had ik even geen zin om in dat gigantisch gebouw van links te gaan zoeken.. maar bij airstop zagen we we die duidelijk wel zonder al te diep te graven :

Ook in de overige 25% zag je hier en daar iets :

Check trouwens eens wie op 1 staat in google.be voor last minute tickets…

“Ola Lorrez…connections.be en vakantiepromos.be hebben ook geen enkele exacte / phrase ankertekst vriend en die staan wel in de top 10 ! Leg me dat eens uit…” ..

Ok gaan we proberen…

De data die ik hier heb gebruikt werd getrokken uit Open Site Explorer en voor EU sites is die data niet altijd even accuraat dus laten we snel even naar Majestic SEO gaan om te zien of we daar iets wijzer worden.

Connections.be om te beginnen

Ow precies bijzonder actief de laatste 2 maand (wie zegt er

dat veel links op korte periode schadelijk zijn…)  maar welke links zijn het en belangrijker nog, welke ankerteksten worden er gebruikt ?

Die willen precies wel scoren op ‘last minutes’

Ok die andere , vakantiepromos.be

Weliswaar niet zo agressief zoals connections.be maar het is de laatste 2 maand toch ook behoorlijk aangedikt. Vraag is natuurlijk of de ankerteksten…

 

Bingo… ook hier is het prijs..

Nog snel even gekeken naar easyjet.com en daar was er geen enkele recente link te vinden met ‘last minute’ of aanverwante erin. Mochten die gasten daar beetje werk van maken, dan springen die volgens mij in no time in de top 10.

Disclaimer : we vallen in herhaling maar ik wil hier niet aantonen dat keywoordrijke ankerteksten de enige factor zijn die bepalen waar je komt te staan maar je gaat met niet vertellen dat die geen rol speelt

Bij wijze van laatste testje de exact/phrase ankerteksten eens bekijken voor de top 5 voor ‘last minutes’

Toevallig dat Sunjets op 1 staat in de zoekresultaten en het hoogste aantal exact & phrase toont ?

Of laten we de sunjets pagina eens van dichtbij gaan bekijken :

 

 

Daar zitten behoorlijk wat last minute en aanverwante in nee ? Hun posities in de zoekresultaten :

Volgens mij is er nog steeds een serieuze correlatie tussen de posities in de zoekresultaten en ankerteksten en ik heb hier nog een doos vol met dergelijke cases die ik kan bovenhalen  :)

Misschien gaat het ooit veranderen… maar het is wat het is vandaag en je weet wat je te doen staat als je je rankings hiervoor wilt opschroeven.

Ik zit trouwens ook al +30 jaar te wachten op de ondergang van de wereld maar die komt er ook maar niet aan ondanks de voorspellingen…het zal echter ooit wel komen…

Eigenlijk zou ik dringend moeten verder werken aan het webshop checklist artikel maar paar dagen geleden een ‘woordenwisseling’ gehad met onze vriend Robert naar aanleiding van zijn artikel : Linkbuilding is de nieuwe waanzin (Tuurlijk krijgen ze  een linkje… ) dus laat ik me even gaan ook al zal het weinig..euh.. geen verschil uitmaken.

Verder wil ik er ook geen persoonlijke vete van maken en gewoon mijn argumenten boven halen… Robert en ik zullen het toch nooit met elkaar kunnen vinden vrees ik  :)

Als ik een artikel de revue zie voorbijkomen met dergelijke titels of iets in de aard van ‘SEO is dood’ dan gaat mijn haar heel even recht staan omdat ze 9/10 worden geschreven door de stuurlui die aan wal staan.

Geen idee of dat wel/niet zo is maar dit klonk toch niet echt veelbelovend  :

De conclusie van Robert’s verhaal was. Ik quote :

Linkbuilding is een proces dat zichzelf regelt.

want :

Als de content goed is – de basis – dan linkt men ook zonder het gezeur van linkbuilders graag naar jou. Of die content nu bestaat uit meningen, eigen video of een webshop. Dan heb je iets te bieden, val je op, word je gevonden, bezocht en komt men zonder link terug.

en bijgevolg zijn alle linkbuilders er alleen maar om het geld uit je zak te halen zonder dat je er echt iets voor in de plaats krijgt.

Als linkbuilding zichzelf regelt, dan zijn ook alle marketing & advertising departementen op deze planeet overbodig toch ? Want een goed product verkoopt zichzelf… dan is coca cola al een dikke 100 jaar verkeerd bezig

Maar stap voor stap.

Waar hij wel een punt heeft

1. dat linkbuilding bedrijven/experts de laatste jaren als paddenstoelen uit de grond schieten
2. dat wanneer je ‘linkbuilding’ op orde is je omzet dus niet automatisch de lucht in schiet
3. de basis goed moet zitten

De linbuilding experts schieten inderdaad als paddenstoelen uit de grond maar zoals in elke markt heb je het kaf en het koren. Het is niet omdat zowat elke BV in ons land een kookboek uitbrengt dat ‘alle’ kookboeken bij voorbaat een rip off zijn. Het is gewoon hot en iedereen wil er op dat moment (wat) geld proberen uit te slaan.

Probleem 1 is dat het internet / ecommerce nog in zijn kinderschoenen staat en zeer weinig mensen weten hoe het spel moet worden gespeeld. Robert begint zijn verhaal met een slijterij die alles regelt mbt marketing & het promoten van de biz maar dan moet vaststellen dat ze 1 klein detail zijn vergeten… hun voorraad.

Iedereen weet toch dat je eerst je producten / service (en andere basis zaken) op orde moet hebben en dan pas je marketing apparaat in gang duwt. Net zoals iedereen weet dat je niet naar een schrijnwerker gaat om deuren te laten maken als de ruwbouw van je huis er nog niet eens staat..

Robert stelt dan ook :

Het internet werkt volgens de zelfverklaarde specialisten anders. Daar doet de basis er helemaal niet toe

Sorry maar offline heb je net hetzelfde verhaal. Iedereen is op zoek naar nieuwe klanten en geeft er (meestal) geen fuck om als je ‘basis’ al dan niet ok zit. It’s all about the $$$ en hoe meer hoe liever..

Ik herinner me nog 15 jaar geleden toen ik een vriend zijn zaak mee op poten hielp zetten dat de gouden gids een van de eersten was om aan te bellen en ons ervan wist te overtuigen om 4000 euro voor een advertentie te dokken..We gingen veel telefoontjes en dus ook klanten daardoor winnen en de biz ging een vliegende start nemen. Wisten wij toen, als 20 jarigen, veel….

Omdat het online gedoe zo nieuw is, is er zeer veel onwetendheid bij opstarters en zelfs bij diegene die al een tijdje bezig zijn en bijgevolg is het ook makkelijk voor gelijk welk soort van bedrijf die internet diensten verkoopt om deze mensen in hun boot te laten stappen.

De ene komt of met “je site is seo onvriendelijk’ de andere met “linkbuilding heb je nodig’, nog een ander ‘vergeet seo & linkbuilding, je moet op de social media trein zitten !’ …. hoe ga je beslissen wat goed voor je is en of wie nu gelijk heeft ?

Geen makkelijke zaak…

Probleem 2 is dat alle crappy linkbuilding technieken die Robert in zijn artikel als ‘niet werkend’ aanhaalt het tot op vandaag de dag nog steeds doen in de zin van  ’het opfokken van je rankings” . Ook hier in het verleden al een paar keer over geschreven en dit moet de meest recente geweest zijn : Google zegt…ja ja en ik ben Sinterklaas.

Waar het verkeerd loopt

Dat Robert alle linkbuilders over dezelfde kam gaat scheren in zijn artikel….dus  dan zijn alle Belgen dom en of alle Nederlanders arrogant ?

1. het kaf en het koren

Als de basis (kunnen veel verschillende zaken zijn..)  niet goed zit is de kans klein dat linkbuilding je ook maar 1 stap verder zal helpen maar net daar kan je het kaf van het koren al gaan scheiden.

Het Kaf :

Jij  : ” Hallo bedrijf X, ik wil beter scoren in Google”

Kaf  :”Great.. hoger scoren gaat je inderdaad meer bezoekers & omzet opleveren, hier zijn onze pakketten : ”

Het Koren:

Jij : ” Hallo bedrijf X, ik wil beter scoren in Google”

Koren :”Great..maar om welke site gaat het en wat wil je ermee bereiken ? Pas als we dat weten kunnen we zien of een linkbuilding campagne zin heeft en of in welke richting we het moeten gaan zoeken. Linkbuilding is geen all-in-one formule die overal op dezelfde manier kan worden ingezet/gebruikt”

Uit persoonlijke ervaring kan ik gerust zeggen dat 6-7/10 in eerste instantie geen nood heeft aan een linkbuilding campagne. En daarmee hebben we gelijk een aanknopingspunt om verder te gaan naar…

2. De audit

Audit’s zijn volgens Robert een mooi woord voor ‘we gaan je wat extra centen uit je zakken halen’ :

Een beetje linkbuilder stippelt een hele strategie voor je uit. Want linken gaat niet vanzelf. Daar moet eerst een link audit aan vooraf.

Euhh…ja dus ! Maar ik zou het eerder een site audit noemen in de eerste plaats want zoals we net vertelden, sommige sites hebben in eerste instantie geen boodschap aan een linkbuilding campagne.

Iemand komt aankloppen met deze webshop :

Ze willen beter scoren op “Merkledij X kopen”.

Kijk deze mensen zijn niks met links en betere plaatsen in Google want als ze nu 1000 bezoekers/dag aantrekken en geen of weinig sales doen, dan zullen 10.000 bezoekers/dag daar weinig verandering in brengen. Jullie hebben gewoon een verbeterde/nieuwe/doordachte site nodig die bezoekers in de eerste plaats niet pissed off maakt omdat de site crappy in elkaar zit….

Of misschien heb je net wel een gelikte & doordachte site (denk je)  en veel verkeer maar blijven de verkopen tegenvallen. Dan ben je waarschijnlijk beter af met een usability onderzoek en of probeer je de pijnpunten te lokaliseren waar en of waarom mensen niet kopen. Deze problemen oplossen kan resulteren in (veel) meer verkopen zonder meer verkeer aan te trekken…op welke manier dan ook.

Of misschien heb je een gelikte site en weinig verkeer. Een site audit zal misschien aan het licht brengen dat er een probleem is met de (technische) structuur van je site en dat je door dat te fixen bijna instant 10x zoveel verkeer binnenhaalt.

Een site audit is dus een must alleen heb je hier weer het kaf en het koren verhaal…. de ene zal je een auto gegenereerd rapport van 30 pagina’s voorschotelen waar je de ballen van begrijpt en waar je verder niks mee kan en de andere zal je 2 pagina’s geven met bruikbaar en ‘actionable’ zaken.

Maar laten we er nu even vanuit gaan dat de site op zich goed werkt aan aan de nodige basis vereisten voldoet, dan ben je er nog niet want :

1. is het de bedoeling om beter te gaan scoren in google
2. wil je een marketing/branding campagne op poten zetten

Ik wil scoren joh !

Prima maar waar wil je precies op scoren en waarom ? Als je nu adwordscampagnes hebt lopen op de combinatie ‘Merkkledij X kopen’ en er is geen kat die iets koopt, waarom denk je dan dat iemand wel zou kopen als je plotseling bovenaan de organische resultaten komt te staan ?

Of waarom wil je persé scoren op XY waarbij  (op het eerste zicht) lijkt dat het niet zo makkelijk zal zijn en een werkje van lange adem wordt en je beter en degelijk keyword onderzoek laat doen om vervolgens 100 artikels te publiceren en op de longtails te mikken. Op die manier haal je evenveel of zelfs meer verkeer binnen, gaat het meestal sneller, en ga je niet op dat ene paard gaan wedden.

“Lorrez, ik sta nu op plaats 7 in Google en realiseer een omzet van x euri daarmee !” Ok..dan lijkt het me inderdaad de moeite om daar eens dieper in te graven en een site-link analyse & concurrentieanalyse uit de mouw te schudden…maar meer daarover straks want volgens Robert is ook dat een no go.

Meer bekendheid heb ik nodig

Nice maar dan moeten we je (en je site) interessant genoeg maken om en poot in de markt te zetten en zal er in de eerste plaats heel veel ‘communicatie’ moeten gebeuren. Ben je daartoe bereid en kan je (of iemand anders die verstand van zaken heeft) daar aan meewerken ? Indien niet dan is het voor mij als leek in jouw markt bijna onmogelijk tenzij ik een expert in jouw markt ga zoeken die kan helpen. De vraag is dan natuurlijk of jij akkoord kan gaan / erop vertrouwt dat iemand anders uiteindelijk de ‘stem van je bedrijf’ gaat worden…

Indien dat alles geen probleem is, waar hangt je ‘doelgroep/publiek’ meestal uit ? Het heeft geen zin om moeite, tijd en centen te stoppen in één of andere facebookstunt als bijna niemand van je publiek daar rond hangt…

3. Site & Concurrentie analyse

Ook al eerder aangehaald maar als er technisch structurele/fundamentele fouten in een site zitten dan moeten die er eerst uit voor je verder kan. Dat kunnen zijn :

• Crawler  & navigatie problemen : zoekmachines kunnen de site slecht en of slechts gedeeltelijk  indexeren
• Duplicate content : home, categorie &  productpagina’s leven op verschillende url’s
• Er wordt gebruik gemaakt van mega menu’s en elke pagina (hoog of diep in de site)  telt 500 links
• Slecht of geen keyword onderzoek waardoor een pagina is opgebouwd rond de woordcombinatie ‘XY’ terwijl er eigenlijk 15x meer wordt gezocht op ‘YX’.
• Wordt niet nagedacht over hoe en waar intern te linken

Enkel die laatste 2 puntjes fixen kunnen al voor een massa meer verkeer/exposure zorgen…

Of :

• hoe ziet je eigen linkprofiel (hoeveel, hoe lang, van waar..) er vandaag uit ? Ik kan je verzekeren dat wanneer je 15.000 links ziet staan die afkomstig zijn van porn, gok en of linknetwerken je ‘een probleem’ hebt en het niet makkelijk zal worden om de boel te redden of een goed resultaat te behalen.

Concurrentieanalyse niet nodig als er op heftige keyword combinaties wordt gemikt ?

Als je wilt deelnemen aan een ‘maak de beste kervelsoep’ wedstrijd en je weet hoe de top 10 er vorige keer uitzag, dan ben je toch een eikel als je niet probeert te achterhalen waarom de top 10 er zo uitzag.

Een bokser gaat ook wedstrijden (en of andere bronnen) van zijn tegenstander gaan bekijken om min of meer te weten waaraan hij zich mag verwachten en waar hij moet voor opletten / waar er mogelijkheden liggen.

Nu er zijn altijd mensen die graag in het wilde weg schieten maar dat is niet echt wat je noemt ‘strategisch verantwoord’. Zeker niet als je opdrachtgever na de geplande werken (en factuur) geen resultaat ziet omdat jij tomatensoep met balletjes hebt klaargemaakt ipv kervelsoep

Een concurrentie analyse doe je in de eerste plaats niet om op dezelfde plaats als je concurrent een link te versieren . Je probeert uit te vissen welk spel zij spelen , in welke mate het wel/niet werkt en hoe je daar vervolgens je eigen planning kan op afstemmen/differentiëren.

4. Het werkt niet

Reageren op forums & blogs of links dumpen op waardeloze pagina’s  met de bedoeling om beter te gaan scoren in Google  werkt niet volgens Robert. Helaas…was het maar waar want tot op heden doen ze het (meestal) nog prima  .  Voor het verkeer & opbouwen van je autoriteit/zichtbaarheid moet je het inderdaad niet doen. Tenzij je echt heel actief deelneemt (op die community plaatsen)  en zinnige dingen weet te vertellen… Maar dan ben je bezig met die andere vorm van linkbuilding ,  je zichtbaarheid/branding/autoriteit boosten en ben je niet bezig met hoger scoren in Google.

En ja dan komt er iemand langs die me vertelt “dat gaat niet lang meer duren voor Google ingrijpt !” maar dat hoor ik al sinds 2005 …

of :

“Social media signalen zijn veel belangrijker aan het worden dan link!”.. yeah right zal misschien ooit nog wel komen (tot op een bepaalde hoogte)  maar nu is het er nog niet.

5. Het gaat vanzelf

Soms wel maar in de meeste gevallen niet. En zeker niet als je voor een klant gaat werken en je dus in een biz terechtkomt waar je meestal niet bent mee vertrouwd.

Ja een solide netwerk & naamsbekendheid  zal een (serieuze) boost geven en alles iets makkelijker maken maar je klant zal je graag zien komen met “laten we eerst een jaar of 2 aan het uitbouwen van je netwerk & zichtbaarheid werken omdat alles dan vanzelf zal gaan ”

Als die klant een biz heeft die 100% afhankelijk is van het internet, 15 man personeel moet betalen en maandelijks 40-50.000 euro aan advertising spendeert dan wil die liefst zo snel mogelijk resultaat zien of toch tenminste zien dat het de goede kant uitgaat en zal die je vriendelijk de deur wijzen als je afkomt met je “maak goede content waar een zoekende medemens iets aan heeft en het zal vanzelf wel komen…” advies.

Daarnaast is er ook nog het ‘social media’ gegeven waar goede/slechte/controversiële content makkelijker en sneller wordt gedeeld maar op zijn beurt ook heel vluchtig is. Dit resulteert meestal in verkeerspieken  die een paar dagen duren en dan weer verdwijnen. En het soort publiek dat in die pieken zit is in veel gevallen ook gewoon nieuwsgierig of per toeval op je pagina beland maar heeft verder weinig interesse.

Als linkbuilder kan je niet anders dan op zoek gaan naar plaatsen waar je ‘link’ een langer en vooral relevanter leven is beschoren. Je zal die pieken zoals social media kan tonen niet waarnemen of toch niet in diezelfde mate maar het wordt veelal wel een constante bron van (relevant)verkeer. Een tweet naar je super duper artikel is na enkele dagen of weken (in het beste geval) van de kaart verdwenen…

Conclusie

Robert heeft het  duidelijk niet voor linkbuilders

Linkbuilders kunnen wel degelijk een meerwaarde voor een zaak/site betekenen maar je moet er eentje vast hebben die indien nodig ook tegen zijn ‘winkel’ durft te praten…

Ik ben de laatste anderhalve maand nogal druk bezig met een linkbuilding campagne (daarom dat het hier beetje stil is..)  en het is even tijd om de nodige frustraties nog maar eens op tafel te gooien..

Wat de Meester zegt over betaalde links  :

Links met een hoge PageRank kopen of verkopen is in strijd met de Richtlijnen voor webmasters van Google en kan een negatieve invloed hebben op de positie van een site in zoekresultaten (bron).

Jammer genoeg is er in veel gevallen (nog) niet veel te merken van die negatieve invloed op resultaten…

Je kan dit hot topic  niet beter gaan vergelijken als met bijvoorbeeld het wielrennen. Waarom denkt een renner eraan om zijn toevlucht te nemen tot die middeltjes ? Omdat het de prestaties kan verbeteren en hoe beter de prestaties hoe meer centen ze kunnen binnen halen. Laat elke renner standaard  2000 euro / maand verdienen en doping zal verdwijnen als sneeuw voor de zon.

Trek dit door naar SEO…. waarom is er zoveel te doen rond linkbuilding en waarom wordt er zoveel in de grijze en zwarte zone gewerkt ? Mocht je onder een rots hebben geleefd : zonder die (link)heroïne maak je geen aanspraak op een deftige plaats in de zoekresultaten en zonder dat moet je niet  rekenen op massa’s  organisch verkeer.

Mee eens dat je het succes van je SEO werk niet alleen kan meten aan de posities die je behaalt maar zonder die posities sta je al helemaal nergens. Dus een seo’er die me komt vertellen dat rankings niet meer belangrijk zijn…. (meer…)

Zie dat de laatste linkbuilding post bijna 2 maanden geleden werd geschreven, tijd om nog (maar) eens in het topic te duiken zeker

Bij de online verkoop wordt er aangenomen dat het 7x makkelijker is om aan een bestaande klant te verkopen dan een nieuwe te overtuigen. Kan je gerust ook doortrekken op naar linkbuilding vlak.  Je een  paar uurtjes bezig houden met onderstaande zaken zal resulteren in snellere resultaten dan er nieuwe te gaan bijzoeken.

Iedere site heeft links die beter kunnen alleen weinig mensen die er ooit aan denken om die snel eens te overlopen om te zien of er meer kan uitgehaald worden. Waarom zou je op zoek gaan naar nieuwe links als je er al hebt die mits enkele kleine aanpassingen een beter resultaat kunnen geven ?

1.

brand viagra

Afbeeldingen

Er zijn altijd wel mensen die om de één of andere reden naar je site gaan linken met een afbeelding of foto. Met een tool zoals Opensitexplorer of Majesticseo kan je die er makkelijk gaan uitzoeken :

Je haalt er de pagina’s uit die naar je linken met een afbeelding, checkt even of er een mogelijkheid bestaat om de afbeelding te vervangen door een tekstlink of als dat niet lukt, om er een tekstlink bij te krijgen. Check wel even de cache datum van die pagina. Is het 5-6-10 weken geleden dat Google daar nog eens langsging, dan zou ik er in ieder geval mijn tijd niet gaan instoppen.

Nu we het toch over afbeeldingen hebben, denk er ook eens aan om een  fotogallerij op je site te dumpen. Ja, zelfs als je denkt dat het niks voor jouw site is en het niks zal opbrengen. Vergeet niet dat er altijd mensen zijn (designers bijvoorbeeld..) die op zoek zijn naar de meest gekke foto’s & onderwerpen. Dus als je badkamermeubilair verkoopt dan kan je daar gegarandeerd enkele links uit halen !

Laten we er even een voorbeeld bijhalen en naar istock.com gaan. Een marktplaats voor foto’s (onder andere) , zoeken op badkamers en rangschikken volgens het aantal downloads  :

Eens het aantal downloads voor de eerste foto bekijken :

3800 betaalde downloads….moet ik nog meer zeggen ?

Maak een gallerij van bijvoorbeeld je productfoto’s en zorg bij elke foto voor een insluitcode (waar je linkje zit..) zodat bezoekers makkelijk  copy/paste kunnen doen..

2 Anker tekst

Volgende logische stap is natuurlijk zien met welke woorden er wordt gelinkt naar je pagina :

Leuk dat er gelinkt wordt met mijn naam en dat ik daardoor in de top 10 kom te staan bij Google maar verder heb ik er eigenlijk geen bal aan en ik zal er geen bezoeker meer mee binnen halen op mijn site.  Zelfde regel voor mensen die gaan linken met je domein naam. Nu soms is het moeilijk om een goede ankertekst erin te gooien of zal er een kleine ingreep nodig zijn en moet de site eigenaar natuurlijk bereid  zijn om dat te gaan doen maar als het om ‘spontane links’ gaat, hebben die er meestal geen probleem mee.

Bijvoorbeeld nu wordt er op deze manier gelinkt :

• …gisteren kwam ik op de site van e-tail.be een artikel tegen die er totaal naast schoot…

Ziet er na recyclage zo uit :

• .gisteren kwam ik op de site van e-tail.be (een Belgisch SEO klojo)  een artikel tegen die er totaal naast schoot…

3. 404 pagina’s op eigen site

Niet altijd een plaats waar je iets ga vangen maar het kan best zijn dat er mensen linken naar pagina’s op je site die ‘verdwenen’ zijn. Makkelijkste manier voor een leek is je site statistieken bekijken in  google webmaster central :

Een mooi voorbeeldje die aantoont hoeveel ik me bezig hou met deze site . Dat zijn 17 pagina’s (daarom niet allemaal externe) die naar een 404 pagina linken…..goe bezig…

4. 404 pagina’s op andere sites

Als je je eigen 404′s hebt gefixed waarom zou je dan niet eens gaan zoeken op andere sites. Er zijn verschillende manieren om dat te doen maar laten we het vandaag bij een Google zoekopdracht houden. Stel ik heb een site waar ik tuinmateriaal verkoop, dan ga je best op iets zoeken wat mogelijk ‘linkwaardig’ is.  Zoals dit bijvoorbeeld :

Gebruik de SEO plugin of de Mozbar om te zien of er inkomende links zijn..

Even de pagina checken of het daadwerkelijk nog een 404 is :

En vervolgens de verwijzende pagina’s gaan blootleggen :

Et voila..7 mogelijke linkpartners die mogelijk wel zullen linken als we een goed alternatief kunnen aanbieden.

5. Video’s

Misschien heb je wel een paar killer video’s geproduceerd die de nodige aandacht hebben gekregen op Youtube. Doe een backlink check voor de video en spreek die mensen aan om een vermelding naar je site te doen. Als iemand een idee heeft hoe je ingesloten video’s op externe sites kan vinden, laat het even weten

Nog een paar variantes daarop :

1. Maak een videogallerij op je site met je Youtube video’s en voorzie ze van je eigen insluitcode. Met andere woorden, je plaatst er de youtube code in en je voegt dit stukje html toe (vervang [] door  <>)    [br />Video by <a href=”http://www.e-tail.be”>E-tail Marketing</a] Et voila, je link komt onderaan  de video te staan…Video by E-tail Marketing
2. Maak je eigen video player waar alles kant en klaar inzit.

Voor ik verder ga kan ik het toch niet laten om nog een fraai stukje linkspam op tafel te gooien. Als je de video bekijkt en de onderstaande data , dan weet je ook gelijk dat de uitspraak F*ck inspiration – Get Links! er eigenlijk recht op zit

Toen ik naar een voorbeeld zocht voor dit puntje tikte in in Google linkbuilding in en kwam bovenstaande video tegen als eerste in de resultaten. Ik gooide het ding in OSE en zag  :

Ik weet maar…. 328 root domains naar die video, da’s verdomd veel…Dus ging ik even zien wie er linkte. Kijk even mee :

En checken we dan even op het woord “link building experts” in Google :

TADAAA !! Wat een surprise, hoe zou die youtube video daar op plaats 6 zijn terecht gekomen ? Simpel -> F*ck inspiration – Get Links!

Quizvraag  : Hoe weet je of je een echte seo’er vast hebt ?  Eentje die zegt dat linkspam niet meer werkt anno 2011  schrap je best van je experts lijstje  ;)

6. Vermelding zonder link

Je zal versteld staan, hoeveel keer je site wordt vernoemd maar er geen link wordt gebruikt om naar je site te verwijzen. Soms heel bewust, soms niet …

Meestal zal naar je site worden verwezen met je (brand) naam dus via Google niet zo moeilijk om op te zoeken :

Uit de resultaten kan je nooit opmaken of er wel of niet een link werd gebruikt dus je zal ze even moeten afschuimen :

En yes we have 2 winners…In het bovenste voorbeeld wordt mijn naam vernoemd en gelinkt..naar 2 gastposts die ik deed Als ik die persoon een vriendelijke mail stuur om te vragen of er ook naar e-tail.be gelinkt kan worden dan zal dat waarschijnlijk geen probleem zijn. Andere opties zijn natuurlijk ook nog :

• hem er attent op maken dat e-tail.be nog veel meer interessante linkbuilding posts rijk is om naar te linken
• een gastpost proberen te versieren over de topics waarnaar hij linkt

In het onderste voorbeeld staat wel bron maar no linklove dus ook daar kunnen we snel even aankloppen

Ik had nog 2 link building tips op het lijstje maar heb die maar voor de nieuwsbrief gehouden.  Natuurlijk niemand die je gaat tegenhouden om je in te schrijven als je die nog niet ontvangt  ;)

In deel 2 van het opzetten van een linkbuildingplan haalde ik enkele punten aan die je konden helpen bij het zoeken en creëren van ‘linkbare content’ . Omdat de eerste reactie van veel mensen meestal in deze richting gaat : ” Nice dave maar in mijn markt lukt dat totaal niet…” beloofde ik om het met een voorbeeld te illustreren dus vooruit met de geit.

Misschien ook nog even het waarom aanhalen. Waarom al die moeite doen als je startpagina aanmeldingen kan doen of ergens een paar goede (ankertekstrijke) links kan versieren/kopen en je rankings gelijk de hoogte ziet ingaan ?  Wel omdat….(volgens mij) het systeem zoals we het nu kennen waar de juiste ankertekst nog steeds domineert bij het bepalen van rankings aan het einde van zijn latijn is.

Het systeem  is te makkelijk om te tuin te leiden en we kunnen ons niet van de indruk ontdoen dat Google het totaal niet meer in de hand heeft.  Ik haalde reeds enkel voorbeelden aan in de nieuwsbrief, ook hier kan je een spamstaaltje aan het werk zien en de J.C. Penny case van een paar weken geleden laat ook niks aan de verbeelding over…

Ik ga er dan ook vanuit dat autoriteit, branding, verticaler gaan in segmenten, social media activiteit, etc steeds meer zal gaan doorwegen in het bepalen van waarde (en rankings).

Dus daarom dat deze jongen de lange termijn visie hanteert..

Dit gezegd zijnde..let’s continue..

Ik wil er ook niet het gemakkelijkste voorbeeld uitnemen dus laten we ervan uitgaan dat ik vanaf nu printers en toebehoren verkoop en linkbui!lding op het eerste zicht niet zo eenvoudig lijkt..right ?

We zullen zien waarmee we voor de dag kunnen komen…

1.We hebben content nodig

Geen idee hoe andere linkbuilders aan de slag gaan maar ik wil content op de site (content kan onder verschillende vormen komen : tekst,video,audio,visuals, etc) . Er is geen kat die spontaan even naar je fancy printershop site gaat linken, iets wat wel sneller kan en zal gebeuren als je degelijke content hebt staan waar mensen iets aan hebben. Dus enige vorm van markt en keyword onderzoek is nodig om te weten waarmee we kunnen beginnen en hoe we de structuur van ons content gedeelte gaan opbouwen.

Zonder al te diep in te gaan op het ‘hoe’ van keyword onderzoek, iets waar ik het al uitgebreid over had in Zoekwoord onderzoek  op Steroïden, toch even illustreren hoe we topics gaan zoeken en onze site structuur gaan opbouwen. We beginnen met het breedste woord, namelijk : printers en we trekken ons geen bal aan van zoekvolume in deze fase.

Google keyword tool :

Zonder de 800 andere woordcombinaties hier te tonen zien we gelijk al verschillende departementen :

1. Technische onderwerpen, “hoe doe ik?”  topics
2. Soorten printers
3. Merken van printers
4. Computer / besturingssysteem & printers

En we zijn nog geen halve minuut en amper 10 zoekwoordcombinaties voor het woord printer verder en we krijgen al vorm.

Volgende is Google related :

En google’s auto aanvulfunctie :

Genoeg mogelijkheden om daar uit te gaan putten..

Volgende is Bing..ja, die gaan we ook gebruiken  Ik gebruik wel de .com omdat de .be (nog) niet op hetzelfde niveau staat dus je zal even moeten vertalen maar het gaat erom dat je een inzicht krijgt in de materie :

Kijk ook even in de resultaten :

Toont ons duidelijk enkele containers. Printers kan je oa gaan indelen in :

1. Merken
2. Prijzen
3. Handleidingen

We zien natuurlijk ook dit hier :

En dit :

1. Nog meer goodies
2. En nog meer mooie containers : merk, type, inkt type en kenmerken

En wat denk je van de Visual search die Bing rijk is :

Mooie containers met alles erop en eraan, meer dan de helft van je onderzoek & structuur ligt hier zomaar voor het rapen.

Vergeet ook de productsearch bij de  zoekmachines niet en moeten we constateren  dat Bing en Yahoo een pak meer tonen dan Big brother G. Hier het Bing resultaat :

En  om met een laatste voor de dag te komen..wikipedia :

Scan ook n het wiki artikel zelf eens en kijk welke gerelateerde woorden/links ze in het artikel zelf nog gebruiken.

Dezelfde technieken kan je ook gebruiken bij Yahoo en ook daar zitten soms verrassende resultaten tussen waarvan je dacht :” damn..dat kan ik inderdaad ook nog gebruiken…”

Om te weten waar de gebruikers mee bezig zijn moet je in het community leven gaan duiken. Forums (of is het fora?)  zijn een goed startpunt :

Enige nadeel daar is dat je soms op topics stuit die dateren vanuit de prehistorie. Nu Google geeft je wel de mogelijkheid om de resultaten te gaan rangschikken volgens datum als je dat wilt..

Twitter daarentegen is the place top be

Of :

Het beste wat je kan doen als je niet compleet gek wilt worden en dat een beetje op auto pilot wilt laten draaien (we hebben genoeg andere zaken te doen op een dag..) is tweetdeck gebruiken. Je kan daar makkelijk (oneindig veel) kolommen gaan toevoegen en in 1 ruk zie je gelijk of er iets voor je tussenzit :

Eenmaal je alle data hebt verzameld bestaat de kunst er natuurlijk in om alles te gaan structureren. Een punt waar nogal wat mensen blijkbaar problemen mee hebben. Dit is een ruwe schets die ik zou gebruiken in dit voorbeeld :

Door :

1. creëren van een content gedeelte op je site (aan de hand van je research) geef je aan je site ,voor zowel  bezoekers als zoekmachines, een gigantische meerwaarde
2. mensen te willen helpen & te netwerken (dus niet je producten/diensten gelijk door hun strot te willen duwen)

zal  je gegarandeerd al een pak ‘spontane’ links binnen halen, om nog maar te zwijgen van de expert status die je van zowel zoekmachines als gebruikers (nog belangrijker) zal krijgen.

Vergeet ook niet dat het maken van een goede structuur en de focus op longtail zoekwoorden meestal weinig tot geen  externe linkbuilding campagnes nodig heeft om beter te gaan scoren in Google.

2. Doe die extra moeite…

Naast de ‘standaard’ content die ik net heb aangemaakt (wat me hoogstwaarschijnlijk al voor een groot deel gaat onderscheiden in de printer markt)  ga ik zeker ook iets ‘extra hot’ uit mijn mouw willen schudden.

Laten we zeggen het recupereren/anders voorstellen van de content die we reeds hebben en ik denk in eerste instantie aan een soort van Printer gids die mensen min of meer aan de hand neemt in hun koop cyclus en stap voor stap helpt bij het maken van de juiste beslissing.  Er schieten me gelijk 2 manieren binnen :

1. Eboek

De geruchten gaan de ronde dat die dingen het niet meer zo goed doen als vroeger, ik kan dat alleen maar ontkennen (net zoveel als seo dood zou zijn ). Als je snel even 10-20 pagina’s in elkaar schiet dan kan ik me voorstellen dat je succes een pak minder zal zijn dan wanneer je eerst je huiswerk maakt, weet hoe de cyclus er min of meer uitziet, met welke vragen mensen zitten en daar je boekstructuur gaat op afstemmen.

Naast het feit dat je je linkbaarheidsfactor verhoogt kan je ook nog eens aan leadgeneration gaan doen..

2. Tools

Ik kan mijn printergids ook in een interactieve tool gaan gieten en mensen de lectuur (en hun tijd) gaan besparen. Ik zou dus deze weg kunnen opgaan :

Je snapt wel waar ik naartoe wil. Er moet weinig worden nagedacht en ze komen zo meestal snel tot een (bevredigend) resultaat. In plaats van een Koop gids zou je dat ook kunnen toepassen voor een Probleem gids of een “Zoek de juiste toner/cartridges types voor je printer”, etc

Mega mogelijkheden om je weeral anders te maken en vooral je linklove factor op te schroeven.

Daarbij verlenen tools er zich uitstekend toe om in een widget of een facebook/smartfoon/desktop applicatie te worden verwerkt. Sommige zullen resulteren in extra links, anderen in meer aandacht & extra verkeer maar ons doel is uiteindelijk de kassa te laten rinkelen dus of het nu via de extra links of het verkeer komt..who cares ?!

Wat dacht je trouwens van deze ‘nutteloze’ widget :

Hiermee kan je berekenen hoeveel CO2, bomen en afvalwater je kan besparen door eco vriendelijk papier te gebruiken. Al +3000 installs verzameld en zelfs al blijft er maar 1/10 meer actief, dat resulteert nog altijd in een mooi aantal links. Een beetje van een coder kan er trouwens voor zorgen dat de link in de widget (pijltje) een cleane html link is en dus alle nodige waarde kan doorsluizen.

Deze widget geeft je trouwens ook de mogelijkheid om je hand uit te steken naar de groene jongens op de planeet en zo verruim je je linkkansen. Meer daarover in ons volgend puntje want de meesten onder ons denken teveel met hun ‘markt oogkleppen’ op.

Het anders presenteren van data is ook offline aanwezig en een techniek die al sinds jaar en dag wordt toegepast. Je moet eens zien welke infographics en anders schematisch materiaal er verschijnt in kranten/tijdschriften  als er een ramp gebeurde of er een groot evenement aankomt . Of neem nu een ordinaire voetbalwedstrijd. …je kan

een halve bladzijde vol kladden over het verloop van  een wedstrijd of je kan het ook zo doen :

De X factor van het schema is toch stukken groter dan dat van die halve bladzijde tekst ?

Vergeet niet dat vroeg of laat zowat elke bedrijf zal beseffen dat ze content gaan moeten produceren en dat diegene die zijn content het meest creatief kan voorstellen zal winnen..

3. Ga volledig uit de bol…

Nu kunnen we even inhaken op het “doe die oogkleppen af” argument. Er valt soms veel meer aandacht en links te rapen in aanverwante markten of markten die eigenlijk totaal niks met jouw biz heeft te maken. Denk ik daar vooral aan alle soorten van nieuws / roddel  sites.

3.1 Maak/verzamel  een best off

Waarom geen ‘best off maken’ van printer commercials. Even youtube afschuimen en je hebt zo het nodige materiaal verzameld :

Als je een beetje goed bent in netwerken kan dit zeker de ronde doen.

3.2 Fun stuff werkt altijd

Het werkt altijd en je kan er iedereen mee aanspreken ! Check deze comic eens over ” Why I Believe Printers Were Sent From Hell To Make Us Miserable”

Als ik even de url door opensiteexplorer haal dan zie ik dit hier :

No comments….

3.3  Zuig iets uit je duim

Als je nog steeds niks kan vinden, waarom laat je je wildste fantasie dan niet even lopen en probeer je daar iets realistisch van te maken. Althans probeer het idee te verspreiden dat het ‘echt’ is…..

Het allerbeste voorbeeld wat ik ooit tegenkwam was dat van de I.Saw, the world’s  first USB-powered chainsaw . Gewoon een briljant idee en zo geloofwaardig uitgewerkt dat het echt wel ‘echt’ leek ..

Er was zelf een zeer overtuigende video te vinden :

Ook hier werd met 1 origineel idee meer links aangetrokken dan de meeste doorsnee sites die zitten te klooien met startpagina aanmeldingen , linkruil, etc

Een andere markt wat best bespeelbaar is, is die van de designers/ontwerpers/uitvinders. Kom met een nieuw concept voor de dag, zoek je iemand die goed overweg kan met het maken van 3D ontwerpen en misschien kom je dan wel met iets dergelijks af : een disposable printer

57 tweets , 50 facebook likes en volgende linkstats :

Misschien geen spectaculair nummer maar hoeveel moeite moet jij doen om 72 ‘spontane’ links binnen te halen van 37 verschillende domeinen ?

Ooit gedacht dat er zoveel link mogelijkheden waren in de printermarkt ? Ik ook niet en we kunnen vast en zeker nog wel wat goodies verzinnen.

PS: als je toevallig in de printermarkt zit, alle spontane donaties zijn welkom

PS2 : als je meer van deze goodies wilt horen van mij , kom dan zeker naar het Pimp your website evenement

Linkbuilding op zich is al een serieus probleemkind bij veel bedrijven/personen, laat staan dat er op een constante basis gewerkt moet worden daaraan. Meestal wordt er gewerkt vanuit impulsieve buien en gaat men snel even wat contacten leggen om te zien of er links te versieren vallen.  Na een paar weken/maanden is de drang om links te versieren weer gaan liggen en wordt het weer even onder het tapijt gestopt tot men ziet dat er verschuivingen zijn in de organische resultaten, men plaatsen moet afstaan aan de concurrentie of ze volledig zijn verdwenen uit Google.

Alle hens aan dek en de 2e linkbuilding ronde gaat in. Tot men weer wat resultaten ziet die bevredigend zijn en dan kan het weer even de kast in….

Mocht er meer constante in het werk zitten dan zouden er meestal zeer weinig (alarmerende) verschuivingen plaatsvinden en hoef je niet telkens paniekvoetbal te spelen en nachtjes  wakker te liggen van verkeer en inkomsten die verdwijnen. Ow ja, ik zag al sites die 2/3 van hun inkomsten verloren door plaatsverschuivingen…

Killer links scoren op constante basis is niet makkelijk en in mijn agenda zo goed als onmogelijk maar met ‘iets minder’ lukt het ook en is het een stuk makkelijker om vol te houden. Met makkelijker wil ik zeggen dat je het werk aan iemand kan uitbesteden die geen bal verstand heeft van het onderwerp. En het is zoals in de politiek, hoe dommer je de bevolking kan houden, hoe minder problemen je ermee krijgt.

Iemand de complete in en uit van het linkbuilding leren zou erin kunnen resulteren dat die je na een tijdje vriendelijk bedankt voor de job en op zoek gaat naar betere klanten of slechter nog, je concurrentie gaat benaderen.

Dus mijn moto blijft dan ook, maak ze niet slimmer dan nodig is

Meestal ga ik zelf op zoek naar prospects en stop ik die in spreadsheets om die dan door te sluizen naar mijn hulpje die het contact kan leggen en verder de zaak probeert  af te handelen.

Laat ik 3 favoriete manieren uit eigen keuken halen  om makkelijk & snel prospects te vinden en om het duidelijke te maken…vanaf nu zit ik officieel in de zwembad bouw/verkoop  biz…

By the way, een tool die je absoluut nodig hebt bij je linkbuilding werk is de seo for firefox tool van Aaron Wall.

1. Wie linkt er naar mijn concurrenten ?

Waarschijnlijk de makkelijkste en meest gebruikte methode. Nu het is niet omdat ze naar je concurrent linken dat ze dat ook naar jou gaan doen want tot dat je dieper gaat graven weet je niet vanuit welke context er wordt gelinkt. Misschien zijn het vrienden, leveranciers, happy customers of hebben ze een kick ass artikel of applicatie die het hem doet.

Onze tocht begint met onze hoofdkeyword combinaties. Dus laten we ervan uitgaan dat dit de top 5 zal worden :

1. zwembaden
2. zwembaden zelfbouw
3. prijzen zwembaden
4. polyester zwembaden
5. zwembaden opbouw

We tikken het eerste zoekwoord in Google in en gewapend met de seo tool gaan we de eerste 100 resultaten exporteren naar Excel .

Na wat opkuiswerk kan je er dit lijstje van maken in Excel :

En vervolgens gaan we er enkel onze rechtstreekse concurrentie gaan uitvissen. En hasselt.be, livios.be, seniorennet.be etc zijn dat niet en daar wordt vanuit een andere context gelinkt. Iets wat we nu niet kunnen gebruiken. Ik ga de volledig lijst nu niet cleanen maar laten we ervan uitgaan dat we misschien een 30-40 tal rechtstreekse concurrenten zullen overhouden van die 100.

Elk resultaat die ik in het lijstje hebt staan gooi ik  in opensite explorer en zorg ervoor dat de tool enkel de follow en 301 links toont die verwijzen naar gelijk welke pagina op dat domein én  die van externe pagina’s komen (ik heb niks aan 5000 links van het domein zelf).

Daarna gaan we alles exporteren naar Excel en alle duplicate url’s eruit filteren (geen enkele tool werkt/exporteert perfect..) :

De duplicates eruit halen doe je door alles te selecteren en :

1. Op duplicaten verwijderen te klikken
2. vervolgens enkel de kolom aan te duiden waar de duplicaten voorkomen

In dit geval werden er iets meer dan 260 gevonden en blijven er uiteindelijk nog 592 over.

Meestal ga ik snel ook even gaan scrollen om te zien hoe hun backlink profiel eruit ziet en of er met kennis van zaken aan linkbuilding wordt gedaan ja/neen. Voor de fun nog snel even dit lijstje overlopen en al heel snel wordt duidelijk dat er waarschijnlijk een “seo bedrijf” heeft gesleuteld aan de site. Ik had het vorige week nog over linkspam in de nieuwsbrief, maar check dit ook maar even :

Wat proberen ze ons ook altijd te vertellen over linkbuilding & relevantie..kuch kuch…Je kan bijna geen markt binnen gaan zonder dit soort van troep te vinden die ook nog eens werkt..zucht…

Veel potentiële linkpartners gaan we hier niet uithalen maar er zitten toch een paar cleane links tussen en alle beetjes helpen dus. Lijstje cleanen en de nummer 2 van onze 40 prospects door linkscape halen en het proces opnieuw doorlopen.

Na een tijdje heb je een excel file die er zo gaat uitzien (althans bij mij )

40 Concurrenten voor het zoekwoord “zwembad” met alle mogelijke linkprospects waar er mogelijk een linkje te versieren valt. In het slechtste geval zit je zeer snel aan een paar duizend prospects en dat is dan nog maar voor 1 keywordcombinatie. Een paar uurtjes werk resulteert makkelijk in 10.000-en prospects waarmee je hulpje aan de slag kan.  Die is even zoet de komende maanden/jaren  lijkt me en je hebt zo net je continue linkbuilding proces in gang geduwd…

2. Wie zorgt er voor content ?

Eén van mijn favoriete methodes om aan linkbuilding te doen..ervoor zorgen dat een ander de content voor je schrijft én connecties leggen die ik later kan gebruiken om nog makkelijker aan linkbuilding te gaan doen maar eerst beginnen bij het begin.

Steeds weer met nieuwe content voor de dag komen is niet altijd even evident, tenzij :

• je een team van schrijvers hebt die je geen arm en een been kosten
• je geïnteresseerden vindt die het graag en gratis voor je doen

En die gratis content kan je meestal makkelijk vinden in de vorm van interviews. En kom nu niet af met de standaard zin “wie moet ik nu gaan interviewen in mijn saaie/kleine/niche markt ??”

Ons zwembad voorbeeld..

Wie maakt gebruik van een zwembad ? Zwemmers en waar kan je die massaal vinden ? In een zwemclub zeker…

Dus we fabriceren een paar  standaard interviews, naargelang de segmenten die we gaan aanspreken :

• (baan)zwemmen
• waterpolo
• waterballet
• schoonspringen
• aquagym

Met een interessante vraag of 10 en gaan ons linkbuilding hulpje al die clubs (die ja meestal makkelijk kan vinden bij overkoepelende organisaties,etc)  laten contacteren met de vraag of ze interesse hebben in een interview. De resultaten zijn meestal positief en als je er 100 aanspreekt dan vang je makkelijk 30-40 vissen of meer  die toestemmen. Veel mensen staan graag eens in de kijker….

Hoe je dat help bij linkbuilding ?

• meestal gaan ze spontaan rondvertellen dat ze werden geïnterviewd en wordt er wel ergens een linkje gelegd
• klein beetje stimulatie door bijvoorbeeld een badge te maken (die ze op hun site kunnen copy/pasten)  met bijvoorbeeld “club van de week/maand” kan wonderen doen

Maar zoals gezegd, dit

is nog maar het begin en de gelegde contacten zijn meestal veel belangrijker dan het linkje die je niet/wel kreeg. Soms kan je van die fanatiekelingen vinden die naast het interview bereid zijn om gastposts te doen over van alles wat met zwemmen heeft te maken en hoe meer goede content je site rijk is , hoe makkelijker er wordt gelinkt.

Ik kan me niet voorstellen dat er iemand op het web is die plotseling denkt “en nu ga ik eens een linkje leggen naar die site die zwembaden verkoopt”…Ik zie die persoon wel linken naar een artikel over “belangrijke admenhalingstechnieken om beter en sneller te zwemmen” of een artikel over “wereldrecord onderwater biljart verbroken”.

3. Connecties verzilveren

Linkbuilding is vooral een kwestie van ‘de juiste mensen’ te kennen en net zoals het veel makkelijker is om te verkopen aan bestaande klanten is het stukken makkelijker om een linkje te krijgen van mensen die je reeds ‘kennen’ dan weeral eens een wildvreemde aan te spreken.

Dus als we een half jaartje of een +jaartje verder zitten heb je een mooi lijstje met mensen die je ‘kennen’ en die waarschijnlijk makkelijker gaan openstaan om  bijvoorbeeld :

• een interessante infographic
• een leuke widget

op hun site te gooien.

Welke widget dat kan zijn ? Goh….als het iets is voor op je eigen site te gooien als bait, zou je bijvoorbeeld een tool kunnen maken waar mensen hun ‘custom zwembad’ kunnen samenstellen en gelijk een prijs/offerte/indicatie te zien krijgen.

Is het iets wat je viraal wilt laten gaan en dus aan je connecties (zwemclubs) wilt voorleggen, dan kan ik me voorstellen dat een wekelijkse zwemstrip of iets in die aard wel in de smaak zou vallen. Een eenvoudige game waarschijnlijk ook….

Conclusie van de dag

Met de backlinks van je concurrenten en de interviews komt er nooit een einde aan en kan je op een relatief makkelijke manier je linkbuilding profiel op een constante basis gaan opbouwen/onderhouden. En vroeg of laat pluk je er gegarandeerd de vruchten van…