Een kleine stilte gevallen hier op de blog maar zo ongelofelijk hard bezig met ons whiteboard verf project (maak ik ook een case studie van maar dan enkel voor onze ‘members’ denk ik..) en een boel andere zaken dat er echt geen tijd meer overbleef om hier nog iets neer te pennen. Die tijd heb ik wel genomen om de nieuwsbrief verder de deur uit te sturen dus als je me graag elke week een keer wil horen moet je zeker en vast inschrijven.

Bon…Op vraag van Stephane even een kleine case studie gemaakt over hoe hij meer links zou kunnen scoren om met zijn website over hotels reserveren (ja soms moet een mens al eens iets durven geven ) om het uiteindelijk beter te doen dan zijn concurrenten in Google.

Nu voor je erop los gaat schieten (wat bij velen het geval is), eerst een paar zaken in kaart brengen. Ik wil wel eens zien hoe het met zijn concurrent zit waar hij naar verwijst..dus..belangrijk om weten , hoe oud zijn beide sites :

• Stephane’s site : 2008
• Concurrent : 2002

Een groot verschil en een duidelijke indicatie waarom de concurrentie makkelijker kan scoren en of staat waar hij nu staat in Google. Eerlijk is eerlijk, een ‘cleane’ site die al 8 jaar in de ether zit is moeilijk te onttronen op korte en zelfs middel lange termijn.  Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je gelijk de moed al moet opgeven want je kan enorm veel uit de longtails gaan halen.

Tweede stap, hoe zit het met het backlink profiel. Een grafiekje om een eerste impressie op te doen :

Zoals je zelf ziet, de concurrentie is een pak langer bezig en de stijgende lijn is een stuk straffer bij hun dan bij Stephane’s site. Dan maar gelijk de data erbij halen :

Het groene balkje is Stephane zijn site, de paarse balk de concurrentie en het is duidelijk dat ze al een stuk langer bezig zijn al hebben ze nu ook niet echt brokken gemaakt..Ik wil zeggen, er mogen daar wel +15000 backlinks staan, ze zijn maar afkomstig van een goede 300 verschillende domeinen. Dat wil zeggen veel sitewide links maar die doen het ook nog altijd prima. Nu deel die +300 rootlinks dat door die 8 jaar dat ze al online zijn en je komt op een een 40 tal root links/jaar. Niet gelijk iets waarvan je in je broek gaat doen

En Stephane zit al over de helft met zijn 175 links en slechts 2 jaar bezig. Een jaartje goed werken aan de linkbuilding strategie en het zou er al compleet anders kunnen gaan uitzien. (meer…)

Het is me weeral het weekje geweest…site gehacked (heb er nu maar gelijk WP3.0 op gegooid), geen recente update van het aangepaste theme, reden om vaart te zetten achter het nieuwe design en zoals ik het nu in mijn hoofd heb zal het mogelijks wel een schokje geven

Verder nog een nieuw projectje dat deze week officieel uit de startblokken springt en vorige vrijdag een linkbuildingboek in de mailbox gehad waar ik het even wil over hebben.

Stom verbaasd was ik de afzender van deze headline in mijn mailbox zag:

Re: Hi Dave! I’d like your thoughts on something…

De afzender was…Garrett French van Otollo. Toch wel een bekende naam en vooral autoriteit in de linkbuilding wereld kunnen we stellen.
Eerst dacht ik dat het om een grap/spam mail ging maar zijn PS op het einde vd mail liet er geen twijfel over dat het wel degelijk van zijn hand kwam.

Lang verhaal kort, hij vroeg me of ik zijn pas verschenen (toen nog niet:o ) link building boek wou lezen en er een postje over schrijven..hell yeah ! Grappig ook hoe hij bij mij is terechtgekomen :

I followed you from your comment in SEW, which lead to Twitter, which lead to your site I remember your name too – I don’t remember why though. It was familiar so I decided to reach out…

Geen idee hoe hij de naam van een kleine peanut in BE, die verder nergens op de (internationale) seo of linkbuilding kaart staat zou onthouden maar deze kans laat ik toch niet voorbij gaan..Zo zie je trouwens maar wat actief deelnemen in de social media space kan teweegbrengen…

Als je de nieuwsbrief elke week in je inbox krijgt zal je merken dat er veelal wel links staan naar zijn (nieuw) gepubliceerde artikels over linkbuilding.

Wat hem vooral anders maakt is zijn aanpak van linkbuilding. Het is iemand die de technische kant het linkbuilden minder naar voor brengt..en ik meen zelfs dat ik mag zeggen dat hij dat van minder belang vindt. Het is trouwens ook het eerste linkbuilding boek dat ik lees waar het woord pagerank niet in voorkomt (of toch niet wordt benadrukt..) !

Linkbuilding wordt door 95% van ons gedaan om beter te scoren in Google. In zijn woordenboek is linkbuilding = het vestigen/bouwen van relaties die :

1. Verkeer genereren
2. De Vertrouwensfactor verhoogt (en dus ook relaties verbeterd)
3. Nieuwe potentiële klanten / Leads binnen brengt
4. En dan pas linkjes opleveren die zorgen voor betere rankings

Iets waar ik het trouwens al eens eerder over had in het “links verzamelen” artikel.

Grappig dat hij ook in het begin van zijn boek een lange lijst maakt met redenen waarom het boek waarschijnlijk niet veel voor je kan betekenen..Eén van die redenen is :

You haven’t optimized your site’s conversions

En precies daarvoor heb ik vorige week 2 poten potentiële klanten ‘afgewezen’. Mensen (het overgrote deel) willen blijkbaar niet begrijpen dat

1. de basis elementen van je site eerst goed moeten zitten. En dan heb ik het niet op het SEO vriendelijk zijn van je site (boring..) !
2. het geen zin heeft om zomaar een paar keywordcombinaties los uit de mouw te schudden omdat men ‘denkt’ dat dit voor de doorbraak zal zorgen..

…vooraleer je aan linkbuilding kan beginnen denken !

En blij om te zien dat Garrett daar de nodige aandacht aan schenkt in zijn boek. Het eerste hoofdstuk gaat trouwens over het ‘designen’ van een linkbuilding campagne.

Bon…in plaats van er hier nog veel over te lullen…ik kan je het boek ten stelligste aanraden (en neen dat doe ik niet omdat ik een gratis versie heb gehad of omdat ik een commissie krijg..) als je reeds ervaring hebt met wat linkbuilding en je bereidt bent om een nieuwe weg in te slaan.

Het PDF boek kan je hier bestellen, telt een dikke 22.000 woorden (zal ergens een 55-60 pagina’s zijn) en kost normaal gezien $97 ..tenzij je het een tweet wilt geven en dan sturen ze je een kortingscode van 40% .

40% van $97 is….niet veel meer voor de insiders view die je krijgt..

Mocht je eerst nog een paar freebies willen lezen van hem :

• The Link Builder’s Guide to Conducting a Linkability Audit: It’s YOU, Not THEM!
• Link Building With Interviews: How Thought Leadership Builds Links & Leads
• 10 Goals For Link Building Campaigns: Moving Beyond “Get More Links”
• 4 ‘Preciprocity’ Templates for Content-Based Link Builders
• A Guide To Qualifying Link Prospects For Relevance, Value & Potentiality

Mocht je pas aan het begin van je linkbuilding carrière staan, dan kan je hier een NL-talig linkbuilding boek downloaden..Is wel aan een update toe

Door klein beetje tijdgebrek deze week  toch maar beslist om de nieuwsbrief hier te publiceren. IK zou zeggen neem er een drankje bij want het komende halfuur verzuip ik je in de linkbuilding lectuur…haa

Het is onvoorstelbaar (nu ja eigenlijk niet..) , dat na al die posts die ik en vele anderen al schreven over linkbuilding technieken er nog steeds meer dan genoeg mails in mijn mailbox belanden van mensen die me vertellen dat linkbuilding toch zo moeilijk is en startpagina’s hier in BE en NL zowat de enigste manieren zijn om wat binnen te halen…

Ik zucht dan weer eens, stuur ze naar een paar linkbuilding posts om ideeën op te doen en vertel heel vriendelijk dat men :

• beetje creatief moet worden en meer out of the box te gaan denken
• linkbuilding niet moet zien als een taakje dat snel eens moet worden volbracht en liefst met zo weinig mogelijk inspanningen (en geld)

Hoe je het ook draait of keert, meestal zijn het de creatiefste onder ons die van hun biz (durf ik ook zeggen ‘het leven’?) iets moois weten te maken en hun concurrenten altijd dat ene stapje voor blijven. Het is net dat ene stapje dat ervoor zorgt dat ze aan de top blijven…

Om goede links te scoren heb je geen secret ninja techniek techniek nodig die enkel door de pro’s is gekend en wordt gebruikt . Zoals Debra Mastaler zegt : ” There’s no such a thing as advanced linkbuilding” en we kunnen allemaal een linkbuilding specialist worden als we meer out of the box / creatief gaan denken.

Laat me straks nog een creatief voorbeeld geven…Maar eerst nog even over het ‘lastige en vervelende’ werk dat linkbuilding is.

Er is niemand die je heeft verteld dat online succes makkelijk ging zijn en zijn er wel die je dat wel hebben wijs gemaakt, dan geef je ze nu beter een shop onder hun #@|$

Kijk als je naar het WK voetbal wilt, dan zal je het ook niet halen door elke zondag een caféploeg te verslaan met 10-0.

Je zal hard moeten knokken , investeren (ja dat wil ook zeggen harde euro’s!) en vooral geduldig zijn om ergens iets te bereiken!Je moet eens zien bij vele (grote) offline zaken die geld scheppen, meestal gaat het al om de 2e en 3e generatie van opvolgers die de boel op steroïden laat draaien.

Online kan het soms sneller gaan maar dan spreken we over een facebook, youtube,twitter, google, etc en dat zijn eerder uitzonderingen mogen we zeggen..

Niettemin ben ik niet van plan om ganse dagen mijn botten af te draaien zodat mijn kleinkinderen als rijke stinkerds verder door het leven kunnen … ik wil er zelf ook wat genot van hebben… Op het www kan je het een stuk sneller maken (hangt ervan af hoeveel $$ jij koppelt aan het woord) maar dan spreken we meestal nog over een paar jaar eer iets echt goed begint te draaien en niet over een paar maand.

Dus alle tijd en centen die je NU in linkbuilding gaat stoppen zal op korte termijn absoluut niet gaan renderen.

Een reden temeer om goed na te denken over je strategie en misschien beter 10x zoveel tijd stoppen in het scoren van 1 of een paar goede links dan snel nog eens 20 startpagina aanmeldingen te (laten) doen.

Wat er ook wordt gezegd, goede rankings (lees top rankings) zullen altijd belangrijk zijn, no matter hoeveel facebook/ twitterklonen of ‘gepersonaliseerde universal weet ik wat’ zoekresultaten er op de markt zullen komen. Dat de criteria om bovenaan te komen zich zullen verleggen, dat is een ander verhaal en onafwendbaar maar top plaatsen blijven belangrijk en links zullen daar de eerste 5 jaar (je moet er toch ergens een jaartal op plakken)  zeker nog een belangrijke rol blijven in spelen… (meer…)

In de nieuwsbrief van vorige week haalde ik het topic even aan maar dacht dat het een goed idee was om er hier nog even over door te rammen. Als beginners het “je keywords moeten x aantal keren voorkomen op je pagina’ stadium voorbij zijn en dus al iets slimmer zijn dan de meeste die kennis maken met SEO is het volgende topic in hun handleiding waarschijnlijk : ‘links heb je nodig om hoog te scoren in Google‘.

En ik ben de laatste om dat te ontkennen want de grootste factor om goed te ranken in Google zijn inderdaad inkomende links naar je site…althans voor de min of meer competitieve keyword combinaties. Voor de (beginnende) longtails heb je welgeteld 0,0 inkomende links nodig van andere sites om goed te scoren in Google. Een nieuwe site zal daar nog niet zo makkelijk mee overweg kunnen maar eenmaal je site een tijdje in de Google ether zit (1-2 jaar) dan kan je met een site die amper een handvol inkomende links heeft toch zeer makkelijk gaan scoren.

Het is dan ook niet echt verstandig (mijn opinie, feel free to shoot at me..) om veel moeite te doen om je main keyword combinaties, waar de competitie hoog is, beter te laten scoren en maanden tijd in een linkbuilding campagne te gaan investeren. Waarom niet ? Check dit hier even :

De bijna 5000 bezoekers die via Google binnen kwamen deden dat via 2613 verschillende keyword combinaties in te tikken !

Sta me toe om er een uit de duim gezogen voorbeeld bij te halen om het licht te doen branden : Jan en Piet zijn concurrenten van elkaar en  starten op hetzelfde moment een site die welgeteld 10 pagina’s telt. Doch beiden opteren voor een andere aanpak om meer bezoekers aan te trekken via de organische resultaten :

• Jan gaat resoluut voor de linkbuilding strategie
• Piet wil wel een paar linkjes zoeken maar kiest verder resoluut voor de content/longtail  strategie

Jan kiest er de keyword combinatie uit die volgens de Google keywordtool 12.000 exacte zoekopdrachten per maand telt en hij weet dat wanneer hij op 1 komt mag rekenen op ongeveer 35-45% van dat cijfer wat laten we zeggen gelijk zou staan aan een 4800 bezoekers. “Waaw, 4800 bezoekers die enkel via 1 pagina binnenkomen..” denk hij “wat zal dat geven als ik al mijn 10 pagina’s zo zou kunnen laten scoren?..kassa kassa dus…”

En hij begint te werken aan zijn linkbuilding strategie. Alle tijd die hij heeft om aan seo te gaan doen (laten we zeggen 5h/week, want hij moet ook nog zijn biz runnen natuurlijk en seo kan slechts een klein deeltje daarvan uitmaken) investeert hij aan het optimaliseren van die ene pagina om zodoende die 4800 bezoekers binnen te halen. En na 4 maand zwoegen en zweten slaagt hij erin om  op 1 te komen en krijgt hij er na 16 weken werk  inderdaad plotseling 4800 bezoekers/maand bij..Op naar de volgende keyword combinatie dan maar.. (meer…)

We zijn de laatste weken precies in de linkbuilding mood dus laten we er maar van profiteren en er een afbeeldingrijke post van maken. Aan linkbuilding doen is meer dan enkel wat sites afschuimen om dan uiteindelijk her en der een linkje te krijgen als je geluk hebt. En daar begint het probleem al, te weinig mensen doen eerst een analyse om te weten of het een haalbare (rendabele) kaart wordt, wat men uit de mouw zal moeten schudden en of het een korte/lange termijn plan wordt.

De ‘technische’ analyse

Als je voor jezelf hebt uitgemaakt waarvoor je een linkbuilding campagne wilt opstarten kan je opzoekingswerk starten. Laten we er een voorbeeld bijhalen om door de rest van het verhaal te wandelen, maakt de dingen misschien iets duidelijker. Stel dat ik in de verzekeringswereld (makelaar/aff./whatever) zit, dan lijkt deze keyword combinatie een geschikt target…

Het zijn geen echte kleppers dus de kans dat de competitie moordend is neemt af en mijn adwords campagnes kosten me een smak geld met enkel deze kw combinatie. Of het echt rendabel is weet ik natuurlijk niet aangezien het een onbekende markt voor me is maar laten we ervan uitgaan dat een top 3 plaats ons zeker geen windeieren zou leggen.

Nu nemen we er Google bij en gaan de top 10 gaan bekijken voor deze combinatie. Om een eerste indruk te krijgen gebruik ik de seo for firefox plugin en zet ik bij opties enkel pagerank | site age | site inlinks | pagina inlinks op actief anders kan het een eeuwigheid duren voor je alle data te zien krijgt.

(meer…)

Teveel mooie projecten onder de vleugels die me verhinderen om regelmatig te posten hier maar we zullen er moeten leren mee leven. Het enige waar ik een constante in hou (en nog steeds in slaag) zijn de wekelijkse nieuwsbrieven.

In November beschreef ik in deze seo casestudie hoe footerlinks en exacte domeinen je in de voorste regionen van Google’s resultaten kunnen schieten. Een paar weken geleden voegde ik er nog de relevantie factor aan toe en zagen we hoe je zonder enige intentie toch hoog kan ranken voor bepaalde woordcombinaties.

Vandaag wil daar nog een (klein) vervolg op gaan breien en het even over interne links (contextuele)  hebben en Google’s relevantie machientje. We weten (of denken toch) allemaal dat interne links belangrijk zijn maar kunnen ze ons ook daadwerkelijk helpen om te ranken in Google zonder de hulp van externe links ?

Antwoord : soms wel, soms niet

In de testjes/case studies die ik deed zag ik dat het vooral had te maken met (voor de hand liggend natuurlijk..) :

1. De omvang van de site
2. De concurrentie voor de kw combinatie

Laten we even zoeken op het woord zonnebank in google.be :

Als de kw combinatie niet in de titel staat mag je er al vanuit gaan dat ze zelf niet de intentie hebben om te ranken met die pagina daarvoor en het een toevalstreffer is of er links verwijzen naar die pagina met één of meerdere van die keywords.

Laten we dat even checken : (meer…)

De woorden automatisatie & linkbuilding gaan meestal niet samen maar deze keer heb ik toch een uitzondering op de regel gevonden. Een tijd geleden schreef ik nog over hoe makkelijk het intern linken met WordPress was.  Als je beetje verder leest, dan kan je zien dat ik helemaal niet gek was op de automatische link plugins die er op de markt waren.

Er bestaan verschillende plugins die het werk makkelijk maken maar ik heb het nog altijd niet zo begrepen op de plugins die alles ‘automatisch’ voor je gaan regelen

Vandaag kom ik op die woorden terug want ik heb een plugin gevonden die op auto piloot draait en voor 95% perfect zijn werk doet. je kan de link plugin hier vinden maar moet wel de rss feed in je reader gooien om de download link te krijgen. Het je daar geen zin in (of heb je geen rss reader, shame on you..) dan ga ga je naar hier en ongeveer halverwege heb je het topic “Internal linkbuilding v.2″ en staat ook de downloadlink.

Maar ik zou zeggen abonneer je op zijn RSS, hij heeft vaak zeer nuttige zaken te vertellen en de plugin is gratis dus…voor wat hoort wat…

Wat is de meest efficiënte manier om die te gebruiken ?

Iedereen zal zijn eigen methode hebben maar dit werkt tot nog toe het beste voor mezelf. Mocht er bij iemand anders het licht meer schijnen, drop het even in de reacties !

Ik heb geen zin om lukraak te gaan linken dus eerst een kleine analyse van welke pagina’s er ranken in Google voor welke zoekwoord combinaties. Hoe je het custom rapport aanmaakt besprak ik in de linken met wordpress post al dus onnodig om je daar verder mee te gaan vervelen.

Eenmaal je het custom rapport heb aangemaakt kan je werk beginnen. Laten we gelijk even illustreren. Ik neem een willekeurige pagina en zie dat bezoekers de afgelopen maanden via deze keywords binnen kwamen

Aangezien Google nogal eens kan draaien, kan het best zijn dat deze pagina niet meer rankt voor alle keywords die ik hier krijg te zien dus snel even in een rankchecker stoppen om op safe te spelen en ervoor te zorgen dat ik met de juiste anchor teksten link : (meer…)

Link building blijft voor velen een moeilijke zaak en de “waar vind ik goede links” en “in mijn branche is niet zo makkelijk om aan link building te doen” antwoorden zijn bijna de standaard geworden …

De meeste beperken zich tot startpagina aanmeldingen en een beetje competitie analyse. Ik zeg een beetje want hoeveel mensen hebben ooit alle sites gecontacteerd die naar je concurrenten verwijzen ? Meestal begint men vol goede moed aan het uitspitten van die links maar na 20-50-100 mails naar die desbetreffende sites  wordt de handdoek in de ring gegooid.

Proberen om van dezelfde sites links te krijgen als je concurrenten is voor mij dan ook één van de meest saaie werkjes (met meestal zeer lage succes kansen)  en waarschijnlijk ook een grote reden waarom link building als boring wordt aanzien. Maar het kan natuurlijk ook anders. Eerder ga ik je al 45 Linkbuilding tips en laten we er vandaag nog eentje tegenaan gooien.

Kwestie dat je je niet gaat vervelen…

Iedereen weet (of zou toch moeten weten) dat een blog op je site eigenlijk een must have is geworden. In de eerste plaats om interactie en expertise op te bouwen en alle linkjes die daaruit voort vloeien zijn natuurlijk ook handig meegenomen. En zo nu en dan eens een post schrijven puur om links binnen te halen is geen misdaad.

Een standaard antwoord op het advies “je zou toch moeten gaan bloggen..” is veelal  “ik weet niet zo goed  waarover te schrijven..”. Of er wordt goed begonnen en na enkele maanden is de inspiratie op en wordt de blog aan de kant geschoven omdat het ‘toch niet marcheert’.

Waarover schrijf ik om links binnen te halen ?

Je kan er wel op los schrijven maar of je daarmee ook links gaat binnen halen is natuurlijk een andere vraag. En zelfs als je een killer artikel schrijft maar je hebt hebt & legt geen contacten, dan is de kans zeer klein dat het ook maar iets zal opleveren.

Aan de andere kant is het ook niet altijd even makkelijk om met een goed onderwerp voor de dag te komen en meestal is het veel makkelijker om uit te vogelen welke soort van content ‘linkgevoelig’ is.

Je hoeft daar je hoofd niet teveel over te breken en het wiel niet opnieuw uit te vinden. Beter om een bestaand, goed draaiend wiel op te zoeken en dat net iets te verbeteren. Daarvoor kan je verschillende manieren gebruiken..

1. Top Pages tool

Een leuke (betalende) tool van de SEOmoz boys.  Deze tool laat je de top 100 pagina’s zien van een url die je intikt op basis van inkomende links. Dus stel ik zit in de tuin sector , dan ga ik op zoek naar content sites en gooi hun url in de tool :

(meer…)

Nu Yahoo Site Explorer vroeg of laat uit de ether dreigt te gaan komt er een leuke plaats in de markt vrij waar er handig kan op ingespeeld worden. Er zijn inderdaad veel backlink analysers maar die werken allemaal (of zo goed als allemaal) op de Yahoo! data dus eenmaal Yahoo! de boeken sluit zijn ook al die tools gedoemd om te verdwijnen.

Tenzij er natuurlijk een andere provider de kop boven water steekt met hun eigen web index. Voor zover ik weet zijn Majestic seo en Linkscape veruit de 2 bekendste. Majestic’s webindex zou 1,356,936,900,870 (da’s dus triljoen dacht ik) unieke url’s tellen en Linkscape 1,5 triljoen url’s (niet uniek).

De grootste reden (denk ik) waarom iemand linkscape boven majestic zou verkiezen is de interface, daar hebben ze bij majestic nog niet zoveel kaas van gegeten al is het al een stuk beter dan pakweg 1 jaar geleden.

Dit is de tool  :

Om te beginnen , er is een free , semi free en betalende versie. Bij de gratis account krijg je natuurlijk ook de minste gegevens mee. Als je registreert (gratis) kan je tot 1000 links bekijken (zelfde als yahoo nu) en zie je 20 link metrics (ankertekst/page & domein autoriteit). En bij de betalende versie krijg je 10.000 links te zien met al het bijkomende cijfermateriaal erbij.

De goedkoopste is de pro account en kost $79/maand wat best nog betaalbaar is..

Laten we beginnen met de basics :

Vooral interessant hier is dat je kan zien hoeveel domeinen er linken(1). De meeste backlink tools (zeker de gratis versies) tonen je enkel het totaal aantal links waar je zelf moet gaan filteren als je de data tenminste kan exporteren naar een csv of gelijkaardige. Hier zie je dat dus gelijk. De pagina en domein autoriteit lijken me nu niet gelijk een waardevolle maatstaf…

Je kan ook de linkdata opvragen per pagina, domeinen, ankerteksten of alle data samen (2). Bij ankertekst distributie kan je ook nog eens filteren op de volledige woord combinatie of de woorden apart

En bij de laatste  filter (3) kan je links gaan opvragen volgens type. Zijnde follow, nofollow, 301 of alles samen. Beetje verwonderlijk dat ze hier enkel deze 4 opties aanbieden want bij hun linkscape tool kan je ook op images, Ip adressen etc gaan filteren. Blijkbaar willen ze toch een duidelijk verschil maken tussen beide tools.

Verder niks speciaal behalve de vergelijk fucntie, iets wat ik nog nergens was tegen gekomen en best wel bruikbaar. Je kan dus 2 domeinen naast elkaar leggen. Als testje legde ik Eduard zijn blog er even naast :

Zo kan je behoorlijk snel zien waar jouw site tegenover dat van een ander staat en hier blijkt dat Eduard’s site een stuk sterker in zijn schoenen staat

Alle data (die ongeveer om de 45 dagen een update krijgt)  kan je natuurlijk exporteren en dus ‘behoorlijk’ handig…Wat mij betreft een zeer degelijke tool die er mag wezen. Dat die jongens er een marketing rond hangen en je iets willen verkopen  vind ik maar meer dan normaal. Waarom zou alles op het internet gratis moeten zijn ?

Misschien een beetje pijnlijk dat hun naam “nogal” (kuch kuch)  sterk lijkt op die van Yahoo! Ruikt sterk naar rip off zou ik zeggen..jammer…

Ik zou zeggen , ga en explore it…

Als we het hebben over links verzamelen dan mag je er vanuit gaan dat het in 9/10 gevallen gaat over externe links binnen halen. En het is meestal ook daar dat je het meeste resultaat van zal zien. Door de pagina’s in je site onderling goed te gaan linken kan je spectaculaire resultaten zien als je met longtails werkt en eerder ok resulaten als het om de meer competitieve zoekwoordcombinaties gaat.

Een techniek die het bij mij veelal goed doet is aan external linkbuilding doen tot je in de top 3 komt en dan je intern linkbuilding proces opdrijven en in veel gevallen zie ik dat je dan makkelijk en vooral sneller naar plaats 1 kan schieten.

Het probleem is dat ook bij het intern linken, je een duidelijk plan naast je hebt liggen zodat je de sterkste en meest relevante pagina’s onderling gaat linken. Zoals ik eerder al besprak (of was dat in een nieuwsbrief..mijn cellen laten me nu even in de steek) , is het heel belangrijk om uit te vogelen welke pagina’s ranken met welke keyword combinaties. Het heeft immers totaal geen zin om links met ankertekst X op een pagina af te vuren als die pagina in Google rankt voor keyword Y.

Even off seo topic maar interne links zorgen er meestal ook voor dat de bouncerate van je pagina’s omlaag gaat en je natuurlijk bezoekers meer relevante content kan voorschotelen.

Maar vandaag SEO dus…om een beetje het bos door de bomen te zien gebruik ik de custom report functie in Google Analytics.

Op die manier ben ik in staat om de zoekwoorden waarmee bezoekers binnenkomen te lokaliseren per bron. ALs je bij top landingspages gaat filteren op keywordlevel, dan zie je inderdaad wel de keywords waarmee er werd binnen gekomen maar je ziet niet van waar die kwamen.

Het zou best kunnen zijn dat 80% van je verkeer via Bing binnenkwam omdat je daar op 1 staat maar in Google ergens op de 20e plaats hangt.

Eenmaal je je source hebt gekozen zal je de pagina’s gerangschikt krijgen van hoog naar laag om omgekeerd, zoals je zelf wilt. Op de pagina’s klikken zal je uiteindelijk alle keywords tonen waarmee bezoekers binnen kwamen.

Volgende stap gebruik ik dan Aaron’s  ranking checker om te zien waar de pagina’s ergens hangen in de serps en dat hou ik allemaal netjes bij in een excel file (ja we zijn nog van de oude stempel..).

Op die manier weet ik dus perfect welke keyword combinaties ik naar welke pagina kan/moet afvuren en heb je deze plugin eigenlijk niet nodig .

Intern Linken + WordPress = Fun

Waar zijn de dagen waar we in Frontpage & Dreamweaver zaten te prutsen om ons intern linkprofiel goed te krijgen ? Voor mij mogen de mannen die met WordPress op de proppen kwamen en alle ontwikkelaars die hun steentje bijdragen  één of andere Nobel prijs krijgen. En als die er nog niet is, dan zullen we er wel eentje uitvinden..

Er bestaan verschillende plugins die het werk makkelijk maken maar ik heb het nog altijd niet zo begrepen op de plugins die alles ‘automatisch’ voor je gaan regelen. Zelfs op pumpersites doe ik het liever manueel om volgende redenen :

1. Het komt verschrikkelijk spammy over (zowel voor Google als gebruiker) als een keyword combinatie 10 keer voorkomt in een tekst en dat dus 10 linkjes worden. En volgens experts geldt de ‘first link priority‘ regel die zegt dat Google slechts de eerste link in de broncode de volledige waarde meegeeft als er verschillende keren naar eenzelfde pagina wordt gelinkt. Den Matt zegt (voor zover je daar kan op bouwen..):
   

   Typically if the anchortext on the two links is identical, we would probably drop one of those links.

2. Stel dat ik in een artikel wil linken met het woord SEO naar een pagina die gaat over “Search Engine Optimization” en in een andere post wil linken met datzelfde woord naar een pagina die gaat over “Shows En Optredens”. Niet echt een goed voorbeeld maar je begrijpt wel waar ik naartoe wil. Er zullen wel auto plugins zijn die dit probleem kunnen omzeilen maar ervaring heeft me geleerd dat manuele handelingen soms veel beter werken

WordPress Insights Plugin

Echt een pareltje van een plugin , die je trouwens ook kan gebruiken voor extern linken (zelf doe ik het niet). Maar eenmaal je de plugin binnen hebt en die is geactiveerd, dan krijg je een extra veld te zien onder je editor :

Als ik dus het woordje link building intik dan krijg ik een reeks pagina’s voorgeschoteld die allemaal nauw verwant zijn. Gewoon je woord(en) selecteren in je tekst waarmee je wilt linken en op het link icoontje drukken. Voila, de boel is gelinkt…

Het zal inderdaad meer werk in beslag nemen als een geautomatiseerd proces maar alles waar automatsatie aan vasthangt in seo werkt meestal niet zo goed op lang termijn…

Nogmaals, als je precies weet met welke ankertekst je naar welke pagina moet gaan linken om je rankings omhoog te krikken, dan heb je dit hier niet nodig maar als je honderd (of meer) pagina’s hebt, dan ga je meestal geen poging ondernemen om die allemaal op 1 te krijgen in Google en komt deze plugin wel goed van pas om relevant te gaan linken tussen pagina’s.

Teveel word ik gevraagd hoe ik het aan boord leg om een link te verzamelen op hoog relevante content sites,  dus tijd om even pen en papier te nemen. Wel even bij vermelden dat dit een manier is die ik gebruik om eigen sites:projecten te promoten. Als je een seo bedrijf bent die linkbuilding diensten verkoopt, dan kan ik me voorstellen dat dit misschien iets teveel van het goede is..tenzij geld geen rol speelt voor je klant en hun linkbuilding campagne wel iets mag kosten.

Iedereen weet nu zowat dat ‘enige vorm’ van linkbuilding nodig is om te scoren in Google en dat er massa’s linkbuilding mogelijkheden zijn (zie onze link building tips) maar ik zie dat het zich bij velen nog steeds beperkt (of toch 80-90%) tot het aanmelden bij startpagina’s …

Nu startpagina’s zijn natuurlijk makkelijk en vergen niet al te veel van je hersencellen maar je kan dan ook niet verwachten dat Google morgen, volgende week of maand je site in zijn top 10 gaat schieten. Tenzij je probeert te ranken voor “bospaddestoelententoonstellingen” dan maak je misschien nog een kansje

Dus wordt het geweer van schouder verlegd, de hersencellen aan het werk gezet en gaat men op zoek naar sites die eventueel interesse zouden hebben om een linkje naar je site te plaatsen (al dan niet in ruil voor een link terug).

Google wordt ingeschakeld en keywords vliegen talrijk door de searchbox.

Het is natuurlijk een manier van werken maar niet de mijne.

Google is God almighty niet en door het intikken van keywords vindt je wel ‘enkele’ sites maar zeker weten dat je er nog veel meer mist, gewoonweg omdat er nog steeds veel mensen artikels/blogposts (content in het algemeen dus) schrijven omdat ze het graag doen en geen bal verstand hebben van SEO en zelfs helemaal niet denken aan ‘goed ranken in Google’.

Die sites vind je dus heel moeilijk terug…

De enige manier om ze te vinden is je in de ‘community’ gaan begeven waar je van link a naar link b springt en van c naar d en van….

Je kent dat wel en als je een half uurtje verder bent heb je iets van “ik ben daar net iets heel interessant tegen gekomen..shit waar is die site/pagina nu ook alweer ?”

Dus voor ik in actie schiet en webmasters ga benaderen, fladder ik een paar weekjes rond in de community en elke interessante pagina/site die ik tegenkom ga ik bookmarken.

Ik kan je verzekeren, dat je na een paar weken surfen een mooi lijstje kan aangelegd hebben met top quality sites die misschien niet ranken in Google maar wel perfect in je markt passen.

Maar nu begint de pret pas..

Hoe ga je die contacteren ?

Een klassieker uit de mailbox :

Beste webmaster,
Ik werk voor xxx en ben voor een aantal van onze klanten op zoek naar interessante websites. Ik kwam http://uwsite.com tegen tijdens mijn zoektocht op het internet en wilde weten of u interesse hebt in het uitwisselen van gratis links? Dit houdt in dat in ruil voor een link op uw website, ik een link terugplaats op een van onze sites.

En denk jij hetzelfde als ik ? DELETE…

Het is vrij eenvoudig, als ik naar een feestje van een vriend ga en ik wordt voorgesteld aan iemand die me de hand schud en gelijk begint te vertellen over zijn biz, hoe goed hij is en dat hij me wel een “prijsje kan maken” dan heb ik ook het DELETE gevoel.

Schud die beste man/vrouw mij de hand en begint over koetjes en kalfjes te praten waardoor we het plotseling op een item botsen waar we allebei (veel) interesse voor hebben dan praten we ongetwijfeld door tot een gat in de nacht en wisselen we contactgegevens uit als we huiswaarts keren.

Pas na meerdere contacten kom ik misschien te weten dat hij ook X of Y doet en iets voor me kan betekenen om omgekeerd. Of hij kent een vriend(en) die me misschien verder kan helpen,interesse hebben, etc…

Begin je het te voelen ?

Hier hebben we een gezegde in de aard van “De beste zaken en grootste deals worden tussen pot en pint tot stand gebracht” en het is iets waar je eens goed moet bij stilstaan als je online ook iets wilt gaan betekenen.

Offline of online is in feite niet zo verschillend…het gaat om contacten leggen..op de juiste manier !

Dus als ik begin aan deze vorm van linkbuilding waarbij ik op high quality links in zeer relevante markten ga mikken, dan ben ik ook bereid om er behoorlijk wat tijd te gaan instoppen.

Stuur je een standaard mail zoals hierboven , dan krijg je misschien 1 antwoord op 50 of zelfs 100. Probeer je daarentegen een communicatie op gang te trekken zonder dat je (in de eerste plaats) aan je linkje denkt, dan is de kans een stuk groter (lees veel) dat je een eerste contact kan leggen.

Wat ikzelf meestal doe (als het om een blogtype site gaat, indien niet gelijk een offline discussie proberen op gang te brenge) is eerst een paar artikels lezen en reacties nalaten zodat ik wordt opgemerkt. Daarna stuur ik een mail om een offline discussie op gang te brengen zodat we tot op een bepaalde hoogte ‘vertrouwd’ met elkaar raken en een ‘band’ opbouwen.

Hoe je dat contact legt hangt af van persoon tot persoon. Maar zonder dat je een beetje in zijn/haar site gaat rondlezen zal het moeilijk worden om uit te maken hoe je je eerste mailcontact gaat leggen.

Denk aan het feestje ! Laat je biz gevoelens achterwege en toon interesse in wat die persoon doet/verteld en ik garandeer je dat je ‘slagingspercentage’ een stuk hoger zal liggen dan bij de bulk/standaard mails waar je gelijk begint te bedelen om je linkje.

Laat me nog meer vertellen… eenmaal je er in slaagt om een band op te bouwen, dan heb je veel meer in handen dan een F**king link ! Plotseling wordt jij onderdeel van zijn netwerk en zijn er meestal ook tal van biz/partner mogelijkheden waar je uiteindelijk veel meer zal uithalen voor je biz dan ‘een linkje’.

Om af te sluiten nog even een heel recent voorbeeld..

Ik kom een site tegen waar er een killer link inzit voor mij . Zet me een uurtje voor het scherm, blader door zijn site, lees artikels en plaats enkele reacties. Ik gooi zijn rss feed in mijn reader en de daaropvolgende weken volg ik de zaak aandachtig en laat een reactie na waar ik iets zinnigs heb te vertellen.

Een goede 3 weken daarna stuur ik die persoon een eerste mail waar ik een offline discussie mee begin. Hij ‘kent’ me reeds van de reacties op zijn blog en we beginnen mails te versturen tot we op een punt komen dat ik hem voorstel om een interview met hem te doen op mijn site. Ik plaats een post op mijn site waar ik de boel aankondig en vraag wat lezers zouden willen vragen aan die persoon.

Een of andere pipo (lees : goede ziel..) gaat dat gaan rondvertellen op het forum waar hij veel rondhangt en ook daar begint er een discussie op gang te komen. En voor ik het wist, waren er plotseling verschillende forums waar dat ter sprake kwam.

Daar haalde ik al 2 links binnen. Ok geen killer links maar ze zijn er toch.

Enfin, het interview wordt samengesteld, vragen beantwoord en het gaat online. Vergeet niet dat de zaak op verschillende forums wordt opgevolgd en van zodra de zaak online gaat begint de ‘after’ discussie mbt het interview.

Een 2e pipo (lees: nog betere ziel)  vindt het nodig om de link van het artikel op stumble upon te gooien en dan krijg je zoiets als het een beetje warm loopt :

Een beetje extra verkeer kan nooit kwaad maar wat ben je ermee als je er niks uithaalt ? Extra verkopen heb ik er niet uitgehaald maar wel 12 extra linkjes en een hoop mensen die me nu wel volgen.

Ow en het is niet ik alleen die er iets uithaalde, de persoon waarvan ik oorspronkelijk een linkje wilde, die heeft soortgelijke effecten gezien en een pak naamsbekendheid erbij gekregen natuurlijk.

En vermelde ik al dat ik toen vroeg of hij een linkje voor mij had

Eindresultaat, in plaats van zo snel mogelijk 1 linkje binnen te halen zijn dat er nu voor zover ik weet 16 geworden ( rankings beginnen nu te ‘moven’) en doe ik nu ook zaken met die persoon…

Het heeft me inderdaad wat tijd en moeite gekost maar waar zou jij voor tekenen, 50 startpagina links of 1 geval zoals dit hier ?

En nu zingen jullie allemaal in koor “maar Dave manneke toch, op die manier halen we toch nooit onze concurrenten in die een paar duizend links hebben?”

Das waar maar is dat ook nodig ? Een paar van die killer links zijn meestal voldoende om die gasten te onttronen en je bouwt aan een netwerk waar er veel meer inzit dan een linkje…

Mijn 20/80 regel al vergeten ? 20% van je tijd aan seo hangen, de overige 80% aan marketing, networking en klanten

Meer en meer krijg ik de indruk dat mensen teveel opgaan in het ganse seo gebeuren. Mede door alle info die men op het net vindt of de verkoopspraatjes van de seo bedrijven die hun diensten willen verkopen.

Heb daar totaal niks tegen (iedereen moet zijn boterham verdienen) maar een leek wordt zot gedraaid als die voor de eerste keer in aanraking komt met zoekmachine optimalisatie terwijl het eigenlijk een stuk makkelijker kan.

Om een voorbeeld te schetsen, kwam onlangs iemand tegen die aan een infoavond had deelgenomen waar een seo bedrijf gratis sites ging analyseren. De beste man kwam met een rapport van 15 pagina’s naar huis waar alle ‘mankementen’ aan zijn site stonden vermeld . Je zou voor minder de moed verliezen als je er zo goed als niks van afweet .

Over de inhoud van het rapport wil ik het niet hebben

Linkbuilding voor Google…

De doeltreffendheid van je linkbuilding campagne zal hem vooral zitten in het al dan niet hebben van een goed en duidelijk plan. Net zoals je die zou moeten hebben bij het bouwen van je site moet je alles in kaart brengen. Dus nog voor je begint aan het zoeken van links heb je een sheet nodig waar al je pagina’s waarvoor je aan linkbuilding wilt doen op staan met de url, de titel van de site en welke keyword combinatie(s) je gebruikt.

Als je site reeds een tijdje online is, zorg er dan voor dat de pagina waarvoor jij wilt ranken ook daadwerkelijk rankt voor die kw combinatie in Google. Niet dat jij even denkt “..ow , pagina Y wil ik doen ranken voor keyword X” terwijl Google pagina Z toont in zijn zoekresultaten voor keyword X.

Eerst even je site analyseren en bepaal welke zoekwoorden er belangrijk zijn !

Eenmaal je dat allemaal op papier hebt staan kan je beginnen aan het uitvoeren van je strategie en link mogelijkheden gaan bedenken/zoeken.

Hoe zit dat pagerank , trustrank, linkjuice, linkpopulariteit, etc

How cowboy…niet teveel nadenken hier of je komt er niet. Je moet slechts met enkele zaken rekening houden (tenminste dat is mijn overtuiging en zal ik op het einde ook even toelichten)

Even kort door de bocht :

1. Als er ook maar ergens een verband kan worden gelegd tussen de linkpagina en mijn pagina, dan is dat meer dan voldoende. Voorbeeld, een pagina over Tuinaanleg waar ze even het gegeven ‘Japanse tuin’ aanhalen zou een perfecte hub kunnen zijn voor mijn pagina over Koi vissen. Als je goed zoekt, dan kan je gigantisch veel hubs vinden. Maar ook een traditionele linkpagina waar bijvoorbeeld infopagina’s over koi vissen worden gelijst vind ik nog steeds ok.
2. Is het een tekstlink en worden er geen nofollow, redirect ,robots.txt of andere spelletjes gespeeld , doorgaan
3. Geen 200 links op de pagina ? Prima ! Persoonlijk laat ik een mogelijke link opportuniteit liggen als er meer dan 30-40 uitgaande op staan..
4. Vertelt me (meer dan pagerank) hoe belangrijk Google die pagina vindt
5. That’s it, daar wil ik gerust een linkje naar mijn pagina zien verschijnen

Er kan gediscussieerd worden over de waarde van een link en de linkjuice die wordt doorgegeven en de trustfactor en blablabla maar ik heb net een niet spammy linkmogelijkheid gevonden die ik ga gebruiken..punt !

Of het nu om een link gaat die vanuit een artikel vertrekt of eentje die vanuit een traditionele opsomming van links vertrekt, ga ik me geen zorgen over maken. Als een site over tuinaanleg een linkpagina heeft met Japanse tuinlinks en ik krijg daar een linkje naar mijn koi vissen pagina dan kunnen we toch spreken over relevantie niet ?

Dat een testlink meer waarde heeft, dat kan best zijn maar en link is een link en ze hebben allemaal wel ergens een ‘waarde’.

Wederkerige links , handen van af houden…

Kwam het gisteren nog op een forum tegen, de mythe van wederkerige links. Ik geef jou een link als jij er mij eentje geeft…

Ok Google , ik beken….jij en de ganse wereld zegt dat ze slecht zijn maar het blijft mijn favoriet

Alleen pak ik het iets anders aan. Als ik partners vind die op die basis willen werken, geen probleem ! Weet je wat, in plaats van een muffe link te plaatsen op je linkpagina, tussen alle andere 100, ik zal je een artikel schrijven (met een sexy tekstlink naar mijn site) die je kan publiceren op je site, en jij kan mij er ook eentje geven..

De enige voorwaarde dat ik hier wel stel is dat de site niet enkel teert op het wederkerige linkprincipe of in een massa van linknetwerken zit verstrikt, dan bedank ik vriendelijk.

En als je nog iets verder wilt gaan en die link (bij je linkpartner) meer waarde wilt geven, schrijf 1-2-3 extra artikels en publiceer die op een squidoo of ander content sharing sites en blaas een linkje van op die pagina’s naar de pagina die je net bij je linkpartner plaatste.

Linkbuilding voor je business

Uiteindelijk het soort van links die je meer kunnen gaan opleveren want hoe sexy en goed je link ook mag zijn voor Google, het zijn uiteindelijk je bezoekers die je kassa gaan laten rinkelen en niet de robot.

Dus nofollow links op blogs bijvoorbeeld  zijn nog steeds waardevol !

Hoe meer je je kop toon op blogs , forums, netwerken, en aanverwante, hoe meer jij je als expert kan gaan profileren in jouw markt en hoe meer mensen jou gaan (h)erkennen.

Als je ‘trust’ factor (stukken waardevollere dan de SEO trust:o ) hoog genoeg is , gaan mensen je gaan volgen, linken, verder vertellen aan anderen, anderen gaan ook wel eens linken, leads worden, klant worden……

Ik geef toe, vroeger was ik ook teveel gefocused op het seo gedeelte maar daar denk ik nu totaal anders over…tijd om het link building boekje te gaan bewerken

Niet te ingewikkeld maken…

Er wordt teveel waardevolle tijd aan SEO verspeeld terwijl je die beter aan je marketing & klanten zou spenderen…beetje de 20/80 regel hier. 20% van je tijd aan seo hangen, de overige 80% aan marketing en klanten.

Het is niet Google die je vertelt via hun analytics hoe succesvol (of net niet) je site is, het is je bankrekening…

Als je toch perse meer wilt weten over de waardebepaling van links :

• 8 SEO Experts over Linkbuilding
• RAT link value checklist
  
• Link value Factors

Op het webinar van vorige week met Roy (MP3 wordt vanavond gepost) was er iemand die vroeg waarom de prijs voor een linkbuilding campagnes bij bedrijf X en Y zo verschillend is. Misschien goed om daar even op in te gaan..

Welke vorm van linkbuilding wordt er aangeboden ?

Voor we gaan kijken hoe je bepaalt wat het voor jou waard is , laten we snel even een klein overzichtje geven (zeker geen compleet overzicht) van wat de mogelijkheden zijn. De prijs zal vooral afhangen van het soort linkbuilding dat er wordt gedaan. Gaat het om :

• Directory / startpagina aanmeldingen
• Blog reacties
• Blog posts
• Competitie anaylse
• Wederkerige links
• Contextuele links

Directory / Startpagina aanmeldingen / Artikel directories
De directory / startpagina aanmeldingen zijn meestal de goedkoopste (al heb ik ook al offertes gezien van +1500 euro daarvoor) vormen van linkbuilding omdat dergelijke bedrijven een mooi lijstje van een paar honderd/duizend hebben liggen en in veel gevallen manschappen gebruiken uit de lage loon landen (Azië – Oost blok landen) om de aanmeldingen te doen. Wat weinig moeite kost is meestal ook minst waardevol, mede door het feit dat veel grote startpagina’s een massa ‘dochters’ hebben die allemaal op hetzelfde IP adres staan. Er zijn er ook die of de nofollow tag gebruiken of de links worden geredirect. Bij directories heb je zelfs veel gevallen waar de meeste pagina’s niet eens zijn geïndexeerd en vind je ook veel Pagerank gesjoemel…oude domeinen worden opgekocht en men gooit er snel een directory op zodat ze goed kunnen cashen tot de volgende PR update. Ook het indienen van artikels op artikel directories is niet meer wat het ooit is geweest. Het kan wel een middel zijn om indirect goede links te krijgen.

Staat het op mijn lijstje ? Behalve de artikels ..nope..
Kan het kwaad ? Zolang het je totale linkprofiel niet gaat domineren niet echt.

Blog Reacties
Blog reacties zijn op zich niet  helemaal af te schrijven al gebruik ik ze liever om me te ‘nestelen’ in de markt om op die manier meer expert status te creëerden en zodoende meer verkeer en met der tijd ook links aan te trekken. Mensen gaan je volgen, vertellen het verder,etc..Eerder een indirecte manier van linkbuilding. Er bestaan natuurlijk veel dofollow zoekmachines waar je makkelijk een followed linkje kan vinden maar ook daar is de waarde niet zo fantastisch…Resultaten zijn heel variërend..soms zie je een opmerkelijk verschil in je rankings waar je andere keren 0,0 resultaat ziet.

Staat het op mijn lijstje ? Ja, als onderdeel van een linkbuilding campagne voor bijvoorbeeld pumpersites
Kan het kwaad ? Als al je reacties volgestopt zitten met keywords..ja, dat kan…

Blog Posts
Je kan mensen gaan betalen of een service als payperpost.com inhuren om op die manier mensen te vinden die over jouw site/dienst/product te gaan bloggen. Dergelijke bedrijven werden in 2007 tegen de muur gesmakt door Google en ik zie er de waarde totaal niet meer van in. Meestal kom je op ongerelateerde blogs terecht waardoor jouw pagina duidelijk een betalende is en doet de eigenaar totaal niet aan linkbuilding waardoor ze een zeer zwak profiel hebben.

Als je zelf blogs kan aanschrijven die actief zijn in je markt, dan is dat natuurlijk een ander verhaal…

Staat het op mijn lijstje ? Geweest voor het eerste en nog altijd voor het laatste..
Kan het kwaad ? Het eerste zeker, het laatste is al een stuk moeilijker voor Google…

Competitie analyse
Op zich niet echt moeilijk maar wel arbeidsintensief om goede resultaten te zien. Je kijkt waar de top 10 hun links vandaan haalt, beste en meest relevante worden eruit gefilterd en die worden aangeschreven of opgebeld om te zien of er ook een linkje te versieren valt.

Staat het op mijn lijstje ? Natuurlijk..iedereen zou hier schuldig moeten pleiten..
Kan het kwaad ? Zolang je uit de ‘zwarte’ buurt blijft nope…

Wederkerige links
Veel bedrijven die dit soort van linkbuilding aanbeiden hebben een grote database aan sites en een software die alles gaat automatiseren. Op elke site wordt er een directoy aangemaakt en links worden tegen honderd Km per uur uitgewisseld. Advies hier is simpel : handen af houden !

Ze kunnen natuurlijk ook manueel worden uitgezocht maar dan zal je het verschil in prijskaartje wel merken

Staat het op mijn lijstje ? Absoluut niet voor het eerste maar des te meer voor het laatste…
Kan het kwaad ? Het eerste absoluut, het laatste niet…

Contextuele links
Ook hier verschillende verhalen. Er zijn bedrijven die een serieus eigen netwerk van sites hebben , meestal informatieve sites of blogs en je dus inderdaad een contextuele & relevante link kunnen aanbieden. Maar 9/10 staan er nog een massa andere links op die pagina. Voor de minder competitieve keywords lijkt het meestal te lukken.

Een bedrijf kan natuurlijk ook manueel op zoek gaan naar relevante pagina’s van cleane sites en daar beginnen onderhandelen met de webmaster. Mits goed aan boord gelegd kan dat wel een serieuze impact hebben op je rankings.

Staat het op mijn lijstje ? Het eerste, Soms voor de non money sites , het tweede altijd..
Kan het kwaad ? Het eerste kan voor problemen zorgen , daarom ook niet aan te raden bij je money site. Het tweede niet mits goed gedaan.

Welk budget kan ik vrijmaken voor een linkbuilding campagne ?

Zo diep als je portemonnee is…is het makkelijkste antwoord maar als je toch wilt rekenen moet je weten wat een keyword (combinatie) je ongeveer waard is.

Ik denk niet dat je 1000 euro aan een linkbuilding campagne wilt besteden voor een keyword die niet voor de gewenste acties zorgt (verkopen/lead generation/pageviews/etc). Laten we het even bij de verkoop houden om een voorbeeld aan te halen :

Uit je analytics kan je opmaken dat keyword X je jaarlijks 4500 euro binnen brengt via je adwords campagnes EN je staat niet in de top 10 van Google. Veel rekenwerk is er hier niet nodig dacht. Ok niet dat het organisch verkeer exact hetzelfde gaat converteren maar je hebt toch wel een indicatie.

Moeilijker wordt het als je bijvoorbeeld op 8 staat en je wilt de top 3 binnen gaan. Stel dat je maandelijks 1500 bezoekers binnen krijgt die converteren aan 1% en de gemiddelde bestelwaarde is 250 euro. Dan moet je natuurlijk gaan schatten (altijd gevaarlijk ) hoeveel extra verkeer een top 3 plaats je zou kunnen opleveren. Laten we zeggen dat een top 3 je 8% extra verkeer kan aanleveren en de conversieratio en gemiddelde bestelwaarde gelijk blijven.

Even de “rekenmachien” erbij halen dat ik de bal hier niet mis sla..

Dat wil zeggen dat je :

• 120 bezoekers meer per maand ziet
• 120 x 1% = 1,2 verkopen
• 1,2 x 250 = 300 euro extra per maand
• 3600 euro extra inkomsten op jaarbasis

Voor je dus gaat dokken, maak voor jezelf even een sommetje van wat het je waard is !

Maak ook duidelijke afspraken over welke links je wilt en de kostprijs ervan. Teveel zie ik dat er achteraf discussies ontstaan over het prijskaartje dat wordt gepresenteerd.

Als je wilt zien wat ze in hun mars hebben, laat ze een test campagne voeren en ‘bestel’ de 10 beste links die ze kunnen geven voor je  je prioriteiten gaat stellen over welke links je wilt hebben. Je zal gauw zien of ze al dan niet geschikt zijn voor het werk en tot welke praktijken ze zich wenden.

Vorige week had ik het in de e-commerce cursus over het nut van pumper sites en hoe dat precies in zijn werk gaat, gooit Rand van Seomoz de dag erna wel geen video in de ether over het verkeerd gebruik van microsites …leg het dan maar weer eens uit.

Volledig mee akkoord dat het in theorie beter is om al die inkomende links die naar microsites gaan misschien beter naar je eigenlijke domein zouden verwijzen omdat je op die manier meer links zou hebben die van veel meer verschillende domeinen afkomstig zijn. Klinkt logisch maar…

Als e-commerce ondernemer moet ik hem hier tegenspreken. Probeer eens goede links naar een webwinkel te gooien. Geen kat die staat te wachten om naar je spannende en hoogst interessante categorie of productpagina’s te gaan linken. Behalve directories, waarvan 99% geen bal meer waard is de dag van vandaag of andere crappy sites die een wederkerige link willen zien.

Het beste middel wat werkt voor ecommerce sites is een deftig budget voorzien om links te gaan kopen…oops, dat heb ik niet gezegd

Een ecommerce site heeft weinig te vertellen (behalve de ‘bij mij is het beter’ praatje) en 70% van het totaal organisch verkeer zijn niet commerciële zoekopdrachten. Vergeet niet dat het overgrote deel (zelfs voor iemand die zijn portefeuille in zijn hand heeft) GEÏNFORMEERD wil worden voor hij een koop zal sluiten. Ik denk dan ook dat het traditionele ecommerce model de komende tijd behoorlijk zal veranderen en het verstrekken van informatie zal primeren op de eigenlijke producten.

De vraag die ik voortdurend hoor van webwinkel eigenaars is dan ook : Hoe doe ik aan goede linkbuilding ?

Een van de betere oplossingen die ik zelf gebruik is het opzetten van een blog op de ecommerce site en het gebruik van microsites. Over het bloggen gaan we het hier niet hebben…

Het voordeel van eigen microsites aka pumper sites is heel kort samen te vatten :

• Dieper uitspitten & gebruik maken van je keyword research
• Meer kwalitatieve & informatieve sites/pagina’s in google
• Meer kans om de zoekresultaten te gaan domineren voor dichtverwante zoekopdrachten
• Meer bezoekers die je naar je webwinkel kan doorverwijzen
• Meer controle over je linkbuilding (vooral deeplinking)

Deze minisites zijn ideaal om je interne pagina’s op je webshop te voorzien van een paar inkomende links. En aangezien Categorie en product pagina’s meestal geen super competitieve zoekwoord combinaties gebruiken (die heb je immers op je homepagina staan) heb je meestal ook genoeg aan een paar inkomende linkjes (soms 2-3) om binnen de kortste keren de top 10 in te duiken.

Hoe krijg je die handel van de grond ?

Laat me gelijk even aantonen hoe ondergetekende dat doet…Mijn webwinkel verkoopt tuinmeubels en bij het nodige keyword research die ik deed ben ik in staat om te gaan segmenteren en relevante groepen te gaan aanmaken . Om te beginnen worden 10 mini sites opgestart met volgende onderwerpen :

1. tuinieren
2. bloemschikken
3. boom & houtsoorten
4. parken en tuinen
5. tuindecoratie
6. tuinaanleg & ontwerp
7. vijvers
8. tuinmeubelen
9. planten & bloemen gids
10. japanse tuin

En verder ?

• Voor iedere site zoek ik 10 onderwerpen waarvoor 400-500 woord artikels worden geschreven (keyword & markt research aantekeningen ligt naast me).
• Voor elke site wordt domein en hosting opgezet.
• WordPress wordt geïnstalleerd. Snel op te zetten, makkelijk te onderhouden en geliefd door zoekrobots.
• 3 artikels worden gelijk op elke site geplaatst. Als alle artikels door Google zijn geïndexeerd wordt er elke week een nieuw gepubliceerd.
• Nog steeds geen verwijzingen (of adsense) naar de webwinkel site.
• Na een maandje wordt een kleine linkbuilding & promo campagne op touw gezet.
• Komende 2 maand blijven we verder artikels plaatsen & linkbuilding doen.
• We beginnen te ranken voor de eerste mid & longtails en gaan hier en daar gaan linken naar onze webwinkel site alsook andere sites (keep it natural ! ).
• 4 maand verder, eerste google update en we zien Toolbar PR en toenemend organisch verkeer.
• Elke 2-3 weken wordt er nog een nieuw artikel toegevoegd.

Na een jaartje zal je een opmerkelijk verschil zien in rankings voor zowel je webwinkel als je mini sites (het domineren van google’s top 10 resultaten met verschillende sites is geen uitzondering ! ) en misschien nog belangrijker, het verkeer dat van je mini sites op je webwinkel terecht komt en kan converteren.

“Dave jongen, dat kost gewoon veel te veel geld en daar heb ik trouwens ook de tijd niet voor !” …je begint toch ook geen fysieke zaak in de straat zonder een promotiecampagne te voeren en de nodige manschappen aan het werk te zetten

Als het einde van het jaar dichterbij komt is het altijd de moment om eens een “best off” te presenteren dus laten we eens een poging doen om er eentje op te stellen over een topic die bloed, zweet, tranen, frustraties, ergernissen en….goede plaatsjes in Google met zich kan meebrengen…Linkbuilding

Oud maar nog niet versleten…
1. Gebruik Google en tik relevante keywords in om te zoeken naar relevante websites. Beetje zoeken wat goed/slecht is en de eigenaars contacteren.
2. Zoek welke sites er naar je concurrenten linken en zie of er een mogelijkheid is om daar ook iets te versieren. Gebruik Yahoo site explorer al dan niet in combinatie met Joost’s backlink tool , Link harvester , Linkdiagnosis of één van de andere 101 tools die je online kan vinden.
3. De traditionele ik geef jouw, jij geeft mij linkruil. Ondanks het feit dat velen het als ‘slecht’ bestempelen (waarschijnlijk omdat ze het hebben van horen zeggen) werkt het nog perfect en het is trouwens een onderdeeltje van een ‘natuurlijke’ linkstructuur van een site.
4. Directory of startpagina aanmeldingen. Je werk wordt makkelijker als je Karel’s linkvinder tool gebruikt of deze NL linkbuilding tool.
5. Aanmelden bij Google maps, Google profile aanmaken etc
6. Eigen startpagina’s opstarten
7. Vraag klanten om reviews te schrijven over hun ervaringen / aankoop. Er zijn er veel die enkel in actie schieten als je ze iets “extra” geeft in de vorm van een korting bij volgende aankoop of iets dergelijks…(zie ook nr 16)
8. Vraag leveranciers om een vermelding als dealer op hun site als ze die weergeven.
9. Als designer kan je altijd ontwerpen ( templates, photoshop, css, etc) op de nodige plaatsen gaan dumpen waar ze die dingen verzamelen

Koop ze…

10. Sponsor een online of offline evenement (die wel een site heeft natuurlijk:o ) en wordt vermeld op hun sponsor pagina.
11. Doneer aan goede doelen / forum. Ook daar is er meestal een pagina voorzien om hun weldoeners te vermelden. Er zijn vast en zeker genoeg lokale projecten die je kan steunen.
12. Zoek ‘oudere’ websites in je markt die niet meer wordt geupdate, contacteer de webmaster en doe een bod op hun site.
13. Zoek goede content die goed rankt en of wat linkpopulariteit geniet en ‘koop’ die pagina door ergens een tekst link te laten inwerken en ervoor te betalen voor 1-2-3 jaar of levenslang. Laat ze desnoods redirecten (301) naar jouw site.
14. Diensten of producten te koop ?  Stuur een sample naar een paar bloggers / klanten / mensen die een site hebben en daar een review willen over schrijven.
15. Organiseer wedstrijden en plak er een mooie prijs op…cash geld lijkt nog steeds het beste te werken.
16. Geef klanten / geïnteresseerden een eigen domein & design om hun hobby / passie te delen met anderen …natuurlijk een “created by” linkje in de footer. Reviews en dergelijke van jouw producten/diensten volgen ongetwijfeld.
17. Aansluiten bij een webshop keurmerk of andere prof. organisatie die zijn partners/leden gaat lijsten.
18. Een goede offline campagne al dan niet gericht op eventueel bestaande klanten kan ook zijn vruchten online afwerpen.

Bloggen & Content is King…

19. Schrijf een “how to” gids “top 10 / 100″ etc  of schrijf over zaken (liefst hot topics) waar er meestal niet wordt over geschreven of toch niet in detail.
20. Schrijf zelf een review over een product of dienst die je in je gamma hebt en breng de leverancier hiervan op de hoogte. Ze gebruiken die dingen graag om te vermelden als referentie.
21. Wordt een echte expert in jouw branche zodat autoriteit sites, universiteiten, kranten,etc  naar je content gaan linken…. Ga net altijd die stap verder dan je concurrentie dus neem je tijd om een idee uit te bouwen ipv. het in 1-2-3 in elkaar te stoppen omdat je snel wat links wilt.
22. Interview een paar experts in jouw niche, maak er een audio / video opname van en of een artikel. Gegarandeerd dat deze mensen het interview op hun site zullen vermelden.
23. “Guest posts” op andere blogs.
24. Artikels ‘ruilen’…zelfde principe als wederkerige links maar kwalitatief betere links
25. Reacties nalaten op andere blogs, ook al zijn het nofollow blogs. De laatste test die ik deed met nofollow comments bracht ons voor een (middel comp. keyword) van de 95e naar 7e plaats in 4 weken tijd.
26. Verwijzen naar andere artikels vanop jouw blog…als die blog eigenaars zien van waar hun verkeer binnenkomt, of het een artikel is die verder gaat op één van hun artikels,  is het niet ondekelijk dat ze ooit naar jouw (terug)linken..trackbacks zijn ook nog altijd een optie als ze die toelaten.
27. Voorzie je NL blog van een Engelstalig gedeelte waardoor je meer mogelijkheden creëert om je boodschap de wereld in te sturen.

Web 2.0 & Social Media…


28. Rss feed toevoegen aan RSS directories
29. Artikels toevoegen aan social media & nieuws sites : Ekudos, Nujij, Bligg
30. Maak gebruik van Squidoo, Google knol , Wikipedia en aanverwante
31. Maak gebruik wordpress, blogger ,en andere aanverwante plaatsen waar je een eigen blog kan aanmaken
32. Een pré Web 2.0 maar forums afschuimen en actief deelnemen.
33. Twitter , Facebook, Linkedin en aanverwante. Zelf niet onmiddellijk veel ervaring mee maar er zijn er die het succesvol gebruiken..Dell bijvoorbeeld die zegt er 1.000.000 extra te mee hebben verdiend de afgelopen 18 maand.
34. Pers mededeling, artikel hoeft daarom niet in het NL te worden geschreven. Met veel geluk kan je ook eens Google nieuws proberen.
35. “How to” video’s en verspreiden via Youtube, Vimeo, Blipp, Viddler
36. Gebruik Google allerts om te zien waar je artikels terecht komen en contacteer die webmasters. Bied hun meer unieke content aan.

Schakel versterking in…

37. Creëer pumper sites en publiceer unieke content daarop..volledige controle over linken naar en ideaal om ook te linken naar Squidoo en andere plaatsen die moelijk links krijgen. Je kan iets agressiever zijn met het opbouwen van je backlinkprofiel naar deze als ze niet rechtstreeks in verbinding staan met je money site.
38. Werf meer voetvolk aan, leer ze hoe ze een bepaalde vorm van linkbuilding kunnen doen en laat ze regelmatig rapporteren.
39. Maak een leuke  of zeer handige tool , badge, widget, Firefox extensie, wordpress plugin, etc voor je markt.
40. Leg een legertje van affiliates aan (ook hier kan je gratis domein en design aanbieden), seo vriendelijke links zijn mogelijk maar wordt niet echt op prijs gesteld door Google. Unieke content aanbieden is natuurlijk niet verboden.

Intern Linken…

41. Zorg voor een goede tekstnavigatie op je site zodat die makkelijk kan gespiderd worden door de zoekrobots.
42. Zorg voor niet teveel lagen in je site en als dat wel het geval is zorg er dan voor dat je de navigatie van je site wat gaan aanpassen
43. Maak gebruik van dynamisch linken en een goed gebruik van de rel=”nofollow” als je site groot genoeg is.
44. Gebruik de volledige url’s bij het intern linken. Dus liever www.mijnsite.com/mijnpagina.htm dan /mijnpagina.htm en zorg ervoor dat je constant blijft in het verwijzen naar pagina’s. Voorbeeld: als je naar je homepagina verwijst doe het dan steeds met www.mijnsite.be en niet met een mix van mijnsite.be – www.mijnsite.be/index.htm.
45. “Koppel” belangrijke en vooral relevante pagina’s aan elkaar. relevante pagina’s volgens Google kan je vinden door site:mijnstie.com mijnkeyword in te tikken.

Heb er voor de verandering ook maar eens een schematische voorstelling van gemaakt, ideaal om uit te printen en ergens aan je bureau op te hangen zodat je er regelmatig wordt aan herinnerd wat te doen…

En voor de rest : be a turtle…gaan traag, worden groot mits de nodige ruimte en leven lang

Als intro, eentje wat ik je toch niet wil onthouden. Kwam ik onlangs op een site van een SEO bedrijf tegen..definitie van de waarde van een link :

Alles hangt af van de kwaliteit van de links. Denk maar aan drugs. Hoe puurder of hoe zuiverder, hoe beter en hoe meer waarde ze heeft.

Zelf zou ik nooit op een dergelijke vergelijking komen moet ik zeggen

Enfin…als je mensen al zo ver krijgt dat ze gaan inzien dat linkbuilding datgene is dat hun site in de top 10 zal brengen, wat op zich al een taak kan zijn, dan stoot je meestal op een antwoord in de zin van “waar vind ik die?” of “ik beschik niet over de nodige tijd op al dat opzoekingswerk te gaan doen en het dan nog eens te gaan uitvoeren”.

Het eerste is iets wat je kan leren (check ons gratis linkbuilding boek eens…tip tip ) maar meer en meer begin ook ik me in de nijpende situatie te bevinden dat een paar zaken goed gaan rollen en ik meer tijd aan productontwikkeling & marketing moet gaan spenderen en het link building wat in de achterhoek terecht komt terwijl het precies datgene is wat je (meestal) top 5 plaatsen in Google bezorgd.

Bij de weg..mijn experiment met de zorgvuldig uitgezochte links…na 3 weken staan we nog steeds stabiel op de 24 plaats voor een mainkeyword..5-6 weken geleden bengelden we nog tussen de 60-115 plaats. Het werkt dus mensen mocht je nog steeds twijfelen.

Maar als je en paar sites in je beheer hebt wordt het een onmogelijke taak om voor allen een deftige linkbuilding campagne op touw te zetten. Nu ben ik 2 weken geleden begonnen met het uitbesteden hiervan.

Het is te zeggen gedeeltelijk..

Een linkbuilding bedrijf heb ik niet ingeschakeld omdat ik zeker weet (en zie) dat ik meer weet dan 80% van die bedrijven die het als ‘pro’ doen en de 20% die echt weet hoe het moet, die kan ik niet betalen

Maar ik heb me eens gewaagd aan odesk..een service gelijk aan een rentacoder of elance maar toch net iets beter als je het mij vraagt. Hoe het precies in zijn werk gaat, daar ga ik je niet mee vervelen en ik ben nu ook geen vertegenwoordiger van de firma maar ik moet zeggen ben er heel tevreden over .

Linkbuilding kan je inderdaad niet in de handen van een ‘onwetende’ stoppen maar je kan ze wel opleiden om een deel van je werk te gaan overnemen. Een deel van mijn linkbuildingcampagnes bestaan uit het nalaten van comments op blogs. Wel of geen nofollow, ik trek er me niks van aan omdat ik zie dat ze toch werken.

Hoe ga ik concreet te werk ?

Ik maak een camtasia video over hoe en waar ze moeten zoeken en en wat ik wel of niet wil. Verder leer ik ze ook hoe ze alles netjes moeten bijhouden in een Excel file die ik om de 2 dagen krijg toegestuurd zodat ook ik een goed overzicht kan houden en ze desnoods kan bijsturen waar nodig.

Voorlopige balans na 2 weken : 41 geplaatste links waarvan een paar PR3-4 links zonder nofollow, en met een cache datum die niet ouder is dan 2 weken.

Laten we die persoon verder doen, een jaar lang, met een gemiddelde van 20 links/ week dan hebben we een 1000 links per jaar , enkel van blogposts…Als we de wederkerige, one way, artikel, social media, gekochte,etc links erbij tellen dan kan je zelf al beginnen rekenen…

Ik maak ze ook heel duidelijk (en daar moet je dan heel selectief in zijn bij het ‘aanwerven’ dat ze de taal heel goed beheersen! ) dat ik geen spam comments wens te zien en dat hun comment een toegevoegde waarde moet hebben.

Ik geef ook niet elke vorm van linkbuilding aan eenzelfde persoon. Blog comments geef ik aan aan persoon X, concurrentie analyse aan Y, artikels schrijven & verdelen aan Z,etc. Ben ook niet van plan om ze te slim te maken als je begrijpt wat ik bedoel.

Nu hoor ik jullie al komen…”hoe kunnen mensen die het Nederlands niet begrijpen ons helpen bij linkbuilding?”..

Dat vraag ik me ook af , aangezien het werk dat ze voor me doen voor ENG sites is. Maar als test ga ik een nieuwe Nederlandstalige site uit de grond stampen in de komende weken waar ik enkel Engelstalige links ga op afvuren, maar wel met NL ankerteksten waar mogelijk.

Want eerlijk, je moet eens Google’s resultaten bekijken, diegene met het hoogste % ankertekst voor een bepaald zoekwoord staat gegarandeerd in de top 3. Dus wat is de waarde van een link …. Ik weet het nog zo niet onmiddellijk dus laten we het even testen. Ik heb mijn markt al uitgezocht maar welke het is zeg ik (nog) niet om zo de test niet te bevuilen.

Het mainkeyword heeft +2.000.000 zoekresultaten, heeft volgens google’s keyword tool 266 exacte zoekopdrachten/dag, adwords kost je € 0,40/klik en 6 sites uit de top 10 hebben een PR3 of hoger. Ik ben benieuwd hoe snel ik me daar kan tussen worstelen..als het al gaat lukken…

Vanaf het moment dat ik in de top 10 kom maak ik de url bekend..

Deze week de upgrade in de meeste van mijn google analytics account zien verschijnen..damn wat is dat segmenteren een leuk speeltje geworden

Eindelijk is het zover…haal de trompetten maar boven en rol de rode loper maar uit..HIer zijn de ongezouten (en ongepeperde) meningen van 8 SEO en linkbuilding experts.

Je vindt overal op net net interviews met expert X of Y maar meestal krijg je steeds opnieuw dezelfde ‘zagen’ te horen en er zijn er nog zoveel meer die niet hoeven onder te doen..en het moet niet altijd in het Engels zijn..dus…

Het is een behoorlijk stukje geworden die toch wat werk heeft gekost. Alle eer gaat natuurlijk naar de mannen, helaas waren er geen vrouwen (misschien kunnen we Nina eens op onze lijst zetten ) die hun vrije tijd in dit kleine project hebben gestopt. Bij deze nog even de gelegenheid nemen om deze jongens te bedanken (mochten jullie een vrouw zijn geweest, dan kregen jullie een dikke X ) !!

De “we proberen het seo & linkbuilding gedoe onder de knie te krijgen maar alle hulp is welkom” community dankt jullie !

Misschien even snel opsommen en een kleine ‘gedachtengang’ erbij plaatsen :

1. Hoe & Waar vind je links voor Nederlandstalige sites
   Blijkbaar is iedereen er het mee eens dat je geen massa’s links nodig hebt om het goed te doen. Behlave misschien als je je echt in de zware categorieën begeeft maar dan vrees ik dat je eerder de zwarte hoed moet op gaan zetten. Opmerkelijk was het antwoord van Bart die beweert anti linkbuilding te zijn. Toch straf met een PR7 site.
2. Linkbuilding voor verkeer of puur technisch (PageRank)
   De meesten opteren voor een ‘gebruikers’ link en geen ‘technische’ link. Sites zonder verkeer scoren niet goed en kunnen bijgevolg geen waardevolle externe link verschaffen.
3. Hoe zit het met links kopen, themes sponsoren,etc
   Ze werken perfect..alleen bevinden de meeste technieken zich in de grijze/zwarte zone..uitkijken dus.
4. Wat zijn nu ‘goede’ links
   Volgens Roy :”De waarde van een link is wat de gek ervoor geeft meestal”…  Maar over het algemeen zit iedereen wel op dezelfde lijn.
5. Heeft de Google toolbar PageRank enige waarde
   Ja en Neen
6. Is de Nederlandstalige Social Media wereld een optie
   Tja…te kleinschalig blijkbaar om enig gewicht in de linkschaal te gooien. Zelf eigenlijk ook geen noemenswaardige effecten mee behaald..behalve het feit misschien dat een artikel dat je post sneller wordt geïndexeerd…
7. Het belang van intern linken op je website
   Yeps belangrijk maar dan eerder de structuur van je site, al hoor je toch steeds dat de ankertekst waarmee je link ook van groot belang is..volgens Peter is dat eigenlijk verwaasloosbaar.
8. Siloing en de rel=”nofollow” tag
   Page sculpting zoals dat zo mooi wordt genoemd kan helpen en werkt, (dus ook het gebruik van de nofollow binnen in je site) maar het is eerder dat laatste beetje wat je kan helpen om het net nog iets beter te doen. Je hangt je tijd beter aan andere zaken…zoals linkbuilding bijvoorbeeld
9. Mogen we veranderingen verwachten in de nabije toekomst
   Het is zoals met het weer hé…veranderlijk en niet echt te voorspellen. Verkeerde vraag….
10. Favoriete linkbuilding tool
    Het gebruikelijke lijstje van de meest gekende tools. Blijkbaar zijn er toch ook een hoop die eigen ontwikkelde tools gaan gebruiken. Denk dat je met bepaalde search queries er inderdaad wel de goede kan uithalen.

Misschien nog een kleine noot van ondergetekende. Ik heb problemen met de term ‘goede, kwalitatieve links’. Check even de top resultaten voor het woord SEO in google.be. Ik ga hier hun backlinkanalyse niet uit de doeken doen (zouden ze waarschijnlijk niet echt appreciëren en heb geen zin dat deze domein ook naar de vaantjes wordt geholpen..remember..) maar ik moet tot de conclusie doen dat de footerlinks het nog steeds uitstekend doen. De powered by, designed by,webdesign by,etc met de nodige ankertekst erbij zijn gewoon nog een prima manier om aan linkbuilding te doen…..

8 SEO Experts en hun mening over Linkbuilding

Enjoy it en als je zelf nog iets hebt toe te voegen…drop it baby…

Omdat ik er momenteel zelf mee aan het experimenteren ben leek het me wel handig om het ganse� Widget Bait (WB om het maar even af te korten)� fenomeen eens wat dichter te bekijken. Er waren tot voor kort nogal wat speculaties of WB nu tot de white of black hat kant van de SEO praktijken behoorde maar een� onlangs gepubliceerde interview met onze Anti-Spam vriend Matt en een ander artikel bracht iets meer duidelijkheid over de zaak. Nu ja, met Google weet je nooit echt zeker dus best alles met een korreltje peper nemen

Voor diegene die niet precies weten waarover het gaat..WB is een applicatie die op elke site (veelal een blog nu) kan worden ingebracht door het toevoegen van een stukje code. Wat nu het eerste in me opkomt zijn de Widgets van BlogRush ,MyBlogLog en Blogcatalog…

Zoals je kan zien heeft elke widget een link naar de desbetreffende site die de widget beschikbaar stelt en je kan je dus wel gaan voorstellen dat dit een ideale vorm van linkbuilding is. Nu, het is geen nieuw fenomeen en een van de eerste vormen van WB was volgens mij de tellertjes die je op je site kon plaatsen die aantoonden hoeveel bezoekers je had. Meestal bevat die teller ook een ‘powered by….’ linkje of zelfs helemaal geen zichtbare link die dan naar ��n of andere viagra, gok of andere malafide site ging.

De applicaties die je vandaag kan vinden zijn een stuk gesofisticeerder dan vroeger en er zitten er tussen die best een toegevoegde waarde kunnen geven aan je site. Maar eenmaal je links wilt verzamelen , dan kom je algauw de G-Police tegen en het is hier ook niet anders. Want de vraag is wanneer is een dergelijke toepassing white/black hat ?

Stel je wilt links verzamelen en laat ��n of andere widget maken die verder niks met jouw biz/site heeft te maken maar er zit wel een link vast aan die widget die naar jouw site verwijst. Eigenlijk een beetje hetzelfde met de vele WordPress (en andere) templates die je kan vinden. In het begin had je enkel links naar de ontwerper van de template. Later betaalden bedrijven ontwerpers om een template te maken met een link naar hun site daarin…Als je een mooi ontwerp had, dan kon je op een hoop links rekenen…(lees massa’s..een paar 100.000 is geen uitzondering)

Tip van het huis : Als je templates gebruikt, check altijd wat er precies in de footer aan links staat…

Er waren nogal wat discussies op het www of dit nu black/white hat was want vele widgets hadden ��n of meerdere links die niks met de widget hadden te maken en op die manier eigenlijk in de categorie betalende links terecht kwam en dat mag niet zegt de G-Police (op enkele uitzonderingen na dan..). Om dan nog maar te zwijgen over het feit dat het grootste deel van die links gewoon niet zichtbaar waren…hidden links ? Dan begint de G-Police helemaal te flippen…

Maar zelfs al zijn de links zichtbaar en gaan ze niet off topic , dan nog is het uitkijken geblazen wat wel / niet wordt toegestaan door G..Een tijdje terug verschenen er een paar artikels met de G-Police als ge�nterviewde. Laten we even kijken wanneer een widget in de white hat klasse valt :

• Link(s) zijn duidelijk zichtbaar
• Bevat 1 link (2 zou nog lukken als ze relevant zijn)
• Relevante ankertekst die niet vol zit met keywords
• Er is een duidelijk verband tussen de widget en de link
• De link verwijst naar de pagina waar je de widget kan halen
• Wordt er duidelijk gezegd aan diegene die de widget wilt installeren dat het een link bevat ?
• Is de link ‘bewerkbaar’ en kan hij eventueel verwijderd worden ?

Alles wat buiten deze lijntjes valt kan dus als black worden bestempeld en je site kan dus worden gevlagd maar als je binnen de lijntjes blijft kleuren en je hebt een widget die aanslaat bij jouw doelgroep, dan kan dat een gigantische stap in de zoekmachine resultaten betekenen voor jouw site en misschien wel iets om te overwegen als je moeilijk aan links geraakt.

Bestook me nu niet met vragen over welke widget jij zou kunnen uitwerken voor jouw site Be Creative my friends !

Enjoy the weekend folks !

Het aantal vragen dat ik per week binnen krijg over iets wat heeft te maken met linkbuilding swingen soms de pan uit. En er is een hoop info daarover te vinden hier op de site maar blijkbaar laat de usability van de blog te wensen over OF zijn mensen te lui (excuses, geen tijd) om te zoeken. Dus…ik dacht laten we alle shit eens mooi in een vormpje gieten met een beetje structuur erin…

En dat is precies wat ik de laatste weken in de “vrije uurtjes” heb gedaan..:o

Er worden absoluut geen ninja technieken onthuld en het meeste kan je hier vinden als je wat zoekt maar het is misschien een handig naslagwerk en zeker een leuk iets voor iemand die er niet echt kaas heeft van gegeten….er moet toch iemand een beetje positivo zijn erover h�…

Wat ik verkondig in het werk, is geen wetenschappelijk gestaafd materiaal h� folks ! Het zijn dingen die ik met succes, of net zonder succes heb geprobeerd…maar zoals ze zeggen : Failure is the Key to Succes…

En ik kan dat bevestigen ..haaa..

Enfin, ik was eerst van plan om het boek naar enkele ‘collega’s’ te sturen om hun mening te vragen en om ze op die manier natuurlijk warm te maken om het ding wat te promoten (linkbait weet je wel..) maar ik heb eigenlijk geen zin om overal te gaan aankloppen en te ‘zagen’ of ze aub..blablabla

..Als het goed is zal het wel zijn weg naar ‘succes’ kennen, en is het niet zo en wordt het tot op het bot afgekraakt, dan zijn we weer een stap dichter bij het succes.

Ik heb nog geen echte spellingscheck gedaan dus als je ergens kemels van fouten ziet staan, laat het even weten….God zal het je lonen ! En kom niet af met: “ik heb een foute zinsconstructie’ gevonden…that’s the way I talk…Get over it

Het enige wat je moet doen is je naam en email invullen en binnen een paar luttele minuten mag je het boek in je mailbox verwachten !

Het werkje telt 45 pagina’s en dit is zowat de inhoud :

1. Het waarom van LinkBuilding

1.1 Wat bepaald de waarde van een link

1.2 De kracht van een link

1.3 Hoe zit het met de Pagerank

1.4 Nofollow tag

1.5 Links kopen

2. Soorten Links

3. Keyword onderzoek

3.1 Hoofdkeywords
3.2 Nog steeds �OK� keywords
3.3 Long Tail Keywords

4. Waar vind ik links

4.1 Directory & Startpagina aanmeldingen

4.2 Analyseer je concurrentie

4.3 Wat doe ik met goede content

4.4 Hoe vind ik relevante links

4.5 Topical linking

4.6 PR pumper sites

4.7 Social Media

5. Waar of niet waar

5.1 Linken naar een pagina met lage/ geen Pagerank is slecht
5.2 Wederkerige of reciprocal links zijn slecht
5.3 Teveel links op korte termijn zijn slecht

6. Nabeschouwing

Ik zou zeggen als je een rustige dag hebt, download het ding even en laat me weten hoe slecht je het vindt…Thxs !

Ow en de vrijdag=linkdag zal deze week op een zaterdag vallen

Het is een vraag die de laatste week een aantal keer binnenkwam en iets wat je niet onmiddellijk in een interview moet gaan gooien dus zal ik het maar zelf beantwoorden.

Er zijn massa’s tools online die leuke backlink analyses kunnen uitvoeren maar ik heb er nog geen eentje gevonden die me ‘bevredigd’, er is altijd een stukje data dat niet wordt getoond en dan moet je een 2e tool gaan raadplegen en ben je weer vertrokken. Zelf zweer ik nog altijd bij SEO Elite van Brad Callen (en ja dat is een aff. link ).

Het geeft me nog altijd alle data die ik wens te weten, zeer overzichtelijk en je kan verschillende analyses op hetzelfde moment runnen. Zo kan je je 5 grootste concurrenten op hetzelfde moment analyseren terwijl je met iets anders bezig bent. Niet dat je dat online niet zal kunnen doen maar nogmaals ik ben tot op heden nog niks tegen gekomen dat aan mijn voorwaarden voldoet.

Laten we eens een testje doen

Sinds een paar maand ben ik een gooi aan het doen om minstens in de top 3 te staan hier in google.be voor het zoekwoord ‘seo’..Het optimaliseren van de keyword density op de pagina en het verplaatsen van het zoekwoord in de titel gaven geen resultaat dus kunnen we best eens gaan kijken wat er aan de inkomende links kan schelen en gaan we de top 3 effe analyseren. Kwestie van te zien met welke cijfers zij goochelen.

De nummer 1 is www.seohandleiding.nl

laten we een kleine blik achter de schermen gaan werpen :

De ‘threads view’ ga ik hier niet telkens posten want dat toont enkel de domeinen en hun Ip adres waar de backlinks zich bevinden. Deze site hier heeft slechts enkele links die afkomstig zijn van eenzelfde IP adres, op zich normaal eigenlijk.

Dan gaan we eens naar de 2e tab en gaan we de sites waar de links vandaan komen iets dichter gaan bekijken. Naar gelang de instellingen die je bij de aanvang van de analyse hebt ingesteld zal je verschillende data zien. Je kan er zaken chekken zoals de PR, anchortekst, nofollow ja/neen, aantal uitgaande links, en daar het altijd leuk is om dergelijk zaken te zien, het is niet iets wat ik ga gebruiken om mijn linkbuilding campagne op te baseren.

Ik zoek liever mijn ‘eigen’ pagina’s waar ik een backlink wil zien en waarvan ik denk dat ze waardevol zijn. Het is niet omdat je concurrent een link heeft op pagina X dat het daarom een goede & waardevolle links is en jij er daar ook eentje moet gaan halen !

Wat ik vooral wil weten is het aantal keer dat bepaald zoekwoord (seo in dit geval) procentueel voorkomt in hun totaal aantal backlinks en dat kunnen we zien in de ‘analyses view’ tab :

Hier krijgen we de indicatie dat 30% van de backlinks die we hebben geanalyseerd het woord ‘seo’ bevat. Het enige wat ik vervolgens ga doen is zien hoe dat percentage bij de rest van de concurrentie zit…

De nummer 2 is www.conba.be

Opmerkelijk hier is het feit dat meer dan de helft van hun backlinks die we analyseerden vanop eenzelfde IP adres komen. De mythe dat je links van verschillende IP’s moeten komen om goed te ranken lijkt hier lichtjes op de helling te staan. Ook heel vreemd dat ze bepaalde anchorteksten gebruiken die totaal geen steek houden. Zoals deze hier onderaan een site :

De happy days link is er eentje naar hun site en als je gaat chekken in Google.be, dan zie je dat ze voor dat woord op de 24e plaats zijn terug te vinden op 33.500.00 zoekresultaten. Zo zie je maar de kracht van backlinks…het woord komt nergens anders voor dan in backlinks en toch een degelijke ranking ! Zou toch even graag de uitleg horen voor deze techniek. Het viel me trouwens ook op dat ze de laatste weken serieus zijn gestegen (en top 3 plaatsen innemen) voor enkele main keywords.

Maar onze interesse gaat naar het percentage voor het woord “seo” en dat is 17,4%:

De nummer 3 is en.wikipedia.org/wiki/Search_engine_optimization

Blijft altijd een grote concurrent omdat die massa’s backlinks hebben maar ze zijn niet ‘ongenaakbaar’ want ik heb ze er eerder al uitgekegeld voor woorden in een andere markt, maar dit volledig ter zijde. Hun cijfer , 9,9%

En dan ons blogje hier…staat momenteel op de 5e plaats met een percentage van :

OOpps..een vette 46%. Het lijkt er dus op dat ik een beetje te geweldig ben geweest bij het gebruik van het woord en het in de komende maanden in ieder geval van het lijstje mag schrappen.

Het lijkt erop dat dit de mogelijke factor is waarom we op de 5-9e plaats blijven hangen en niet verder kunnen doorbreken. Ons plan is heel eenvoudig, kijken welke woorden er gerelateerd zijn aan seo en die proberen te verwerken in onze linkbuilding campagne zodat het percentage naar beneden gaat…

SEO Elite is geen wondermiddel die je naar de top van Google zal brengen, je zal het nog altijd zelf moeten doen maar het is een verdomd handig hulpmiddeltje op je doel te bereiken…

In het artikel waar ik het over Links & zoekmachine optimalisatie had, haalde ik ook even het fenomeen van de PR pumper sites aan. Het concept werd in een notedop uitgelegd maar misschien had ik het nog even over het hoe moeten hebben. Bij deze dus

Het opzetten van pumper webistes

Het komt er vooral op neer dat Google geen ‘netwerk’ gaat zien tussen al je pumpers. Het gaat er dus niet alleen om of ze zien dat je sites op de een .of andere manier aan elkaar zijn gelinkt, het begint al bij de registratie van je domein, hosting etc.. Wees ook voorzichtig als je een google account hebt waar je de webmastertools of analytics gaat gebruiken …denk eraan..Google is watching you en op die manier maak je het ze natuurlijk wel een stuk makkelijker om een verband te leggen . (meer…)

De laatste tijd werd het web overspoeld met het ‘links kopen is slecht’ fenomeen. Voor mij is dat dan de aanleiding om te chekken of het echt wel zo is en wat doen we dan..yeps, linkjes ‘kopen’ . Je moet natuurlijk wel een plan klaar hebben als je je daar aan waagt maar ik kan je vertellen uit eigen ervaring dat het mogelijk is om links te ‘kopen’ en te stijgen in de organische resultaten !
.

Voor één van onze sites zijn we de top 10 binnen gedrongen voor 2 van onze main keywords. Beter nog, we staan in de top 10 in zowat elk land..dus zoek je in Amerika, Engeland,Finland,Duitsland,etc…we staan er. Ik hoef je natuurlijk niet uit te leggen dat het voor nogal wat extra verkeer en verkopen zorgt !
.
Toen ik een paar jaar geleden een E-biz aan het opstarten was wou ik een zaak die ‘mobiel’ was. Ik wou wereldwijd verkopen indien mogelijk maar niet afhankelijk zijn van de locatie waar ik woonde. Dus als ik ooit verhuis, dan wil ik mijn zaak gewoon ‘meenemen’ om zo niet zonder inkomen te vallen. (meer…)