Weten waar Google je plaatst in hun resultaten blijft een belangrijke metric voor elke seo campagne. Helaas blijft het ranken voor een zoekwoord combinatie voor velen nog een doel op zich en die fase zijn we nu toch al een paar jaar voorbij dacht ik 
Of (goede) rankings nog belangrijk zijn de dag van vandaag valt niet te ontkennen maar het mag niet je enige middel zijn/worden om verkeer aan te trekken natuurlijk. En ja ik besef dat het soms zeer moeilijk is om echt accurate rankings te krijgen maar meestal zitten ze er niet ver naast.
Maar check dit even :
waar halen we de mosterd ...
Even vertalen mocht je het niet gelijk snappen maar bijna 80% van al ons organisch verkeer is afkomstig van top 10 resultaten. Of…iets meer dan 60% is afkomstig van top 5 plaatsen…etc
Met dit soort van data wordt het natuurlijk een stuk makkelijker om te gaan bepalen waar je morgen ‘eens moet aan sleutelen’. Voeg daarbij nog eens de conversies en eventueel pagina metrics en je weet precies waar en waarom je morgen aan keyword combinatie XY moet gaan sleutelen en dat de kans zeer groot is dat je wellicht (nog) meer conversies zal binnen halen dan dat je momenteel al doet.
Als je van plan bent om aan linkbuilding te gaan doen om je rankings te versterken, doe je zelf een plezier en zoek dan eerst uit welke zoekwoord combinatie je er gaat uitpakken in plaats van in het wilde weg te gaan schieten.
Er zijn de dag van vandaag best wel een paar goede ranktrackers op de markt waar je je Google analytics data kan aan koppelen maar als je die kost niet wilt maken kan je ook segmenten gaan aanmaken in GA om de boel min of meer te volgen. Dan krijg je iets in deze aard :
ziet er wel sexy uit
En ook op keywordlevel krijg je deze data doorgespeeld tussen de ( ) :
'not provided' gaat hard in sommige sectoren...
Als je de rankings van de not provided koppelt aan je bestemmingspagina heb je toch min of meer een idee waarmee bezoekers zijn binnen gekomen.
De ‘not provided’ is dus niet het einde van de wereld als blijft het natuurlijk een klote move van G
En dan nu ‘the meat’ ! Hoe tover je die segmenten in je G-Analytics account..
In eerste instantie moet je 2 filters aanmaken. Dat doe je hier :
Dit wordt filter 1 :
Als je copy & paste wilt doen :
- Veld A -> Verwijzing -> (\?|&)(cd)=([^&]*)
- Uitvoeren naar -> Aangepast veld 1 -> $A3
En dit wordt filter 2 :
Als je copy & paste wilt doen :
- Veld A -> Aangepast veld 1 -> (.*)
- Veld B -> Campagneterm -> (.*)
- Uitvoeren naar -> Campagneterm -> $B1 ($A1)
En vervolgens is het tijd om de segmenten aan te maken :
voor elke positie die je wilt meten voeg je een lijn toe
Je snapt het principe nu wel vermoed ik…. Als je wilt kan je dus voor elke positie een segment aanmaken al is dat misschien wel een beetje heel freaky…
Hier alvast een paar segmenten die je gewoon kan importeren in je GA account door op de links te klikken :
Nog een tipje van het huis : wees voorzichtig als je conclusies gaat trekken gebaseerd op keywords/rankings/conversies want er bestaat ook zoiets als een conversiepad. Het is dus best mogelijk dat keywordcombinatie XY geen enkele conversie vertoont op het eerste zicht (en je gaat denken dat die suckt) maar eigenlijk wel een rol van betekenis heeft gespeeld bij een conversie.
conversies die in 1 sessie gebeuren worden in veel branches zeldzaam
In Google analytics krijgt de laatste bron alle credits (tenzij je het anders instelt), daarom dat je zeker rekening moet houden met het conversiepad dat werd afgelegd zodat je geen verkeerde beslissingen neemt..
Niks is wat het lijkt…soms 
Als mensen keyword research doen dan is het zoekvolume & competitie meestal van doorslaggevende factor als het gaat om het wel/niet schrijven van artikels. Waarom tijd en energie in het schrijven van een artikel stoppen als Google toch aangeeft dat zo goed als niemand daar op zoekt ?
Mijn visie is daar iets anders over. Ik hanteer de ‘gedachte’ dat wanneer iets relevant is aan mijn biz , een artikel daarover schrijven altijd waardevol is. Meer nog, ik schenk zelden of nooit nog echt aandacht aan zoekvolumes die Google me toont. Als ik echt zoekvolumes wil weten, dan gooi ik wel even een adwordscampagene online voor een tijdje.
Dus dergelijke resultaten :
zal veel mensen weerhouden om die kw combinaties te gaan gebruiken en artikels over te schrijven. En gelijk hebben ze…. dan heb ik vrij spel om de centen binnen te halen :
Op het einde van de maand check ik alle kw combinaties waar google me geen noemenswaardig verkeer voor toonde en zie ik :
En als we even kijken naar de keywordcombinaties waar google ons wel een degelijk aantal verkeer op toont in hun kw tool (en waar velen zich op blindstaren’) en waar we er ook behoorlijk wat van binnen halen dan :
Zeg genoeg hé
Al het organisch verkeer is goed voor een kleine 8000 euro
waarvan +4300 euro komt van zoekwoord combinaties die minder dan 30 bezoeken/maand genereren. Als we enkel zouden focussen op de combinaties waar volgens Google ‘genoeg’ verkeer op zit dan zou de bankrekening er nu compleet anders uitzien.
Don’t (always) chase Google’s numbers, follow your guts !