Hoe betrouwbaar is Google Analytics ?
Geschreven door : Dave Lorrez juni 14, 2007 5 reactiesWie maakt er nu nog geen gebruik van Google Analytics (GA) ? Er zijn wel webmasters die het niet graag gebruiken omdat ze Google dan hun data verschaffen maar persoonlijk zie ik er geen kwaad in. Google mag gerust mijn data hebben….mocht ik een € 1.000.000 biz runnen dan zou ik toch wel even beginnen nadenken 
De vraag is natuurlijk in hoe ver de data volledig is te vertrouwen..want er wordt toch altijd gezegd dat de perfectie niet bestaat. Algemeen wordt aangenomen ( of dat is toch wat ik me heb laten wijsmaken) dat een marge van 2% aanvaardbaar is voor GA
Let’s test…
Een paar weken geleden deed ik een testje die betrekking had op enkele adwords campagnes die we hadden lopen voor een bepaalde site en de Stats die GA weergeeft voor deze. Het aantal bezoekers op die website die via adwords binnen kwam lag ergens tussen de 12-14%.
We hebben alle adwords campagnes een week stilgelegd maar bleek dat er nog elke dag 2,3 – 2,9 % CPC verkeer werd geregistreerd door Google Analytics. Heel vreemd want geen enkele campagne was nog actief.
And the answer is…
Daar we geen verklaring vonden voor dit fenomeen zijn we maar even gaan aankloppen bij MR. Google en kregen we volgend antwoord :
U ziet in uw rapporten niet de klikken op uw AdWordscampagnes die
op dit moment onderbroken of verwijderd zijn, maar bezoeken van gebruikers
die in het verleden op uw actieve advertenties hebben geklikt.Zelfs als u uw campagne heeft onderbroken of verwijderd, kan Google
Analytics nog steeds gebruikers bijhouden die uw site eerder hebben
bezocht via uw AdWords-campagne. Deze informatie wordt opgeslagen in
cookies. We verzekeren u dat uw campagnes niet langer actief zijn en dat u
geen extra kosten maakt.Een conversiecookie voor een campagne werkt tot zes maanden nadat een
gebruiker op uw AdWords-advertentie heeft geklikt. In dit geval is het
interessant om de effecten op lange termijn van deze campagne te bekijken
en om te zien dat deze nog steeds verkeer genereert zonder dat u extra
kosten maakt.
Nog iets wat we nu weten
Grappig inderdaad, dit wist ik ook niet..
Verder, blijf schrijven op dit log, ik hou alles met veel interesse bij.
Kan me voorstellen dat als niemand reageerd, dat je denkt.. pff waar doe ik het voor.
Ik dacht dat dit alom bekend was. En het is ook erg nuttig, vooral als je aan conversion tracking doet. Stel ik koop ergens een klik in, maar de bezoeker koopt pas iets bij het tweede bezoek aan mijn site. Toch wel zo handig als dat verkeer dan wordt toegewezen aan dezelfde bron.
Dit laatste is trouwens ook één van de redenen waarom het HEEL ERG belangrijk is om een IP-filter te maken waarmee je je eigen verkeer (en indien van toepassing van je klant) uitsluit van de statistieken. Aangezien webmasters en website-eigenaren over het algemeen de trouwste bezoekers van een site zijn, krijg je een erg vertekend beeld in je stats wanneer je dit niet doet.
Met een klant bedoel ik iemand die mij opracht geeft om zijn website te ontwikkelen.
Wat overigens hier nu wel even belangrijk is.
Stel, ik kom via Adwords, meldt me aan voor de nieuwsbrief, ontvang deze klik op een link welke UTM gecodeerd is (voor Analytics). Dan telt dus de nieuwsbrief link als bron voor eventuele conversies vanaf dat moment!
@mitchel – reacties krijgen is altijd leuk maar het is niet dat ik er de brui zou aangeven mocht er niemand reageren. Ik schuim dagelijks zelf ook veel blogs af en kom veel interessant materiaal tegen maar soms heb je gewoon niks te zeggen
@sint – blijkbaar behoor ik tot de groep die zover nog niet had nagedacht. Maar als je het IP adres van klanten filtert, hoe zit dat dan precies met het % terugkerende bezoekers. Waarom zou je die niet in je stats willen opnemen ?