McAfee betalen om jouw verkeer door te sturen ?
Geschreven door : Dave Lorrez september 12, 2008 2 reactiesKleine shock op een vrijdagavond..het moet kunnen.
Vorig jaar heb ik me laten overhalen om een (toen nog) hackersafe logo op één van de sites te plaatsen. Het enige wat mij altijd had tegengehouden was het prijskaartje. 99 USD per maand om hun security logo op je site te zetten…Op jaarbasis kan dat natuurlijk al gaan tellen. We hebben het over dit logo hier :

Maar door alle reviews en beweringen die ik hoorde over conversies die stegen met 3-14% besloot ik maar om in de boot te springen. Niet schieten is immers altijd mis schieten. Het grote verschil met 80% van de andere labels is dat het hier om een dynamisch label gaat en geen statisch label zoals dat van Unizo er eentje is om maar een voorbeeld uit eigen land te nemen. Die kost trouwens ook 350 euro voor niet unizo leden dacht ik..
Ik vraag me trouwens ook af welke toegevoegde waarde dat label geeft aan je site…Als je het label ergens op een site ziet en je klikt erop wordt je naar een unizo pagina genomen die je gewoon alle aangesloten handelaren toont. Wat het label in feite wil zeggen is dat alle gegevens van het bedrijf en of eigenaar achter de site correct zijn en dat prijzen, betalingsvoorwaarden,etc duidelijk staan vermeld op de site. Tja..dat zijn gewoon de wettelijke bepalingen die er eigenlijk standaard moeten opstaan, met of zonder Unizo.
Maar we hadden het over McAfee
Wat McAfee doet is dagelijks je site scannen, penetratie testen (een paar honderd) noemen ze dat met een geleerd woord, op veiligheidslekken in je websysteem. Dat geeft de bezoeker ‘zekerheid’ dat de site waar ze eventueel zouden kopen veilig omgaat met de koper zijn gegevens blablabla. Onder het label op een site kan je dus steeds lezen : ’tested daily –datum’ .
Als je op het logo klikt wordt je..ok correctie..werd je naar een beveiligde pagina genomen van hackersafe waar duidelijk werd vermeld dat site www.mijnsite.com dagelijks werd getest op veiligheidslekken en dat je als bezoeker wel ‘veilig’ zat.
Vandaag klikte ik daar toevallig eens op om te zien of alles nog werkte met de overname en zag ik hier en daar een paar ‘kleine’ aanpassingen :

De tekst dat er dagelijks wordt getest blablabla staat er nog steeds maar als we even vanuit een ‘don’t make me think’ standpunt gaan kijken (dat boek raad ik trouwens iedereen aan), wat springt er uit en waar trekken je ogen naar toe ? Ik weet niet wat jullie ogen doen maar mijn ogen trekken niet naar dat lapje tekst maar wel naar die 2 mooie images en die vet gedrukte headlines die daar staan. En wat zijn dat ? Dat zijn SZA
Schaamteloze Zelfpromotie Advertenties noem ik dat !
De McAfee mannen gaan daar zeer opvallend hun eigen producten gaan aanprijzen en proberen dus het verkeer dat van jouw site komt om te zetten naar klanten. Ik zal maar niet vloeken maar je wilde niet horen wat ik toen dacht
Je betaald dus $1188 per jaar om een deel van je traffic door te sturen naar hun site…Ruik ik hier “de groten zuigen de kleintjes uit…”. Je kan natuurlijk zeggen : “hoeveel verkeer gaat jouw site nu naar hun doorsturen?”..Ok dat is misschien waar maar vergeet niet dat er +75000 websites zijn momenteel die dat label hebben. Als er 5 per dag doorklikken zijn dat 375.000 extra bezoekers die ze gratis (neen waar ze zelfs nog geld voor krijgen !) over de vloer krijgen ! Daar zullen ze wel enkele conversies uit halen dacht ik…laten we even hardop denken en een gokje wagen. Stel dat ze een belachelijk lage conversie halen van 0.01%..Dat zijn 37 verkopen/dag x…..reken zelf maar uit aan welk mooi bedrag je kan komen..damn…
Bij de weg….in dat klein jaar dat het logo op de site staat zijn er geen noemenswaardige stijgingen in de conversie geweest dus deze klant zal in ieder geval zijn licentie niet verlengen. Ik heb er natuurlijk wel een PR5 linkje van…haaaa…maar voor dat geld…
En zoals bij de meeste bedrijven..als je de kleine lettertjes leest :
ScanAlert kan echter op geen enkele wijze instaan voor de juistheid of volledigheid van de hierin verstrekte informatie. Door het gebruik van deze informatie gaat u er mee akkoord dat ScanAlert wordt gevrijwaard van elke aansprakelijkheid.
Ik vraag me trouwens af waarom ze nog steeds de naam ScanAlert gebruiken aangezien het werd overgenomen…
En dan zwijgen we nog over de FF extentie die ze hebben en die standaard bij de yahoo resultaten verschijnt. Daar zijn ook al genoeg verhalen over te lezen….
Kijk, dat zijn nog eens berichten waar je wat aan hebt. Conclusie van je verhaal is ” dat je er niets aan hebt ”
Wat de keuze vervolgens voor ons makkelijker maakt. Jeetje, wat een pingels € 99,00 p/mnd. Ik weet niet hoor. Wij Europeanen zijn daar volgens mij wel wat nuchterder in. En vinden zulke labels niet zo heel erg belangrijk. Ik kan me goed voorstellen dat dat in Amerika wel voor meer conversies zal zorgen. Amerikanen hechten veel meer waarde aan veiligheid. My 2 cents
Ik ben nog niet zeker dat dit in Europa niet werkt. Tenzij je een gerenomeerd merk bent heeft een security teken toch een vertrouwelijke uitstraling op e-commerce sites. Maar volgens mij werkt een zelfgemaakt of gratis logo even goed als het peperdure McAfee logo..
Vtm nieuws heeft een ( betalend ) sms nummer om hun nieuwsonderwerpen te bezorgen. M.a.w. je moet hun betalen als je het programma interressanter kan maken. De omgekeerde wereld van de vulgaire commercie..