December 8, 2011 21 reacties

Anno 2011 krijg ik nog steeds een pak mails binnen van mensen die me vertellen dat ze aan linkbuilding willen doen maar met niks anders dan startpagina aanmeldingen en links ruilen voor de dag kunnen komen en dat linkbuilding = een klotejobke is die veel te veel tijd opslorpt en absoluut niet leuk is.

Het grote probleem is dat iedereen zo diep zit verzonken in zijn kleine  (niche) wereldje dat alle creativiteit compleet verloren gaat.

Nog eens een poging ondernemen om de creativiteit aan te wakkeren 🙂

Off the Record

Mocht je in verwarring leven omdat iedereen je vertelt dat Google linkbuilding anders is gaan bekijken en ankerteksten , spammy links of sitewide  niet meer (zo goed) functioneren en social media signalen meer en meer de bovenhand nemen, om nog maar te zwijgen van de ‘relevantie is king’ uitspraken ..FUCK them !  In 2011 is er weinig tot niks veranderd en ook in 2012 en vermoedelijk ook de jaren die erop volgen zal er niet zoveel wijzigen. Heb voor de gelegenheid nog maar eens een paar cases naar boven gehaald.

Als je jarenlang je rankingsysteem hebt gefundeerd op ankerteksten dan draai je dat niet zomaar even om.

Waarom dan ‘clean’ linken ?

Voor alle duidelijkheid, linkbuilding doe je niet  voor je plezier noch om betere rankings & extra verkeer binnen te halen (als dat het enige resultaat is).  It’s all about the €€€… Als die er op het einde van de rit niet liggen ben je niet goed bezig…

Het grote verschil tussen crappy en creatieve linkbuilding :

Reden 1 -> Crappy links worden meestal op crappy sites geplaatst (die tot een netwerk behoren) en tot doel hebben links te ‘verkopen’. Eenmaal de site tegen de lamp loopt of de eigenaar beslist om met het handeltje te stoppen wordt het domein gedumpt. Dus clean linken geeft je meestal links die een langer leven beschoren zijn.

Reden 2 -> Niet tegenstaande dat het crappy stuff (nog steeds) werkt om rankings te boosten (en te behouden) zal je geen extra verkeersbronnen, eventueel  cash en autoriteit in je markt opbouwen en het is uiteindelijk dat wat je nodig hebt om je ‘poot’ stevig in je markt te plaatsen en uiteindelijk je omzet een stevige boost te geven.

Mensen zijn nog steeds teveel gefixeerd op goede rankings in Google (als het over linkbuilding gaat) terwijl je eigenlijk niet teveel van Google afhankelijk wilt zijn om je boterham te verdienen, je weet nooit wat die gasten morgen gaan doen met je pagina’s & verkeer…

Organisch verkeer binnen krijgen is leuk (& aan te raden) en meestal betrekkelijk goedkoop maar je hebt geen zekerheid dat je daar volgende maand nog kan op rekenen. Probleem is dat te weinig mensen hun cijfers kennen om de juiste prioriteiten te weten. Wat vertelt dit je ?

Juist ! Dat je verwijzende verkeersbronnen 2x zo goed converteren als je organisch verkeer (en dat het organisch verkeer wel beetje opgefokt mag worden 🙂 )  ! Dus waarom zou je je enkel gaan focussen op betere rankings om meer van dat ‘minder goed’ converterend verkeer binnen te halen ? Ik zeg niet dat organisch verkeer niet belangrijk is maar meestal niet je hoogste prioriteit.

Waar te beginnen ?

Geen betere plaats om eerst even bij jezelf te gaan kijken, wat heb jij op je site staan waarmee je mensen kan warm maken om te linken ? Ow je hebt enkel producten en of algemene (meestal waardeloze) info pagina’s over je bedrijf & diensten staan ? Dan heb je nog een pak werk voor de boeg voor je nog maar aan linkbuilding mag denken.

Anno 2011 en de jaren die ons nog te wachten staan zal je voor een groot deel je online activiteiten moeten gaan verschuiven richting ‘uitgeverij worden’. Iets wat ik al jaren lang schreeuw maar je hebt echt een blog of iets dergelijk nodig op je site om deze zeer regelmatig van content te voorzien. Dit wordt de slagader van je verkeer (al dan niet organisch)  en je rankings.

Stel jezelf de vraag, wie haalt het in zijn hoofd  om ‘spontaan’ naar jouw pagina over contactlijm te linken (een ‘hard’ link of een facebook, tweet,etc)  ?

Linkfactor -1

Geen enkel nuchter mens die ooit zal zeggen “hi..dat wil ik nu eens delen met mijn vrienden/markt”..

Dit hier daarentegen :

Linkfactor +8

Gaat meestal zeer makkelijk de ronde doen.

Let’s get started

Laten we verder breien op ons lijmvoorbeeld. Hoe ik daar bij kom ?

Dus je hebt een speciaalzaak in allerhande lijmen & tapes en je wilt aan linkbuilding gaan doen. Niet echt een makkelijke markt zou je gaan denken..tenminste als je niet even creatief gaat denken. Dit is volgens jou je markt waar je iets kan gaan doen :

En op zich heb je  gelijk, dit is de markt waarin je actief bent en waar ongetwijfeld heel wat linkmogelijkheden liggen (meer daarover straks) maar dit is wat ik zie aan linkmogelijkheden :

Dit soort van patronen komen tevoorschijn als je de oogkleppen afneemt, niet verkeerd he ? Nu niet alle links zullen resulteren in verkeer die ergens interesse heeft in je product maar daar hadden we het al eerder over : prioriteiten stellen. Linkbait opstellen voor sites in een gerelateerde markt zullen voorrang hebben op bijvoorbeeld media voer. Dit soort van links zijn  enkel goed om je naamsbekendheid, linkprofiel (en rankings) aan te scherpen, niet direct om aan klantenwinning te doen.

1. Jouw markt

Zelfs daar zien velen de mogelijkheden al niet. Maar het schrijven (of video)  van bijboorbeeld specifieke tuorials (maar dan echt killer content en geen slappe pannekoeken shit waarvan je er al 25 op het www kan vinden)  in elk segment van je markt kan al voor serieus wat links zorgen :

  • Plaats in 10 stappen je badkamertegels als een echte pro !
  • De grootste fouten bij het leggen van een vloer in je keuken/badkamer/woonkamer/…

Als je een doe het zelf freak bent, dan ken je vast en zeker die interactieve schermen  in je doe het zelf zaak (van Bizon vb.)  die je helpen om de juiste lijm voor de juiste job te kiezen. De paar grote lijm merken hebben wel iets van een tool staan maar daar is behoorlijk wat verbetering mogelijk.

Bij Pattex gaan ze zo te werk bij hun antwoorden :

Beste Pattex, je stelt me heel specifieke vragen en ik breek mijn hoofd om zeer specifieke antwoorden te geven en jij geeft me uiteindelijk…. een niet specifiek antwoord. Met andere woorden mijn tijd verkloot en gefrustreerd.

Naast artikels die direct betrekking hebben op onze producten die we verkopen kunnen we ook hier al zeer breed gaan.

Wat ik nog zou doen is een review centrum opstarten waar alle soorten  lijmen & tapes die we verkopen aan (hilarische)testen worden onderworpen om vervolgens alle data materiaal te publiceren. In een 2e fase kan je eventueel klanten vragen om hun meningen/ervaringen te delen.  Met de juiste opmaak en een beetje geluk kan je naar verloop van tijd misschien dit versieren in Google’s zoekresultaten :

 

De sterretjes...

Of dit hier :

Of de video thumb

Eén van de voorspellingen die ik maakte in het (nog te verschijnen) trendrapport van Netlash is dat we in 2012 serieus rekening gaan moeten houden met de rich snippets. Die dingen zorgen voor een gigantisch verschil in klikken en je hoeft zelfs niet op 1 te staan om veel verkeer binnen te krijgen. Als de eerste 3 resultaten de gewone standaard opmaak hebben (titel-url-description) en jij staat op 4 met een rich snippet dan verwed ik er mijn salaris om dat jij meer kliks genereert dan die eerste 3 !

Het enige wat je moet doen voor die dingen is zorgen voor de juiste opmaak   in je broncode (Schema.org is je beste vriend hiervoor) . Joost schreef er trouwens ook een goed artikel over -> Rich snipets, een inleiding.

Enkel en alleen met dit voer kan je al een jaartje weg lijkt me en als je voldoende tijd stopt in de research & uitwerking van je artikel (een artikel op e-tail kost me gemiddeld 6-8h en meer om te schrijven) kan je behoorlijk wat ‘spontane’ links versieren maar meer nog :  je hebt nu ook interessante zaken waarmee je naar linkprospects kan gaan.

Laten we de rest van ijn hersenspinsels nog eens overlopen…

2. Reizen

Je bent op reis, hebt een ongelukje en je moet :

  • je schoenen repareren
  • de scheur in je tent weer dichten
  • het gaatje in je plastic kajak stoppen
  • de lekke band van je fiets fixen

Dan schrijf ik een Mac Gyver reisgids over hoe je creatief kan omgaan met ducktape (en of lijm)  om je problemen op te lossen.

Zoek contact met die mensen en kijk of je een follow up/ gelijkaardig artikel kan doen en of ze eventueel zo ver krijgt om naar jou bestaand artikel te laten linken.

3. Dieren

Genoeg verschillende invalshoeken die we kunnen gebruiken. In eerste instantie dacht ik om het dierenleed aan te kaarten (ironisch maar scoort altijd goed ) en iets te schrijven over lijmvallen die zonder scrupules worden gebruikt bij het vangen van vogels, muizen en andere grotere beestjes. Om de sfeer & linkfactor  nog wat aan te wakkeren nog een videooke erbij kappen :

 

En we zijn goed op weg om dierenorganisaties aan te trekken. We kunnen er ook nog een ‘non profit wedstrijd’ aan vastkoppelen (samenwerken met een organisatie brengt nog meer bekendheid, verkeer en links)  in de aard van :

Help mee om dit onrecht te bestrijden en plaats deze badge op je site/facebookprofiel/… Voor elke geplaatste badge schenken we 1 euro aan goed doel X

Naast drama is sex en of humor ook nog altijd een voltreffer dus een paar grappige foto’s zoeken, ze desnoods van de nodige tekstjes voorzien en in een blogpost gieten zal ongetwijfeld voor succes zorgen :

Of gewoon heel bizar nieuws zoals dit hier : Dogs Survive Glue Incident

kan altijd op de nodige (link)aandacht rekenen.

 

4. Kinderen

Ook hier kunnen gidsen/posts gemaakt worden over hoe je kapot speelgoed kan repareren maar ik vermoed dat content over hoe je het beste een puzzel lijmt

of hoe je  bijvoorbeeld ‘nieuw’ speelgoed maakt met ducktape op meer succes zal kunnen rekenen :

Of het de moeite waard is ? De ‘how to glue a puzzle’ is bijna 73.000 keer bekeken in pakweg 3.5jaar tijd, dat zijn wel nog altijd +50 viewers/dag lieve mensen en dat voor 1 zeer simpele video.

Of wat dacht je van deze video hier. Een tutorial over hoe je een mini portomonee maakt met duck tape

reken zelf maar uit hoeveel views dat zijn per dag 🙂

Hoeveel links denk je te kunnen verzamelen (als dat belangrijker is voor je dan een actieve community opbouwen…hint hint..) als je dergelijke tutorials uit je mouw kan schudden ?

En als laatste heb je natuurlijk ook games die je kan (laten) maken. Dat kunnen zeer eenvoudige dingen zijn met een hoog pacman gehalte…

 

5. Media

Ja zelfs de media ligt binnen je bereik met je o zo saaie product

Of de “Media” komt je zelf opzoeken als je interessant genoeg bent :

OF een artiest aan het werk -> Gluepainting :

 

Kijk even in je buurt (of online) als je zelf geen artiest kan strikken die interesse heeft om aan iets dergelijks mee te werken. Soms kan je ook offline activiteiten uitvoeren die uiteindelijk op het www belanden en voor de nodige (media) aandacht zorgen.

6. Onderwijs

Zelfde verhaald hier, grappige en catchy posts kunnen meestal wel op wat belangstelling rekenen. Dus dit hier is ideaal, een lijst met handige ducktape tutorials voor de student ..je hoeft niet eens de content te schrijven, gewoon een ‘best of’  met linkjes maken :

Maar je kan natuurlijk ook een zeer wetenschappelijk  luik aan je site gaan toevoegen met oa :

  • Geschiedenis & evolutie van verschillende soorten lijmen
  • Wetenschappelijke onderzoeken
  • Testen / vergelijkingen
  • Eindwerken
  • etc

Een ideale plaats om mee te beginnen is Google Scholar. In de eerste plaats zoek ik altijd naar interessante werken (liefst die werden geciteerd door anderen…linkprospects remember..). Zien of we zelf voldoende kennis hebben om daarop in te springen en zo een reden hebben om contact op te nemen met de auteur.

Ander tipje -> meestal zal je veel PDF resultaten vinden die Google niet in zijn main index heeft zitten. Ow ruik ik daar ‘free’ content 🙂 ?

Probeer in contact te komen met de auteur (even googlen op hun naam), probeer een aanknopingspunt te zoeken om die te contacteren en als het ijs is gebroken, check eens of er geen interesse is om hun ‘levensloze en diep begraven’ PDF op jou site te publiceren (html natuurlijk..) . Zo slaagde ik er al verschillende keren in om werken van +40 blz te mogen publiceren !

Jij tevreden met al die waardevolle content en de auteur zijn ego gestreeld. Wanneer je een ego gaat strelen zal die persoon dat graag doorvertellen aan zijn vrienden,etc… ow free content & free links 🙂

Zo kan je een aparte rubriek gaan bouwen op je site met allerhande eindwerken & wetenschappelijk voer.

En als laatste, weet je nog de kleuterklas…nooit heb je zoveel mogen knoeien (aka knutselen) met lijm. Maak (of laat) eenvoudige tutorials maken over :

  • hoe je een popje maakt met wc rolletjes en een lijmpistool
  • hoe je een bloem maakt uit papier en.. kindvriendelijke lijm
  • hoe je de beste versiering maakt voor het verjaardagsfeestje (van je dochtertje)

Ga vervolgens naar google en gebruik iets in de aard van :

Et voila, je hebt gelijk een pak linkprospects die met plezier naar je gaan linken als dat wat je hebt ‘aan te bieden’ van degelijke kwaliteit is..

Komaan gasten hoeveel tips moet ik nog geven voor je begint in te zien dat linkbuilding niet altijd zo moeilijk & saai is als je dacht 🙂 Probleem is dat jullie meestal aan jullie ‘linkbuilding tools’ zitten vastgekluisterd terwijl een gezonde portie brains & creativiteit veel beter werkt !

Vergeet ook niet dat er trends/seizoenen zijn die je in het vizier kan nemen. Just ask Google :

En waarom zou je geen links kopen , een site sponsoren en die naar je tutorials sturen. Veel van die mik-mak sites zien er misschien niet uit maar genereren wel een pak verkeer :

Hun kleine bannertje (en het plaatsen van adsense)  schreeuwt het uit : “Wij zoeken sponsors voor de Flevokid website. 1.4 Miljoen bezoekers/maand”. Hell… al hadden ze maar een 1/10 van dat verkeer dan is het nog steeds de moeite waard 🙂

7. Sport & ontspanning

Few..daar kan ik waarschijnlijk een post appart over schrijven maar een paar ideeën.. Hoeveel sporten zijn er niet waar je lijm mee kan in verband brengen ?

  • Bergbeklimmen : pinnen worden blijkbaar in rotsen vasteglijmd (Sport Climbing Route Rebolting with Glue-in Anchors)
  • Muurklimmen : kleven van ‘rotsen’ op bestaande muren, goedkoopste manier om een klimwand te maken (http://synrockholds.com/walltechglue.html)
  • Auto&Motor sport : er zijn vast en zeker genoeg mogelijkheden bij die groep die die dingen gaan ‘tunen’
  • Boogschieten : mensen die zelf hun pijlen maken moeten die veren er ongetwijfeld in lijmen
  • Zeilsport : blijkbaar bestaan er ook verlijmde zeilen

Verder heb je natuurlijk ook nog de mensen die zich bezighouden met modelbouw al zit die groep misschien al bij de 2 linkgroepen waarmee je in eerste instantie voor de dag kwam.

In het vorige punt hadden we het over kinderen die spelen met lijm maar ook volwassenen doen dat ongetwijfeld nog in knutsel & creatieve clubs, bloemshikken,etc

Er bestaan zelfs een ducktape community online :

Van creatief denken gesproken. Ze konden evengoed de oogkleppen opgehouden hebben en er een saaie brand site van gemaakt hebben zoals de meeste het doen….

Waarom organiseer je zelf geen wedstrijd :

Voorzie je deelnemers van badges en andere mogelijkheden (voting systeem) om zoveel mogelijk van hun vrienden hierin te betrekken. Of zorg voor een “Duck Tape Master” van de maand rubriek. Ook daar kan je weer met badges gaan werken en zorg je ervoor dat je community actief blijft.

Om af te sluiten (anders wordt het echt weer te lang), nooit gedacht aan een idiote quiz ? Ik heb al gemerkt hoe meer het niveau van een quiz zakt, hoe meer mensen interesse hebben 🙂 The Oatmeal heeft dat goed begrepen…

Je beantwoord een paar super idiote & hilarische vragen en op het einde van de rit krijg je je resultaat

Genoeg manieren om het viraal te laten gaan zeker ? Aan de inkomende links te zien gaat het vlottjes :

 

8. Schoonheid & verzorging

Ja ook daar kan je wel een paar aanknopingspunten vinden  :

  • gebruik van lijm bij tandartsen (vastlijmen van kronen, verlijmen van een prothese,…)
  • gebruik van lijm bij plastische chirurgie
  • gebruik van lijm bij de ‘standaard’ dokter (pleisterspray)
  • gebruik van lijm bij haarextensies

Of je kan de ‘gezondheidsfactor’ aankaarten. Schadelijke vs. niet schadelijke lijmen voor de gezondheid. Geen idee of dit hier onder past maar Huis- Tuin- en Keukentips om lijmvlekken te verwijderen. En als je daar voldoende mee scoort misschien een goed idee om een lijmverwijderaar in je productgamma op te nemen als je dat nog niet hebt ?

Misschien zijn er hier ook mogelijkheden om bijvoorbeeld een hairextensions calculator of zo te maken ?

9. Business

Wat kunnen we hier uit de duim zuigen ?

  • misschien een reeks van artikels publiceren over het ontstaan en evolueren van enkele bekende lijmproducenten.
  • beursnoteringen & perikelen van de grote merken
  • successen en mislukkingen in de lijmindustrie
  • bespreken van lijm patenten
  • de uitvinding & opkomst & succesverhaal van de sticky note
  • reviews van (marketing/management/motivational/…) boeken zoals ‘Made to stick’  , ‘Stick to your vision’, ‘Duck tape marketing’ …

Ook infographics kunnen je hier van dienst zijn :

Te Story of Superglue

 

10. Natuur & environment

De groene jongens proberen te bereiken kan ook niet zo heel moeilijk zijn :

  • Shadelijke effecten van lijmen (en of componenten)  op onze leefomgeving/natuur
  • Lijst & Reviews van biologisch gemaakte lijmen (als die bestaan)
  • Alternatieve middelen. In China stond altijd een pot geplette (gekookte) rijst aan de balie om je postzegel op je enveloppe te plakken 🙂
  • Gebruik van ‘dierlijke lichaamsdelen’ in sommige lijmen (kan je ook uitspelen bij de dierensectie)

 

De glue van het verhaal

  1. het is gewoon een kwestie van ‘connecting the dots’. Maakt niet uit in welke biz je zit, je kan altijd wel ergens een raakpunt vinden. Het ene al relevanter dan het andere.
  2. sommige vormen die hier werden beschreven zijn enkel goed om je linkprofiel aan te scherpen terwijl andere (en of) voor verkeer en (micro/macro) conversies zullen zorgen. Het is aan jou om uit te maken wat prioritair is.
  3. sommige zaken kan je op andere sites toepassen (gastposts, etc), andere zaken hou je beter op je eigen site
  4. groot deel van het slagen van je campagnes zal afhangen van het netwerk dat je wel of niet rijk bent (of het netwerk dat je partner rijk is in geval je content maak om op een andere site te dumpen) . Je mag de beste kok van de planeet zijn, als niemand je kent zal je allernieuwste creatie waarschijnlijk een kort leven beschoren zijn. Dus ja, you need to go social…
  5. de eerste die me nu nog een mail stuurt met de vraag over hoe en waar ze links moeten gaan zoeken…. 🙂

 

December 6, 2011 8 reacties

Nog maar eens een paar cases bovenhalen om aan te tonen dat crappy stuff nog altijd werkt. En kom me niet vertellen dat het ooit tot het verleden zal behoren, dat hoor ik al +5 jaar 🙂

Case 1 (.be)


Op plaats 2 zien we : www.geldlenen.ws, een site die 8 pagina’s telt

 

Snel even paar ankerteksten bekijken :

 

Euhh..echt ‘natuurlijk ziet dat er niet uit’ right ? En toch staan ze op plaats 2, om nog maar te zwijgen voor hoeveel andere related kw combinaties ze goed scoren..

 

Case 2 (.be)


Op plaats 5 zien we : www.webhosting-vergelijken.be, een site die 2 pagina’s telt :

 

Die mannen slagen erin om met een domein van minder dan een jaar oud en met enkel profielen en blogcomments in de top 10 te duiken :

 

Die waren zich er goed bewust van dat crappy links ooit afgestraft kunnen worden en hebben geopteerd voor een nieuw domein. Als die ooit wordt verbannen zijn er geen eieren gebroken..

Case 3 (.be)

 

Op plaats 6 zien we : www.opvakantiegaan.be :

 

Gebruiken een mix van profielen, blogreacties en crappy article marketing maar hey…het werkt 🙂

Case 4 (.be)

Op plaats 1 zien we : www.proteine-dieet.eu :

Ook hier wordt voornamelijk geteerd op profielen die hier en daar mooi aan elkaar worden gelinkt :

Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen gefrustreerde hufter die deze vorm van linkbuilding en serp manipulatie ga bestrijden. Al kan het wel frustrerend zijn als je tegen zo iemand moet opboksen 🙂 Maar er is niemand die ons tegen gaat houden om hetzelfde te gaan doen alleen hebben we niet de ballen om die weg op te gaan.

“Ooit, ooit zullen ze tegen de lamp lopen en hun rankings verliezen..” : hoor ik je zeggen en die kans bestaat inderdaad maar als je 1-2 of meer jaar die rankings kan behouden kan je er verdomd veel $$ mee verdienen.

Wat ons bij case 5 brengt (.be)

In December 2010 al even aangehaald in deze post over je linkbuilding campagnes uitbesteden.

Maar rankt nu nog steeds op plaats 2 :

Met links zoals deze :

Als ze in die periode een paar klanten hebben binnen gehaald via de site lijkt me dat een stevige ROI voor een crappy&goedkope  linkbuidlingservice niet ? Ga jij als ‘cleane’ linkbuilder dan maar even aankloppen bij klanten om ze een ‘witte’ , arbeidsintensieve en meestal dure campagne aan te praten….

“Probleem” met deze site hier is dat het aantal spammy links in vergelijking met hun totaal linkbuilding profiel % gezien niet overheerst (maar uiteindelijke wel doorslaggevend zijn)  en dat zijn bijzonder lastige klanten om erover te springen…

 

Case 6 (.com) :

In Februari werd Overstock.com door een journalist betrapt op het massaal ‘kopen’ van links om de serps te manipuleren. Google kon niet anders dan die gasten een penalty geven en hun resultaten te verwijderen uit hun zoekresultaten maar :

  • In deze post over links kopen doet iedereen (mei 2011) kan je zien hoe ze weeral op  plaats 17 hangen. Nog steeds zijn er dan crappy links te vinden
  • Nog een half jaar later (vandaag dus) ranken ze op :

Jawel waarde langenoten op plaats 5 en hoe zijn hun backlinks eruit :

 

Case 7 (.com)

In April van dit jaar haalde ik deze case ook al eens aan in de 6 easy linkbuilding tips. Toen hingen ze nog op plaats 6 en nu, meer dan een half jaar later :

Jawel mijnheer, opgeschoven naar plaats 3, linkprofiel ongewijzigd :

 

Case 8 (.be)

Op plaats 1 zien we :

Rankings hier teren op de rug van klanten (meestal onwetend).

Op zich niks spammy aan maar toont wel aan dat wanneer je over voldoende toegang tot externe sites beschikt, ranken nog steeds een makkie wordt. Dus als je met een bedrijf in zee gaat die je linkbuilding campagnes gaan verzorgen….doe voldoende research om te zien hoe ze te werk gaan. Je wilt niet dat ze vroeg of laat je site naar de zak helpen..

 

Conclusie

Trek die er zelf maar uit 😉

July 6, 2011 23 reacties

We zullen het vandaag nog maar eens over linkbuilden hebben zeker…Om de één of andere bizare reden komt het topic steeds terug en dat terwijl ik eigenlijk geen hardcore linkbuilder ben zoals een Wiep, Garretth, Debra, Eric en zoveel anderen die dat duidelijk wel zijn..

Een vraag die veel in de mailbox aankomt is :”Ik wil beter scoren in google voor KW combinatie XY, waar begin ik?”. In het vervolg zal ik iedereen dus naar deze post doorverwijzen en spaar ik een pak tijd uit met het beantwoorden van die mails 🙂

Wel even 3 zaken vermelden :

  • deze manier gebruik ik enkel  als het om competitieve kw combinaties gaat. Voor de minder competitieve en of longtails ga ik meer op het ‘gevoel’ af en doe ik dit niet
  • de data die ik gebruik komt van Opensiteexplorer
  • de tool die wordt gebruikt is er eentje die ‘in house’ werd gemaakt (met nog wat werk aan 🙂 ) maar met een beetje excel skills moet je ook al een eind weg kunnen

Eerste stap is even kijken tegen wie we moeten opboksen dus nemen we er even de top 10 bij voor een kw combinatie die ik net uit de duim heb gezogen : “Last minute reizen” .  Sommige mensen/experts vinden dit verloren & onnodig werk maar elk zijn ideeën en werkwijzes.  Ik  krijg graag een beeld van hoe de top 10 eruit ziet voor ik eraan begin.

Als we Google mogen geloven (doe je beter nooit maar aangezien het hier om een voorbeeld gaat..)  dan zit er best wat verkeer op deze combinatie :

het zoekvolume

We spreken hier toch over een 600 exacte zoekopdrachten/dag…het verschil tussen exact en zinsdeel (minder longtail mogelijkheden)  is hier wel bijzonder klein valt me op. Iets wat je absoluut niet hebt als je bijvoorbeeld enkel “last minutes” neemt :

serieus verschil tussen exact en zinsdeel

Hier zijn er dus een massa aan longtails te vinden maar moet je er ook niet op rekenen dat je je binnen aanzienbare tijd ergens in de top 10 zou kunnen nestelen hiervoor…

Dit is de huidige top 10 :

Zo ziet de top 10 er hier uit

Wat gelijk opvalt is dat er slechts 3 resultaten zijn die de exacte combinatie in hun titel hebben staan. Nu ja opvallend, voor competitieve combinaties zal je veelal zien dat autoritaire sites in de top 10 staan zonder de exacte woorden te vermelden in hun titel. Die teren dan ook voor een groot stuk op hun autoriteit en laat dat nu net iets zijn wat je niet in 6 maanden kan opbouwen 🙂

Wat me ook opvalt is de titel van Sunjets.be : “Last minute vliegvakanties…”. Volgens mij slaan ze de bal daar een klein beetje mis omdat :

  • je niet weet wat mensen zoeken als ze ‘last minute reizen’ intikken. Misschien zoeken ze een last minute auto reis of zo en zullen ze minder geneigd zijn om op je vliegvakanties te klikken
  • sunjets misschien wel last minute autoreizen aanbied maar dankzij de titel te vroeg gaat segmenteren en zo potentiële klanten verliest

Zelfde commentaar voor Thomas Cook en paar andere.. Is meestal een teken dat er weinig mensen bezig zijn bij die bedrijven met SEO en of het vergroten van hun (mogelijke) klantenbasis via de organische resultaten. Een kleine aanpassing in de titel kan misschien voor x% meer kliks zorgen waaruit dan X meer (terugkerende) verkopen komen. Kleine moeite als je het mij vraagt ?

Vervolgens sleur ik elk resultaat door Opensiteexplorer en gooi al die data in de tool :

 

data top 10 in tool

De tool gaat gelijk gaan ‘berekenen’ hoeveel exacte en zinsdeel ankerteksten er tussen zitten. Eenvoudig uitgelegd : hoeveel sites linken er met ‘last minute reizen’ of een combinatie waar ‘last minute reizen’ in voorkomt naar zowel de pagina die rankt in de top 10 als naar het complete domein. Op die manier zie je meestal heel snel wie er gericht bezig is en wie er ‘per toeval’ tussen hangt (wat meestal op autoriteit duidt..).

Omdat ik het nogal heb voor visualisatie is er ook een chart voor die data :

Vooral als je met grote sites & getallen gaat werken is het een stuk duidelijker. Misschien even vermelden dat ik meestal weinig belang hecht aan de ‘getallen’. Ik wil de zaken gewoon makkelijker in een perspectief kunnen plaatsen en het geheel % gaan bekijken.

In een volgende stap bekijk ik graag de ‘algemene’ data (die er voor mij meest toe doet) van de verschillende sites :

Zoals we zien, 9 op 10 van de domeinen is 10 jaar of ouder, de minste is 5 jaar..ook hier kunnen we stellen dat het niet zo bijzonder makkelijk zal zijn om ons hier op korte termijn tussen te gaan wringen.

Wat we wel mooi kunnen zien is het feit dat het aantal links dat je hebt niet altijd aan de hoge kant moet zijn. Het verschil tussen diegene met het meeste & minste totale links is procentueel vergeleken (don’t like numbers remember..) bijzonder groot .  Ik geloof namelijk sterk dat de ratio tussen totale links en unieke links behoorlijk belangrijk en bepalend kunnen zijn. Dus 322 roots en 1280 totale staat bij mij hoger aangeschreven dan 851 roots en 124838 totale links. Nu ik erover schrijf, zou beter nog een extra kolom voorzien die dit aangeeft 🙂

Ook van de root en totale links hebben we natuurlijk een sexy chart :

Ook hier zie je natuurlijk veel sneller dat het aantal links niet echt bepalend kan zijn voor de positionering in de top 10.

De enige ‘metric’ die ik nog in het overzicht wil zien is het aantal pagina’s die een site rijk is, meestal ook een goede indicatie van wie je tegenstanders zijn. Snel even handmatig bekeken en de site met het minste aantal pagina’s is nog steeds meer dan 1000 stuks. Dus als je van plan  was om een ‘grote site’ met 200 pagina’s content op te bouwen om deze top 10 te bestormen, dan weet je alvast dat de lat waarschijnlijk iets hoger zal moeten liggen..

Als laatste zie ik graag een overzicht van de domeinextensies die verwijzen naar zowel de rankende pagina als naar het domein. Soms kan je daarmee heel snel zien of er gebruik wordt gemaakt van  (low level) betalende links. Zeker als je in de ENG talige markt zit gaat er gelijk een lampje branden als er veel .net  .biz  .edu etc tussen zitten.

Om het met een voorbeeld te tonen, eentje van een andere (echte) analyse :

 

Hier hangt een reukje aan

Als de nummer 5 meer dan 2250 links naar een pagina heeft en er zitten een kleine 1000 tussen die afkomstig zijn van .net .org en .info dan weet je gelijk hoe laat het is. Maar low value links of niet, ze werken dus wel 🙂

Maar na een paar minuten heb ik gelijk een globaal overzicht van mijn concurrentie. Tijd om even dieper te gaan graven bij elke concurrent. Nemen we even de nummer 2 : sunjets erbij :

De pagina die rankt heeft in totaal  317 links die afkomstig zijn van 149 verschillende domeinen. De ankerteksten die ernaar verwijzen zijn bijzonder gevarieerd (doch niet onmiddellijk he woord reizen te vinden) en er is absoluut geen sprake van ‘overkill’. Kleine sidenote maar soms is het zien van ankerteksten ook een ideale manier om aan keyword research te doen…

Even compleet off script gaan maar een andere vraag die ik soms krijg is iets in de aard van “ik wil ranken met pagina X voor kw combinatie XY en YZ”..Of om het met een voorbeeld te stellen, Sunjets probeert (en slaagt daar ook deels in) met 1 pagina te ranken voor last minute vakanties en last minute hotels. Naast het feit dat je voor 2 verschillende zaken probeert te ranken (vanuit een zoekers standpunt) en het bijzonder moeilijk wordt om het publiek juist op te vangen kan er zich nog een ander probleem voordoen.

Je legt je eieren in 1 mandje…dus als je pagina plotseling een duw krijgt van Google en je valt uit de top 5-10, dan ben je én je verkeer voor last minute reizen én dat voor last minute hotels kwijt…

Just saying…..

Naast de externe links is het ook goed om te weten wat ze met hun interne linkstructuur doen en die optimaal benutten :

Ook hier duidelijk te zien dat ze min of meer weten wat ze aan het doen zijn al zie je nergens ‘last minute rezien’ staan en kan dat wel in ons voordeel spelen. Maar neem nu bijvoorbeeld de site van Thomas Cook die op plaats 6 staat :

 

 

Oops...

Bijna 1100 links en geen enkele die verwijst met “last minute…”. Een gemiste kans als je het mij vraagt en zeker als je weet dat de interne linkpower van grote  sites niet te onderschatten is en makkelijk voor een paar plaatsen verschil in de zoekresultaten kan zorgen…

Dezelfde data hebben we natuurlijk ook op domein level maar daar wil ik je verder niet mee vervelen..als is het ook best boeiende data 🙂

Wat wel interessant is om nog even een blik op te werpen is de linkgroei :

 

Een gelijkmatig stijgende lijn…

Nu staat daar enkel de curve van de concurrerende site maar normaal plaats ik daar altijd het domein bij waar moet aan gesleuteld worden om te vergelijken..

Weer een pak info en indicaties die we rijker zijn en dan rest er ons nog 1 ding te doen voor we een planning opmaken, even zien waar ze de mosterd vandaan halen :

Sorteren volgens Ankerteksten of andere metrics en scannen maar

 

Een snelle scan over de url’s toont ons in deze case dat de meeste links naar de pagina afkomstig zijn van startpagina’s. Iets wat de complete top 10 voor deze kw combinatie eigenlijk gemeen heeft, de meeste gaan hun power gaan halen bij startpagina’s.

Dat is gelijk hoopgevend want dan weet ik dat er nog veel kaas valt te rapen met een goede content & netwerk strategie wat in ieder geval ‘betere’ links zal opleveren.. damn straks ga ik nog eens proberen om te ranken hiervoor 🙂

Ik heb er hier ook eens de nummer 38 voor deze kw combinatie bijgegooid om te achterhalen (poging tot want er zijn geen zekerheden in het leven buiten je jaarlijkse belastingsbrief en de dood..) waarom zij niet in die top 10 staan. En zonder diep te gaan graven zou ik zeggen :

Hun verhouding totale links vs. unieke links is te groot (0.05). Zelfs een sunjets behaalt nog 0.06 met hun +124000 totale links.

Te weinig links naar hun pagina en geen enkele externe link waar de exacte of zinsdeel kw combinatie wordt gebruikt.

De links die ernaar verwijzen komen dan nog eens van eigen domeinen :

Zelfde verhaal voor hun compleet linkprofiel. Teveel links (waardeloze) links van eigen sites met andere domeinextensies en de links die ze rijk zijn , zijn allesbehalve omschrijvend en of branding gericht :

 

 

Met de info die ik hiermee verzamel ga ik aan de slag om een linkbuilding plan op te bouwen. Dit kan je hier misschien verder helpen :

Voila tot zover mijn babbel…Korter postje dan je normaal gewend bent maar dit is dus mijn maner van concurrentie analyse, gebuik ervan wat je denkt dat goed voor je is en de rest vergeet je gewoon…

Ow en beste mensen van de reisbureau’s, ik weet dat er enkele (van de vernoemde sites in deze case) van jullie meelezen, donaties zijn welkom 😉

April 18, 2011 6 reacties

Ik had deze zaken op het lijstje staan van de 6 easy linkbuilding tips maar ben er dan  toch maar van afgestapt, sommige zaken hou je beter in besloten kringen 🙂

Kijk er is geen  enkele seo’er (met verstand van kennis)  op de planeet die altijd binnen de lijntjes kleurt…ook ik niet dus.

Niet omdat het onze ‘secret weapons’ zijn  maar gewoon om  te weten wat werkt en wat niet. Als je een post  op een geruputeerde site leest die je vertelt dat linktechniek A of B het niet (meer) doet, dan is er maar 1 manier om dat te weten te komen…

Tenzij je alles zomaar aanneemt van iedereen…  maar niks boven eigen ervaringen (om succesvol te worden) dus handen uit de mouwen steken is de boodschap. En moet je dan beetje grijs of zwart doen, dan is het maar zo.. weet gewoon dat er een kans bestaat dat je ooit je vingers verbrand dus doe dit soort zaken  nooit met de sites/projecten die voor de choco op je boterham zorgen en of waar je een lange termijn planning hebt staan !

Maar je moet al serieus zotte zaken gaan doen om echt tegen de lamp te gaan lopen. Je moet alles in zijn context zien, als je site 100 links telt en 95 daarvan zijn clean, dan is de kans verdomd klein dat je ooit tegen de lamp loopt. Je kan natuurlijk zeggen : “Wat ben je uiteindelijk met die 5% zwarte links?”.   Raar maar waar maar soms zijn het net die links die voor de nodige verschuivingen in de zoekresultaten kunnen zorgen.

Als je wilt ranken voor “houten ronde keukentafel” en je kan 10 cleane links verzamelen en 2-3 minder cleane maar met perfecte ankertekst, moet je maar eens zien hoe snel je in de top 10 zal terecht komen ;). Er wel vanuit gaan dat het gemiddelde top 10 resultaat een inkomende link of 5 telt..telt het gemiddelde topresultaat 100 inkomende links, dan is de kans klein dat je daar resultaat van gaat zien maar je snapt het principe wel denk ik ?

Bon..genoeg geleuterd , tijd om de koe bij de horens te pakken.  2 minder cleane manieren om links te versieren… ik neem geen verantwoordelijkheid als je ze gaat toepassen 😉

1. Banners

Dit is iets wat min of meer nog door de beugel kan dus ja, ik gebruik het soms om de money sites een duw in de rug te geven. Neem nu deze banner bijvoorbeeld :

Op het eerste zicht niks ‘verkeerd’ mee…Ware  het niet dat de tekst die de banner rijk is ook daadwerkelijk tekst is en niet een image. Meer nog, er zit zelfs een cleane en zeer gerichte ankertekst in :

Zo kan je ‘slachtoffers’ vinden :

  1. je gaat op zoek naar info sites/blogs/etc met een pagina heeft die  ergens in verband kan gebracht worden met jouw site (hoeft niet perse maar altijd iets beter)
  2. je contacteert de eigenaar met de vraag of op je op die bepaalde pagina een banner kan  plaatsen en doet een bod.
  3. aangezien je de banner slechts op 1 pagina wilt, en die pagina hoogstwaarschijnlijk  weinig verkeer ziet kan je meestal een koopje doen..

Eigenlijk hetzelfde principe als de widgets die soms worden ingezet bij linkcampagnes…

Het maakt wel een groot verschil wanneer je vraagt als er interesse is om een banner te plaatsen aan een site eigenaar dan wanneer je vraagt om een link !

2. India

Je zal gigantisch veel anti literatuur vinden en inderdaad, in 98% van de gevallen is het zeer duidelijk dat het om gekochte links gaat maar die dingen werken wel nog,  check het link building experts voorbeeld van op youtube maar. Ja, het is een manier die ik ook nog wel eens durf te gebruiken maar neen, niet het soort van links dat ik naar een money site ga afvuren.

Je kan het op 2 manieren gebruiken :

  1. om te ranken met pagina’s op andere sites (en een deel van het verkeer  te verwijzen naar je money site)
  2. om hubs te indexeren en op actief te houden

Ranken op andere sites

Ik heb hier natuurlijk geen cijfers maar zeker weten dat er een pak mensen zijn die op youtube het woord linkbuilding intikken en doorklikken naar het eerste resultaat. En wat vinden ze daar ? Een video waar ze hoogstwaarschijnlijk niet echt veel wijzer gaan worden maar ze zijn wel aanbeland op het kanaal van Cemper, een Duitse linkbuilder die gegarandeerd wat van dat youtube verkeer naar zijn site zal krijgen.

Trouwens, net onder de video heeft Cemper ook een link staan naar zijn site en ok, het mag dan een nofollow zijn, het is een beetje het verhaal van de wikipedia links. Werken ze niet op het technische vlak (al zijn we het er allemaal over eens dat zelfs nofollow links soms nog wel iets kunnen betekenen) dan heb je nog altijd het verkeer dat je daardoor kan genereren.

Je hubs levend houden

Een andere manier om ‘goede’ technische links te verkrijgen is het plaatsen van artikels op  andere sites of eigen mini sites bouwen. Het probleem waar je meestal tegenaan loopt is het feit dat je ook voor die pagina’s / mini sites op zoek moet gaan naar wat links om die site/pagina in Google’s index te krijgen & houden.

Je koopt 50 of 100 van dat soort links en stuurt die heel gericht naar je artikels / mini sites.

Als je ze gebruikt om naar je mini sites te sturen, zorg er dan gewoon voor dat niet 100% van je totale linkprofiel uit dat soort van links bestaat ! Het is zoals met de drank..alles met mate 🙂

Of met andere woorden : zorg voor een buffer tussen de crappy links en je money site :

En  ja , ik blijf gigantisch hard voorstander van de cleane en vooral creatieve aanpak maar vond dat dit ook wel eens aan bod mocht komen 😉

February 14, 2011 1 reactie

Als we een netwerkje hebt opgebouwd (en actief aan het onderhouden zijn )  is het tijd om even in de zen modus te gaan en een paar vragen op tafel te gooien die ons kunnen helpen bij zoeken en of het creëren van linkbare content. Even 5 stuks los uit de mouw schudden :

  1. Heb ik al content op mijn site met een hoge linkbaarheidsfactor ?
  2. Welke (dicht of ver) gerelateerde of concurrerende sites in mijn markt  vind ik leuk en waarom ?
  3. Wie publiceert er expert interviews & gastposts ?
  4. Waar kan ik eventueel mee uitpakken ?
  5. Waar wordt weinig of zeer oppervlakkig over geschreven in de markt ?

Ik zal volgende week nog een blogpostje schrijven met een voorbeeld om alles te illustreren want ik hoor een pak mensen weeral denken ” Nice, maar niks is  toepasbaar in mijn biz..”.  Zal het tegendeel (proberen) bewijzen okido ? (more…)

January 12, 2011 1 reactie

Omdat de inspiratie het een beetje laat afweten zullen we het vandaag nog maar eens over linkbuilding gaan hebben zeker ?  Niet dat ik mezelf een hard core specialist durf/wil noemen maar ik weet er wel iets van.

In dat opzicht zal 2011 niet anders worden dan 2010. We zullen met die +95%  mensen blijven zitten die nog steeds niet willen snappen dat linkbuilding :

  1. meer is dan snel even een paar startpagina aanmeldingen
  2. meer is dan een pagina in de top 3 krijgen en wat extra verkeer zien binnen stromen
  3. een werkje is van lange adem (met mogelijk alle bijhorende financiële ‘complicatie’s als de job niet zelf wordt gedaan )
  4. niet saai hoeft te zijn. Of denk je nu echt dat alle pro linkbuilders elke dag tegen hun zin hun job gaan doen 😉

Linkbuilding = Marketing = Creatief zijn = Grijze cellen laten werken

Geloof me, als Linkbuilding het saaiste jobke op deze planeet zou zijn, dan zou ik er in ieder geval niet zoveel over schrijven… (more…)

December 1, 2010 6 reacties

Nu we het toch hadden over likbuilding en het constant onderhouden ervan, een opvolgertje waarin ik wil aantonen dat goed analyse werk al de helft van het werk is.

Want je kan wel beslissen om een pagina te optimaliseren voor keywordcombinatie X of Y maar wat moet je nu concreet doen om daar een duidelijk en gestructureerd actieplan van te maken ?

Ok let’s dive into our zwembad voorbeeld…

Stel ik ben niet van de slimste en wil mijn site/pagina laten ranken voor het woord zwembaden. We gaan naar Google, leggen onze seo tool aan en tikken dat woord in om vervolgens de boel te gaan exporteren naar Excel :

Op de eerste bladzijde van de zoekresultaten komen is ons doel dus wat er op pagina 2-3 gebeurt speelt geen rol. Next step gaan we alle domeinen door Opensite explorer of Majestic SEO  jagen om een overzicht te krijgen van de ankertekst distributie. Het is immers nog steeds één van de belangrijkste elementen bij het bepalen van rankings..

Daar selecteer je best wel “links to this page” in eerste instantie omdat we hier op pagina level aan het werken zijn en geen interesse hebben in welke ankerteksten er in het algemeen worden gebruikt of naar andere pagina’s linken. Nu als het om kleine sites gaat met weinig backlinks kan je soms niet anders dan de links naar het volledige domein op te vragen.

En ook hier de boel gaan exporteren naar excel.

Je krijgt nu een duidelijk beeld van :

  • hoeveel links er zijn met het woord zwembaden of dicht gerelateerde die ongetwijfeld hun steentje bijdragen aan die ranking
  • hoeveel unieke domeinen er linken

Gooi nu de complete top 10 in 1 spreadsheet en je zal een zeer duidelijk overzicht krijgen van ‘hoeveel’ je er waarschijnlijk zal nodig hebben om je daar ergens tussen te wringen.

Opensite explorer is een geweldige tool maar soms ontbreekt er teveel data (zeker als het om NL sites gaat) om er mee aan de slag te kunnen gaan. Daarom dat ik meestal ook Majestic gebruik, die hebben veelal meer data liggen.

Opensite explorer vertelt ons dat er 80 root domeinen zijn die linken, volgens Majestic zijn er dat 485


Toch een groot verschil waar we ongetwijfeld meer kan uithalen :

Swimminpools.be is een site die toont dat er met ‘kennis van zaken’  aan linkbuilding wordt gedaan, dat toont ook hun linkaangroei van het laatste paar maand :

Alleen hebben ze de verkeerde middelen ingzet en we gaan eens zien hoe lang ze hun posities gaan vasthouden..becasue Google is watching us 🙂

@filiber is werkzaam bij Google mocht je het niet gelijk snappen

Het doet me er ook weer aan denken dat je linkbuilding ook succesvol in de omgekeerde richting kan gebruiken. Stel dat jij van die spam linkbuilding doet voor je concurrent. Hoe gaat die ooit bewijzen dat hij dat niet heeft gedaan….iemand uit Google kegelen blijft dus echt makkelijk 🙁

Dus voor je er los invliegt..eerst even wat research doen zodat je gerichter kan werken. Het heeft geen zin (kan zelfs gevaarlijk worden) als je 200 ankerteksten kan versieren terwijl de top 10 er gemiddeld maar 10 telt.

November 21, 2010 19 reacties

De laatste maanden zie en hoor ik nogal eens het ‘Google  is beter geworden in het filteren van rotzooi’ argument voorbij komen. Sidewide links , zei het in een footer of blogrol/sidebar en of spammy linktechnieken zouden sterk in waarde zijn  gedaald of compleet achterhaald.

Het feit dat ankerteksten niet meer zo goed zouden werken de dag van vandaag duikt ook heel regelmatig op en gaat makkelijk viraal waardoor de meeste dat als de waarheid gaan aannemen.

Mochten meer mensen eens zelf die zaken gaan testen of gewoon eens een uurtje fieldwork doen dan zou je algauw tot een andere conclusie komen. Wat mij betreft is Google nog geen stap dichter gekomen en ik begin me ook af te vragen of ze dat ooit gaan kunnen. Het is Google tegen de (spam)wereld en er zijn meer spammers of mensen die zich niet aan G’s richtlijnen houden dan ze zelf aankunnen. (more…)

September 19, 2010 No reactie

Vriendin is nog aan het werk dus welk beter excuus kan ik aanhalen om op zaterdagavond 21.30h nog aan de nieuwsbrief te beginnen 😉

Twee weken geleden deed ik een gastpost bij Karel waar ik aanhaalde dat samenwerken met concurrenten soms echt wel kan. Nu zeker weten dat de meeste zullen denken : “Lorrez je zit weer te zwanzen…, heb je geen beter advies ?”

Wel…er is niks waar ik over schrijf die ik zelf nog nooit heb uitgeprobeerd dus voor mij werkt het wel en mochten de meeste eens de moeite nemen om meer actie te ondernemen ipv weeral naar die andere gouden tip te zoeken dan zouden er meer reacties zoals deze komen :

“Vandaag voor het eerst geprobeerd in mijn branche.
Toevallig kwam ik bij de concurrent binnen en dit heeft geleid tot samenwerken. O.a. het doorleveren van elkaars goederen! Het is dus zeker mogelijk!”
(more…)

September 10, 2010 No reactie

Vrijdag…volgens de statistieken en experts één van de slechtste dagen om een nieuwsbrief te versturen omdat iedereen al in de weekend mood zit, tijd om dat eens te proberen:)

Vandaag ga ik je niet te lang bezig houden en gewoon een leuke linkbuilding tip meegeven, het is weeral even geleden..
Trouwens ook niet echt veel tijd om er een lange editie van te maken want eergisteren zag ik toevallig deze spreuk via twitter voorbijkomen :

Als je geen tijd of zin hebt om mijn verhaaltje te lezen kan je ook gelijk door scrollen naar de linkbuilding tip..

Maar dit kwam er dus voorbij : (more…)