Google zegt…. ja ja en ik ben Sinterkaas…

Nog maar eens een paar cases bovenhalen om aan te tonen dat crappy stuff nog altijd werkt. En kom me niet vertellen dat het ooit tot het verleden zal behoren, dat hoor ik al +5 jaar

Case 1 (.be)

Op plaats 2 zien we : www.geld-lenen.ws, een site die 8 pagina’s telt

Snel even paar ankerteksten bekijken :

Euhh..echt ‘natuurlijk ziet dat er niet uit’ right ? En toch staan ze op plaats 2, om nog maar te zwijgen voor hoeveel andere related kw combinaties ze goed scoren..

Case 2 (.be)

Op plaats 5 zien we : www.webhosting-vergelijken.be, een site die 2 pagina’s telt :

Die mannen slagen erin om met een domein van minder dan een jaar oud en met enkel profielen en blogcomments in de top 10 te duiken :

Die waren zich er goed bewust van dat crappy links ooit afgestraft kunnen worden en hebben geopteerd voor een nieuw domein. Als die ooit wordt verbannen zijn er geen eieren gebroken..

Case 3 (.be)

Op plaats 6 zien we : www.opvakantiegaan.be :

Gebruiken een mix van profielen, blogreacties en crappy article marketing maar hey…het werkt

Case 4 (.be)

Op plaats 1 zien we : www.proteine-dieet.eu :

Ook hier wordt voornamelijk geteerd op profielen die hier en daar mooi aan elkaar worden gelinkt :

Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen gefrustreerde hufter die deze vorm van linkbuilding en serp manipulatie ga bestrijden. Al kan het wel frustrerend zijn als je tegen zo iemand moet opboksen Maar er is niemand die ons tegen gaat houden om hetzelfde te gaan doen alleen hebben we niet de ballen om die weg op te gaan.

“Ooit, ooit zullen ze tegen de lamp lopen en hun rankings verliezen..” : hoor ik je zeggen en die kans bestaat inderdaad maar als je 1-2 of meer jaar die rankings kan behouden kan je er verdomd veel $$ mee verdienen.

Wat ons bij case 5 brengt (.be)

In December 2010 al even aangehaald in deze post over je linkbuilding campagnes uitbesteden.

Maar rankt nu nog steeds op plaats 2 :

Met links zoals deze :

Als ze in die periode een paar klanten hebben binnen gehaald via de site lijkt me dat een stevige ROI voor een crappy&goedkope  linkbuidlingservice niet ? Ga jij als ‘cleane’ linkbuilder dan maar even aankloppen bij klanten om ze een ‘witte’ , arbeidsintensieve en meestal dure campagne aan te praten….

“Probleem” met deze site hier is dat het aantal spammy links in vergelijking met hun totaal linkbuilding profiel % gezien niet overheerst (maar uiteindelijke wel doorslaggevend zijn)  en dat zijn bijzonder lastige klanten om erover te springen…

Case 6 (.com) :

In Februari werd Overstock.com door een journalist betrapt op het massaal ‘kopen’ van links om de serps te manipuleren. Google kon niet anders dan die gasten een penalty geven en hun resultaten te verwijderen uit hun zoekresultaten maar :

• In deze post over links kopen doet iedereen (mei 2011) kan je zien hoe ze weeral op  plaats 17 hangen. Nog steeds zijn er dan crappy links te vinden
• Nog een half jaar later (vandaag dus) ranken ze op :

Jawel waarde langenoten op plaats 5 en hoe zijn hun backlinks eruit :

Case 7 (.com)

In April van dit jaar haalde ik deze case ook al eens aan in de 6 easy linkbuilding tips. Toen hingen ze nog op plaats 6 en nu, meer dan een half jaar later :

Jawel mijnheer, opgeschoven naar plaats 3, linkprofiel ongewijzigd :

Case 8 (.be)

Op plaats 1 zien we :

Rankings hier teren op de rug van klanten (meestal onwetend).

Op zich niks spammy aan maar toont wel aan dat wanneer je over voldoende toegang tot externe sites beschikt, ranken nog steeds een makkie wordt. Dus als je met een bedrijf in zee gaat die je linkbuilding campagnes gaan verzorgen….doe voldoende research om te zien hoe ze te werk gaan. Je wilt niet dat ze vroeg of laat je site naar de zak helpen..

Conclusie

Trek die er zelf maar uit