Google zegt…. ja ja en ik ben Sinterkaas…

December 6, 2011 8 reacties

Nog maar eens een paar cases bovenhalen om aan te tonen dat crappy stuff nog altijd werkt. En kom me niet vertellen dat het ooit tot het verleden zal behoren, dat hoor ik al +5 jaar 🙂

Case 1 (.be)


Op plaats 2 zien we : www.geldlenen.ws, een site die 8 pagina’s telt

 

Snel even paar ankerteksten bekijken :

 

Euhh..echt ‘natuurlijk ziet dat er niet uit’ right ? En toch staan ze op plaats 2, om nog maar te zwijgen voor hoeveel andere related kw combinaties ze goed scoren..

 

Case 2 (.be)


Op plaats 5 zien we : www.webhosting-vergelijken.be, een site die 2 pagina’s telt :

 

Die mannen slagen erin om met een domein van minder dan een jaar oud en met enkel profielen en blogcomments in de top 10 te duiken :

 

Die waren zich er goed bewust van dat crappy links ooit afgestraft kunnen worden en hebben geopteerd voor een nieuw domein. Als die ooit wordt verbannen zijn er geen eieren gebroken..

Case 3 (.be)

 

Op plaats 6 zien we : www.opvakantiegaan.be :

 

Gebruiken een mix van profielen, blogreacties en crappy article marketing maar hey…het werkt 🙂

Case 4 (.be)

Op plaats 1 zien we : www.proteine-dieet.eu :

Ook hier wordt voornamelijk geteerd op profielen die hier en daar mooi aan elkaar worden gelinkt :

Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen gefrustreerde hufter die deze vorm van linkbuilding en serp manipulatie ga bestrijden. Al kan het wel frustrerend zijn als je tegen zo iemand moet opboksen 🙂 Maar er is niemand die ons tegen gaat houden om hetzelfde te gaan doen alleen hebben we niet de ballen om die weg op te gaan.

“Ooit, ooit zullen ze tegen de lamp lopen en hun rankings verliezen..” : hoor ik je zeggen en die kans bestaat inderdaad maar als je 1-2 of meer jaar die rankings kan behouden kan je er verdomd veel $$ mee verdienen.

Wat ons bij case 5 brengt (.be)

In December 2010 al even aangehaald in deze post over je linkbuilding campagnes uitbesteden.

Maar rankt nu nog steeds op plaats 2 :

Met links zoals deze :

Als ze in die periode een paar klanten hebben binnen gehaald via de site lijkt me dat een stevige ROI voor een crappy&goedkope  linkbuidlingservice niet ? Ga jij als ‘cleane’ linkbuilder dan maar even aankloppen bij klanten om ze een ‘witte’ , arbeidsintensieve en meestal dure campagne aan te praten….

“Probleem” met deze site hier is dat het aantal spammy links in vergelijking met hun totaal linkbuilding profiel % gezien niet overheerst (maar uiteindelijke wel doorslaggevend zijn)  en dat zijn bijzonder lastige klanten om erover te springen…

 

Case 6 (.com) :

In Februari werd Overstock.com door een journalist betrapt op het massaal ‘kopen’ van links om de serps te manipuleren. Google kon niet anders dan die gasten een penalty geven en hun resultaten te verwijderen uit hun zoekresultaten maar :

  • In deze post over links kopen doet iedereen (mei 2011) kan je zien hoe ze weeral op  plaats 17 hangen. Nog steeds zijn er dan crappy links te vinden
  • Nog een half jaar later (vandaag dus) ranken ze op :

Jawel waarde langenoten op plaats 5 en hoe zijn hun backlinks eruit :

 

Case 7 (.com)

In April van dit jaar haalde ik deze case ook al eens aan in de 6 easy linkbuilding tips. Toen hingen ze nog op plaats 6 en nu, meer dan een half jaar later :

Jawel mijnheer, opgeschoven naar plaats 3, linkprofiel ongewijzigd :

 

Case 8 (.be)

Op plaats 1 zien we :

Rankings hier teren op de rug van klanten (meestal onwetend).

Op zich niks spammy aan maar toont wel aan dat wanneer je over voldoende toegang tot externe sites beschikt, ranken nog steeds een makkie wordt. Dus als je met een bedrijf in zee gaat die je linkbuilding campagnes gaan verzorgen….doe voldoende research om te zien hoe ze te werk gaan. Je wilt niet dat ze vroeg of laat je site naar de zak helpen..

 

Conclusie

Trek die er zelf maar uit 😉

8 reacties op : Google zegt…. ja ja en ik ben Sinterkaas…
Skipp de reacties en laat me mijn zegje doen...
[1]Robbert R.9:02 am on December 6, 2011
Mooi artikel met duidelijke cases! Google is lang niet zo goed als veel mensen denken, buiten dit soort linkbuilding praktijken om werken er nog steeds heel veel methodes die volgens velen al lang niet meer zouden moeten werken.
[2]Pieter Carette9:26 am on December 6, 2011
En toch is het niet blijvend :-)... Hopelijk. Wat doe je als je dergelijke concurrent tegenkomt? Google Spam Report? Of naar eigen site kijken en het (op natuurlijke wijze) beter doen? Of ook dergelijke praktijken?
admin9:38 am on December 6, 2011
Dat is nummer 5687 die me dat zegt... Zelf ga ik nooit dergelijke praktijken uitoefenen en of aanraden (ik zeg niet dat ik nooit eens in de grijze zone ga :) ) maar waarom zou je je gat willen verbranden aan 1-2-3-5 kw combinaties als je organisch verkeer maandelijks wordt gegenereerd door +10.000 verschillende kw combinaties. Er komt nog een opvolgende postje deze week...
[3]Peter De Bruyn9:36 am on December 6, 2011
Ach, ik denk dat mensen zoals die van The Aim (laatste case) wel weten wat ze doen. Op hun eigen website staat immers te lezen: het is niet schadelijk om identieke ankerteksten aan te brengen, maar als Google merkt dat het aantal identieke ankerteksten onnatuurlijk hoog wordt, zal het vroeg of laat ingrijpen en uw website bestraffen voor agressieve interne linking. Ze schrijven zo een dingen toch niet zomaar zeker? Of zouden ze die dingen voor de zoekmachines schrijven in plaats van voor hun klanten?
[4]DirkJan10:54 am on December 6, 2011
zo zijn er nog hoor : http://www.google.be/search?source=ig&hl=nl&rlz=&q=%22seo+by+bseen%22&oq=%22seo+by+bseen%22&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=1628l7911l0l8101l15l15l0l4l0l0l185l1361l4.7l11l0
[5]Ruben Remy12:34 pm on December 6, 2011
Leuk bericht dat duidelijk laat zien dat black hat seo (link piramides, link wheels en article spinning) op de Belgische en Nederlandse markt mainstream begint te worden. En als black hat mainstream wordt gaat het nogal moeilijk worden voor Google om de kwaliteit van zoekresultaten hoog te houden. Niet om mezelf schaamteloos te promoten, maar ik heb net een blog bericht geschreven dat dit probleem aankaart en hoe ik denk dat Google de oplossing heeft gevonden om dit soort spam aan te pakken. Een link heeft namelijk opgebouwde waarde door de links die de linkgever ontvangt. Maar wat als Google authorship markup en Google+ gaat gebruiken om de waarde van de link te verifiëren en koppelen aan echte personen en organisaties? Dan kun je dit soort spam wel aanvechten. Meer hierover heb ik hier geschreven http://bit.ly/uy0rgi
[6]Dries5:09 pm on December 6, 2011
Terechte opmerking van Dirkjan. Bij bSeen hebben 'ze' inderdaad (nog voor mijn tijd) die techniek toegepast. Je moet het natuurlijk wat zien in z'n tijdsgeest, maar verdedigen ga ik het zeker niet doen. Het werkt inderdaad, maar daar win je niet veel mee in the long end. Dat is duidelijk gebleken na wat testen. Als je er al iets mee wint, dan is het wat branding, meer niet, maar dan nog. Ik ken er wel nog zo'n paar die het tot op vandaag nog steeds toepassen. Je moet er natuurlijk van bewust zijn dat zo'n aantal links hun waarde verliezen over tijd. Alles is relatief, maar zeker een terechte opmerking. Ik weet wel een site die bijvoorbeeld gemakkelijk 1000 links via zo'n branded keywords heeft, maar scoren op hun business focus doet'ie niet. Dat zet alles ff in perspectief natuurlijk. Enfin... dat is zo'n grijs geval denk ik. Maar ja... het helpt (een beetje).
[7]Patrick Mulder AdFiliate6:45 am on December 7, 2011
hoi, goed artikel en mooi om te zien dat ook de belgische markt serieus met blackhat SEO bezig is. Ik zag dat het gemeld is aan het Google search quality team?
[8]Linkbuilding : Zet je oogkleppen af… « E-tail Members Only8:50 pm on December 8, 2011
[...] Mocht je in verwarring leven omdat iedereen je vertelt dat Google linkbuilding anders is gaan bekijken en ankerteksten , spammy links of sitewide  niet meer (zo goed) functioneren en social media signalen meer en meer de bovenhand nemen, om nog maar te zwijgen van de ‘relevantie is king’ uitspraken ..FUCK them !  In 2011 is er weinig tot niks veranderd en ook in 2012 en vermoedelijk ook de jaren die erop volgen zal er niet zoveel wijzigen. Heb voor de gelegenheid nog maar eens een paar cases naar boven gehaald. [...]
[9]Pol11:13 am on December 10, 2011
Welke tool gebruik je voor die backlinks te checken. Ik heb nu SeoQuake, maar ben daar niet echt tevreden over. Verder mag ik hopen dat black hat seo op termijn toch echt wordt verbannen en bestraft.
Robbert9:04 pm on December 13, 2011
Hij gebruikt de MozBar van SEOmoz: http://www.seomoz.org/seo-toolbar
[10]RobotMarie5:04 am on February 20, 2012
internet pharmacy propecia soma zoloft ysxl topamax and excessive weight loss 548 synthroid ndmnk
[11]daddy2three4:30 pm on February 22, 2012
topamax and excessive weight loss %OOO propecia 8-]]] prednisone jqt
[12]seamanbarney4:13 am on February 24, 2012
beitrag buy hinzufgen name text tramadol 8-[ levitra viagra online bkp buying accutane zls
[13]racer500gp8:24 am on February 26, 2012
propecia viagra rjjlvy valtrex 171503 over the counter synthroid 5258
[14]Linx4:10 pm on February 27, 2012
health insurance quotes 8D new york car insurance %D tamoxifen chro online car insurance :PPP
[15]Fidelia7:23 pm on February 28, 2012
colchicine ijc accutane 5045 order synthroid on line fikbs
[16]Bobby8:36 am on February 29, 2012
buy cialis online >:( car insurance quotes 359744 genericviagra :PP
[17]Gytha8:14 pm on March 1, 2012
propecia 8DDD nexium vaniqa xenical tramadol gctrl accutane %-(
[18]Loryn6:12 am on March 2, 2012
auto insurance quotes >:-]] group health insurance dwot cheap car insurance 95060
[19]Regina7:54 am on March 3, 2012
buying flagyl online 8323 purchase cialis on the internet bxjq order propecia online >:P viagra alternatives 662391
[20]Rosa2:07 pm on March 4, 2012
individual health insurance gdt car insurance rates 9055 life insurance :-O affordable car insurance 238
[21]Satchel5:32 am on May 10, 2012
home insurance >:-) adova health insurance >:-DDD affordable auto insurance 8((
[22]Johne569:06 pm on June 28, 2014
Hello there! This post could not be written any better! Reading this post reminds me of my good old room mate! He always kept talking about this. I will forward this page to him. Fairly certain he will have a good read. Thank you for sharing! fkbgeadbgdge
Laat je volledig gaan...
Naam
Email
Website