Nieuw design, nieuwe start…en de problemen beginnen al

Geschreven door : maart 17, 2008 27 reacties
27 reacties op : Nieuw design, nieuwe start…en de problemen beginnen al
Skipp de reacties en laat me mijn zegje doen...
[1]Joeri9:53 am on maart 17, 2008

Dag Dave,

vette nieuwe design. Veel wit en zo moet dat. I like it a lot!

[2]Dylan10:45 am on maart 17, 2008

30k baclinks in drie weken :S Dat zal Google waarschijnlijk wel hebben opgemerkt.

De nieuwe layout verschilt niet veel van de vorige. Vind het wel goed zo eigenlijk, want de artikelen lezen makkelijk weg.

[3]Dave10:57 am on maart 17, 2008

Dat heeft Google zeker gemerkt..en wij ook 😮 Net nu het ‘soepel’ begon te draaien..damned..

Bij niemand van jullie dat het design begint te flippen op de één of andere manier ?

Dave

[4]Daan11:32 am on maart 17, 2008

Ik heb Bon Echo.. en Firefox.. en daar gaat alles door elkaar heen. De titel is een stuk niet zichtbaar.
Ik heb een screenshot gemaakt:

En Opera… daar gaat het juist niet door elkaar heen.. maar daar krijg je een witte ruimte:

[5]Daan11:36 am on maart 17, 2008

In had even snel je inleiding doorgelezen.. je kan alles leren als je er genoeg tijd in stopt!! Het design van je website kan je ook uitbesteden of zelf leren…

Maar wat je zegt, dat jij het beter kan dan de meeste bedrijven, dat denk ik ook wel. Nu ik dus echt 24/7 bezig ben met mijn eigen promotie.. (daarom ook dat ik (probeer) zinnige opmerkingen te maken in deze blog haha..)
en nu ik de concurrentie analysereer.. en hun backlink bekijk enz.. lijkt het alsof de grote bedrijven eigenlijk zelf niet met hun promotie bezig zijn. Teminste, soms lijkt het alsof ze zelf gewoon niet zo goed erin zijn. Niet om nu de bedrijven zwart te maken hoor… maar het is gewoon iets dat me opvalt. 🙂

[6]Daan11:52 am on maart 17, 2008

Nog even een tip:

Ik had eerst ook het probleem dat alles doorelkaar heen ging en steeds verschillend in andere browsers. Bij mij heeft het geholpen om dit toe tevoegen bij zowat alles in de css stylesheet:

margin:0px 0px 0px 0px;
padding:0px 0px 0px 0px;

[7]edwin11:57 am on maart 17, 2008

Het geheel lijkt me ook te breed voor een 1024* resolutie,toch in IE6.
30k backlinks ? .. zijn ze aan het bowlen met je site ..?

[8]Edwin [NL]12:13 pm on maart 17, 2008

Ik zou het nog even nakijken. In mijn RSS-reader (Vienna) zijn je buttons naar beneden geschoven en lopen door de kop heen… Misschien een goed idee om hem even door http://browsershots.org/ heen te halen? Kun je gelijk zien hoe het er overal uit ziet…

[9]René Greve1:50 pm on maart 17, 2008

Dag Dave,
In Safari staat de kop ‘Seo en Internet marketing tips’ strak tegen de grijze browserbalk aan. In FF is wel ruimte tussen. Dat zijn de twee Apple-browsers die gebruik.

Verder is lekker veel wit. Ik mis bij de artikelen wel de rubrieken. Die staan nog wel op de homepage.

[10]Dave1:51 pm on maart 17, 2008

Merci voor de comments mannen..ik probeer dat hier zo snel mogelijk te fixen als ik een gaatje zie..Met een breedte van 920 pix zou dat eigenlijk geen problemen mogen geven met een 1024 resolutie..vreemd…

De backlinks…zwijg me ervan…ze zijn er serieus mee aan het ‘rammelen’..heb er een kleine screenshot bijgedaan 😮

Heb het nu even door browsershots gehaald (Thxs Edwin [NL]) en dat zou nu goed moeten fuctioneren in FF, IE en Safari…nog iemand problemen ?

Dave

[11]Jw Bobbink2:13 pm on maart 17, 2008

Het ziet er weer een stukje beter uit. Hier in Firefox doet die het prima. En inderdaad, margin:0; en padding:0; toevoegen moet je standaard doen.

[12]edwin9:52 pm on maart 18, 2008

Hier draait het nu goed..IE6 met 1024*
Wat voor backlinks zijn dat dan ?
..een paar blogroll links kan al snel voor honderden/duizenden extra backlinks zorgen..

[13]SaSh9:55 pm on maart 18, 2008

Hier ( IE7 ) ook niks te klagen. Ziet er strak uit hoor. Mijn complimenten!

[14]Dave11:02 pm on maart 18, 2008

@Edwin..waardeloze links van bots die de content hier rippen..zo ziet het er naar uit..

@Sash, hoe staat het met het S project/cursus ?

Dave

[15]lve12:09 am on maart 19, 2008

Merk je het alleen aan de crawlsnelheid? Of ben je ook gedaald in de ranking van zoekresultaten?

[16]Dave12:11 am on maart 19, 2008

Momenteel enkel het crawlen maar ik kan me inbeelden dat we het vroeg of laat wel zouden merken in de serps..

Dave

[17]SaSh2:49 pm on maart 19, 2008

@Dave…met het S project staat het goed 🙂 Het is wel erg vermoeiend..ben constant bezig van ” oke…en hoe ga ik die strategie nu gebruiken voor de NL markt ? ” . Maar ik heb wel al een paar goede mind openers gezien. Ben druk bezig om die voorbereidingen te treffen. Ik hou je wel via de mail op de hoogte van de gang van zaken hier. Gr. SaSh

[18]Pascal8:56 pm on maart 19, 2008

“Tot zover het goede nieuws…het slechte nieuws is dat deze blog sinds een paar weken heel traag wordt gecrawled en geïndexeerd door Google. Voorheen werden de nieuwe artikels binnen de 15-30 min opgenomen, nu doen ze er bijna een week over.”

Op deInternetMarketeer heb ik niks meer gepost dus daarover kan ik niks zeggen.
Wel heb ik een andere blog waar ik ook niet veel posts heb op gedaan de laatste 2 maanden maar ook daar zie ik dat het een week duurt alvorens de pagina wordt geindexeerd. En was zo niet voorheen, ook snel.
Rankings normaal en al het andere ook.

Heeft dus mogelijk niks met die links te maken. Ik dacht dat het op mijn blog had te maken met de daling in postings maar dat zou dan weer niet voor deze blog opgaan.

Google heeft ook weer een grote datadump gedaan de laatste week dus misschien heeft het daar allemaal wat mee te maken.

[19]Dave11:23 pm on maart 19, 2008

Sinds dat al die backlinks opdoken heeft de site problemen beginnen ondervinden..dus het zou me verwonderen dat het iets anders is/was.

Heb nog een paar andere blogs rondzweven op het www waar ik misschien 1-2x per maand iets op post en binnen het half uur kan je bezoek verwachten van Google..

Die datadump was dat niet een paar weken geleden ? En zie niet onmiddellijk een verband tussen een datadump en minder crawlen..

Dave

[20]Pascal8:29 pm on maart 20, 2008

Het tijdstip was ongeveer gelijk toen het probleem opdook.

Die linken zouden normaal weinig invloed mogen hebben op deze blog aangezien je al een sterk en gevestigd linkprofiel had. En dan zou het eerder op rankings moeten slaan want de crawl snelheid heeft op zich weinig te maken met backlinks.

[21]Pascal8:18 pm on maart 21, 2008

Ja, gek die trage indexeringen.
Ik post nog eens op men SEO blog en dat artikel wordt meteen geindexeerd …

Bizar dus dat het bij sommige blogs plots een week begint te duren.

[22]Pascal5:53 pm on maart 25, 2008

Hoe zit het ondertussen met die trage indexeringen hier?

[23]Dave7:07 pm on maart 25, 2008

@Pascal..geen veranderingen hier maar er is een antwword op komst ivm de 20000 backlinks die uit het niks kwamen…nog even geduld 😮

[24]Pascal1:32 pm on maart 26, 2008

Precies hetzelfde bij die blog van me(niet de SEO blog)

[25]Steven6:53 pm on maart 31, 2008

Hi,
1) Hoelang heeft het voor jou geduurd om je posts tussen 20-30 min te laten indexeren?
2) Al enig idee hoe je die 30k backlinks ‘per ongeluk’ hebt gekregen? Is het geen sluwe actie van jouw competitie?

[26]Dave8:04 pm on maart 31, 2008

Laten we zeggen dat de posts einde vh jaar ergens zowat binnen het half uur werden gepost…

Wat de ‘extra’ links betreft, er zijn nogal wat ‘bots’ op onze site afgestoven…en ik durf niet zeggen of er iemand achter zit..kan zijn..maar hey, ik ben geen seo bedrijf (en ook totaal geen interesse) dus veel hoeven ze alvast niet te vrezen 😮

Maar de site zit dus nog altijd in het slop en wordt heel traag geïndexeerd..

Dave

[27]Wie is er mijn site aan het spammen ?7:31 pm on april 19, 2008

[…] al dan niet juist zat maar nu ben ik zeker dat er iemand de boel hier probeert op te blazen. In een vorig artikel kon je reeds lezen dat er plotseling een slorige 20000 backlinks bijkwamen. Dit is ondertussen weer […]

Laat je volledig gaan...

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.