Als Google zijn ‘relevantie’ iets te ver zoekt…

Vorige week kreeg ik een mailtje van Geert die me vroeg hoe het kon dat een site voor het woord handtassen in de top 5 stond maar er eigenlijk geen enkele indicatie was dat ze daar hadden aan ‘gewerkt’. Geert heeft trouwens ook een shop waar ze handtassen verkopen (voor wat hoort wat hé ).

Bon… wij dus even op onderzoek om te zien hoe of wat en vond het resultaat, of beter gezegd mijn conclusie en misschien zit ik er compleet naast, eerder interessant en misschien een beetje ‘te ver naar relevantie’ zoeken door Google, dat ik het wel de moeite waard vind om hier even te vermelden…was dat even een lange ongestructureerde zin….

Als je zoekt op handtassen in Google.com (ja , ook daar gebeuren een hoop NL zoekopdrachten en wordt door velen vergeten..) kan je op 5 deze site vinden :

De titel, domeinnaam en description tag geven in ieder geval geen indicatie dat het iets heeft te maken met handtassen. Ook als je doorklikt naar de homepagina , nergens een ‘handtassen’ aanknopingspunt te vinden. Het eerste waar een mens dan aan denkt is de inkomende links want het is best mogelijk om een pagina te laten scoren voor een KW combinatie die eigenlijk niks of weinig met de pagina heeft te maken.

Yahoo en open site explorer bekeken en :

Van de 432 links die ik via Opensite explorer download vind ik o,0 ankerteksten waar het woord handtassen of aanverwante in voorkomen.

Dus even samenvatten :

1. pagina rankt op 5 voor het woord handtassen
2. een webdesign site die niks met handtassen heeft te maken
3. geen vermelding in titel of andere onpage plaatsen
4. geen enkel inkomende ankertekst met het woord handtassen

Dan rest de vraag natuurlijk : waarom zet Google ze dan op #5 ?

De grijze hersenmassa begint te werken en denkt : “hm..in google.com op 5 voor handtassen..Wat is het woord voor handtassen in het ENG…(hand)bags zeker ?”

En we gaan nog iets verder, als 95% van hun inkomende links het woord Chilli bevat…heeft Chilli iets met handtassen te maken ? Even google raadplegen en chilli handbags intikken :

Owke, dat weten we dan ook weeral, blijkbaar is Chilli een merk van (hand)tassen…

Even checken of wat we zeggen tot zover steek aan het houden is volgens Google(.com) :

En op 3 toont Google zelfs een zoekopdracht naar handtassen op de Chilli site…

Dus mijn conclusie wordt dan :

• als Chilli een merk is in de USA en
• in BE is dat merk niet bekend en
• er wordt gezocht vanuit BE in Google.com

…dan gaat Google ervan uit dat een pagina/site waarvan het overgrote gedeelte van de links het woord Chilli bevat (ze ranken trouwens op 1 voor het woord chilli in google.be) ook wel eens iets zou te maken kunnen hebben met het merk Chilli … of zie ik dat volledig verleerd hier ?

Als er iemand een andere theorie heeft, gooi hem effe op tafel

UPDATE : Kristof en ook Geert lieten me weten dat er een linkje  vertrekt naar Chilli vanop de site van emmywieleman (blijkbaar groot handtassenmerk) en het domein van nathan-maroquinie (ook handtassen branche) wordt volledig doorgestuurd (met een 302) naar Chilli.be.