Open Site Explorer een aanval op Yahoo Site Explorer ?
Nu Yahoo Site Explorer vroeg of laat uit de ether dreigt te gaan komt er een leuke plaats in de markt vrij waar er handig kan op ingespeeld worden. Er zijn inderdaad veel backlink analysers maar die werken allemaal (of zo goed als allemaal) op de Yahoo! data dus eenmaal Yahoo! de boeken sluit zijn ook al die tools gedoemd om te verdwijnen.
Tenzij er natuurlijk een andere provider de kop boven water steekt met hun eigen web index. Voor zover ik weet zijn Majestic seo en Linkscape veruit de 2 bekendste. Majestic’s webindex zou 1,356,936,900,870 (da’s dus triljoen dacht ik) unieke url’s tellen en Linkscape 1,5 triljoen url’s (niet uniek).
De grootste reden (denk ik) waarom iemand linkscape boven majestic zou verkiezen is de interface, daar hebben ze bij majestic nog niet zoveel kaas van gegeten al is het al een stuk beter dan pakweg 1 jaar geleden.
Dit is de tool :
Om te beginnen , er is een free , semi free en betalende versie. Bij de gratis account krijg je natuurlijk ook de minste gegevens mee. Als je registreert (gratis) kan je tot 1000 links bekijken (zelfde als yahoo nu) en zie je 20 link metrics (ankertekst/page & domein autoriteit). En bij de betalende versie krijg je 10.000 links te zien met al het bijkomende cijfermateriaal erbij.
De goedkoopste is de pro account en kost $79/maand wat best nog betaalbaar is..
Laten we beginnen met de basics :
Vooral interessant hier is dat je kan zien hoeveel domeinen er linken(1). De meeste backlink tools (zeker de gratis versies) tonen je enkel het totaal aantal links waar je zelf moet gaan filteren als je de data tenminste kan exporteren naar een csv of gelijkaardige. Hier zie je dat dus gelijk. De pagina en domein autoriteit lijken me nu niet gelijk een waardevolle maatstaf…
Je kan ook de linkdata opvragen per pagina, domeinen, ankerteksten of alle data samen (2). Bij ankertekst distributie kan je ook nog eens filteren op de volledige woord combinatie of de woorden apart
En bij de laatste filter (3) kan je links gaan opvragen volgens type. Zijnde follow, nofollow, 301 of alles samen. Beetje verwonderlijk dat ze hier enkel deze 4 opties aanbieden want bij hun linkscape tool kan je ook op images, Ip adressen etc gaan filteren. Blijkbaar willen ze toch een duidelijk verschil maken tussen beide tools.
Verder niks speciaal behalve de vergelijk fucntie, iets wat ik nog nergens was tegen gekomen en best wel bruikbaar. Je kan dus 2 domeinen naast elkaar leggen. Als testje legde ik Eduard zijn blog er even naast :
Zo kan je behoorlijk snel zien waar jouw site tegenover dat van een ander staat en hier blijkt dat Eduard’s site een stuk sterker in zijn schoenen staat 
Alle data (die ongeveer om de 45 dagen een update krijgt) kan je natuurlijk exporteren en dus ‘behoorlijk’ handig…Wat mij betreft een zeer degelijke tool die er mag wezen. Dat die jongens er een marketing rond hangen en je iets willen verkopen vind ik maar meer dan normaal. Waarom zou alles op het internet gratis moeten zijn ?
Misschien een beetje pijnlijk dat hun naam “nogal” (kuch kuch) sterk lijkt op die van Yahoo! Ruikt sterk naar rip off zou ik zeggen..jammer…
Ik zou zeggen , ga en explore it…
Scrijf in via RSS
8:57 am on januari 20th, 2010
De tool is op zich best makkelijk, en ook vrij rap. De 301 data is erg handig, maar de andere data is niet altijd even compleet en accuraat, zeker niet in NL/ BE. Helaas is dat ook bij de andere tools het geval. Regelmatig Belgische, Slowaakse of Bulgaarse pagina’s crawlen is immers minder belangrijk…
Overigens zit ook Linkdex/ Search DNA (nu nog in Beta, http://www.searchdna.net/) er aan te komen met een flinke index.
9:18 am on januari 20th, 2010
@Wiep : aangezien Majestic over de plas zit(UK), zou die data accurater zijn dan bijvoorbeeld een linkscape ? Of is het ook vooral ENG gericht dat ze werken ?
Thxs voor de Search DNA tip, nog nooit van gehoord…
9:38 am on januari 20th, 2010
Ik ben een Majestic-fan en dus wat bevooroordeeld, maar ik denk inderdaad dat Majestic wat meer accuraat is. Overigens zegt 1,356,936,900,870 URLs natuurlijk nog niets, hiervan is minstens de helft complete rotzooi…
9:58 am on januari 20th, 2010
Als je weet dat meer dan de helft van het web spam is dan lijkt het me normaal dat er nogal wat rotzooi tussen die linkdata zit. Maar die mannen moeten natuurlijk hun ‘waar’ ook verkopen dus je kan het hun niet kwalijk nemen dat ze met cijfers op de proppen komen
11:03 am on januari 20th, 2010
@wiep: thx voor de extra tip.
@Dave: tnx voor het geheel. Misschien gaan we in de toekomst nog wel een vertakking van verschillende tools zien in dit segment. Ga deze in ieder geval zeker onderzoeken.
10:51 am on januari 21st, 2010
Ik heb toevallig een paar weken geleden eens wat research gedaan om te kijken of het haalbaar zou zijn om zelf zo’n index aan te leggen.
Conclusie was echter dat het geen haalbare kaart was. Probleem is met name dat er heel veel bandbreedte nodig is om met enige regelmaat de miljarden pagina’s die het internet telt binnen te halen.