Reacties op: 2 SEO Case Studies : wat kunnen we hier uit leren ? http://www.e-tail.be/seo-case-studie/ Internet Marketing & SEO tips om je eigen website te maken. De ideale gids voor de doe het zelf webmaster ! Mon, 16 Jan 2012 09:40:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Door: Edwin http://www.e-tail.be/seo-case-studie/comment-page-1/#comment-28883 Edwin Wed, 02 Dec 2009 16:15:50 +0000 http://www.e-tail.be/?p=1809#comment-28883 Altijd bere-interessant een case study..ik ga het eens grondig lezen. Altijd bere-interessant een case study..ik ga het eens grondig lezen.

]]> Door: Dave http://www.e-tail.be/seo-case-studie/comment-page-1/#comment-28763 Dave Wed, 25 Nov 2009 14:04:21 +0000 http://www.e-tail.be/?p=1809#comment-28763 @ Arnout, title tag zal in 98% van de gevallen het KW hebben, de H-tags en de Kw density, niks om echt rekening mee te houden.. @ Arnout, title tag zal in 98% van de gevallen het KW hebben, de H-tags en de Kw density, niks om echt rekening mee te houden..

]]> Door: Arnout http://www.e-tail.be/seo-case-studie/comment-page-1/#comment-28759 Arnout Wed, 25 Nov 2009 10:23:56 +0000 http://www.e-tail.be/?p=1809#comment-28759 Hoi Dave, Bedankt voor een interessant en duidelijke artikel. Ik vroeg me af of het ook interessant is om te kijken of websites in de top10 ook de keyword in de title-tag, H1 en H2 verwerken en wat de Keyworddensity is van de keyword? Hoi Dave,

Bedankt voor een interessant en duidelijke artikel. Ik vroeg me af of het ook interessant is om te kijken of websites in de top10 ook de keyword in de title-tag, H1 en H2 verwerken en wat de Keyworddensity is van de keyword?

]]> Door: Dave http://www.e-tail.be/seo-case-studie/comment-page-1/#comment-28681 Dave Fri, 20 Nov 2009 14:04:54 +0000 http://www.e-tail.be/?p=1809#comment-28681 @ Willem dit was artisanaal werk :) Als ik snel even via SEO Elite kijk, dan zie ik toch behoorlijk wat inkomende links met de anker 'dora' en 'dora+modifier' voor die nummer 1.. @ Willem dit was artisanaal werk :)

Als ik snel even via SEO Elite kijk, dan zie ik toch behoorlijk wat inkomende links met de anker ‘dora’ en ‘dora+modifier’ voor die nummer 1..

]]> Door: Luc http://www.e-tail.be/seo-case-studie/comment-page-1/#comment-28680 Luc Fri, 20 Nov 2009 14:01:06 +0000 http://www.e-tail.be/?p=1809#comment-28680 Interessant artikel Dave. Ik heb ook enkele websites die goed scoren, zonder veel inkomende links van verschillende domeinnamen. Ik heb het niet zo geanalyseerd als jij doet, maar grofweg kan ik 2 redenen aanvoeren: - Goede domeinnaam (keyword in domeinnaam) - Footer backlinks van eigen sites, met veel autoriteit (en pagerank, maar dat is weer een gevolg van de vele inkomende links door deze autoriteit). Deze 'autoriteit sites' hebben geen relevantie met de sites die ook goed scoren, welk heb ik het keyword gebruikt in de anchortext. Overigens heb ik nog een interessant iets ontdekt mbt pagerank: een website in de financiële hoek, heeft een relatief hoge PR (4) gekregen door voornamelijk footerlinks vanaf 1 website met autoriteit. Omdat deze website niet ging ranken op de juiste keywords en omdat ik geen tijd meer wilde steken in deze website, heb ik ongeveer een jaar geleden de footerlinks verwijderd. Nu ongeveer 1 jaar later heeft deze website nog steeds een PR van 4, met slechts enkele links vanaf startpagina klonen etc.... Pagerank zegt dus inderdaad niks meer tegenwoordig. Door je site regelmatig te voorzien van nieuwe unieke content en af en toe wat goede backlinks te scoren met de juiste anchortext, scoor je in mijn ogen ook goed in google... Interessant artikel Dave. Ik heb ook enkele websites die goed scoren, zonder veel inkomende links van verschillende domeinnamen. Ik heb het niet zo geanalyseerd als jij doet, maar grofweg kan ik 2 redenen aanvoeren:

- Goede domeinnaam (keyword in domeinnaam)
- Footer backlinks van eigen sites, met veel autoriteit (en pagerank, maar dat is weer een gevolg van de vele inkomende links door deze autoriteit). Deze ‘autoriteit sites’ hebben geen relevantie met de sites die ook goed scoren, welk heb ik het keyword gebruikt in de anchortext.

Overigens heb ik nog een interessant iets ontdekt mbt pagerank: een website in de financiële hoek, heeft een relatief hoge PR (4) gekregen door voornamelijk footerlinks vanaf 1 website met autoriteit. Omdat deze website niet ging ranken op de juiste keywords en omdat ik geen tijd meer wilde steken in deze website, heb ik ongeveer een jaar geleden de footerlinks verwijderd. Nu ongeveer 1 jaar later heeft deze website nog steeds een PR van 4, met slechts enkele links vanaf startpagina klonen etc…. Pagerank zegt dus inderdaad niks meer tegenwoordig.

Door je site regelmatig te voorzien van nieuwe unieke content en af en toe wat goede backlinks te scoren met de juiste anchortext, scoor je in mijn ogen ook goed in google…

]]> Door: Willem http://www.e-tail.be/seo-case-studie/comment-page-1/#comment-28679 Willem Fri, 20 Nov 2009 13:36:45 +0000 http://www.e-tail.be/?p=1809#comment-28679 Erg goed om te lezen, heb je dit eigenlijk met een tool gedaan of alle data verzameld door met deze met de hand bij elkaar te zoeken? Wat me opvalt is dat je de suggestie doet dat als je een allinanchor query doet de resultaten worden gerangschikt naar het percentage van het totale aantal links waarin de anchor tekst voorkomt. Ik heb nog niet zo veel met allinanchor gewerkt, maar als ik kijk naar één van mijn sites (www.dora-fan.nl) dan heb ik toch de indruk dat dit niet klopt. De nummer één op "allinachor:dora" heeft meer links en een ouder domein dan ik, maar het lijkt me sterk dat in een hoger percentage daarvan de term 'dora' voorkomt. Maar ik zal hem binnenkort eens door SEO Spyglass halen om de daadwerkelijke anchor teksten er bij te zoeken.. p.s. ik doe mijn queries in google.nl Erg goed om te lezen, heb je dit eigenlijk met een tool gedaan of alle data verzameld door met deze met de hand bij elkaar te zoeken?

Wat me opvalt is dat je de suggestie doet dat als je een allinanchor query doet de resultaten worden gerangschikt naar het percentage van het totale aantal links waarin de anchor tekst voorkomt. Ik heb nog niet zo veel met allinanchor gewerkt, maar als ik kijk naar één van mijn sites (www.dora-fan.nl) dan heb ik toch de indruk dat dit niet klopt. De nummer één op “allinachor:dora” heeft meer links en een ouder domein dan ik, maar het lijkt me sterk dat in een hoger percentage daarvan de term ‘dora’ voorkomt. Maar ik zal hem binnenkort eens door SEO Spyglass halen om de daadwerkelijke anchor teksten er bij te zoeken..

p.s. ik doe mijn queries in google.nl

]]> Door: Dave http://www.e-tail.be/seo-case-studie/comment-page-1/#comment-28676 Dave Fri, 20 Nov 2009 12:10:49 +0000 http://www.e-tail.be/?p=1809#comment-28676 Voor zover ik kan zien speelt relevantie totaal geen rol. Aan de andere kant, teveel links (op kortere termijn) van aut. pagina's kan waarschijnlijk wel een alarmbel laten rinkelen bij Google. Daarom dat voorzichtig en vooral niet te gulzig zijn hier de boodschap is :o Dave Voor zover ik kan zien speelt relevantie totaal geen rol. Aan de andere kant, teveel links (op kortere termijn) van aut. pagina’s kan waarschijnlijk wel een alarmbel laten rinkelen bij Google. Daarom dat voorzichtig en vooral niet te gulzig zijn hier de boodschap is :o

Dave

]]> Door: Bas http://www.e-tail.be/seo-case-studie/comment-page-1/#comment-28674 Bas Fri, 20 Nov 2009 10:54:12 +0000 http://www.e-tail.be/?p=1809#comment-28674 Goed artikel. Zelf ben ik ook gek op footer links. Ik heb gemerkt dat de onderwerp-relevantie van deze sites waarop de links staan er minder toe doet. Maar dat het belangrijker is om links van een pagina met autoriteit te krijgen. Heb je die ervaring ook? Goed artikel.

Zelf ben ik ook gek op footer links. Ik heb gemerkt dat de onderwerp-relevantie van deze sites waarop de links staan er minder toe doet. Maar dat het belangrijker is om links van een pagina met autoriteit te krijgen.

Heb je die ervaring ook?

]]>