Seo Experiment : Hoe belangrijk is keyword density nog op een pagina ?

Geschreven door : februari 29, 2008 11 reacties

Sinds vorige week zweven we ergens tussen de 2e en 7e plaats voor het woord SEO (in google.be – google.nl is op #15). Het lijkt me nu het ideale moment om te zien wat we kunnen bereiken door met een de keyword-density op de pagina zelf te gaan “prutsen”. Want we hebben het altijd maar over goede inkomende links maar hoe belangrijk zijn de onpage factoren eigenlijk nog ? Let”s test…

Hieronder een kleine analyse van de top 3 resultaten (shit nu wil ik een screenshot nemen en zie ik dat we op de 2e plaats staan 😮 )
UPDATE : 02-03-2008 Sinds vandaag weer op onze vaste stek..NR5, screenshot onderaan pagina

seoanalyse11.jpg

Maar laten we er maar van uit gaan dat we morgen wel weer op 5 of casino 7 gaan springen…Nu heb ik een kleine analyse gemaakt van de top 3 en onze eigen blog op het keyword Seo en dat ziet er ongeveer zo uit :

seoanalyse2.jpg

Zoals je zelf kan zien presteren we ondermaats voor het woord Seo in onze body, in onze H-tags en bold. Nu ga ik de volgende week de site “restylen” want ik wil iets totaal nieuw en zal ook even rekening gaan houden met deze gegevens.

De komende weken zal ik niet meer aan linkbuilding gaan doen maar me enkel concentreren op de punten waarbij we een stuk minder scoren dan de nummer 1&2. Google zie ik als “makkelijk voorbij te steken” moet ik eerlijk zeggen…

We houden jullie op de hoogte…

UPDATE 02-03-2008
seoanalyse2.jpg

11 reacties op : Seo Experiment : Hoe belangrijk is keyword density nog op een pagina ?
Skipp de reacties en laat me mijn zegje doen...
[1]Henri6:40 pm on maart 1, 2008

Dave, mooi artikel. Je kunt je dat inderdaad afvragen. Er zijn nu natuurlijk veel meer zaken waarnaar Google kijkt om het onderwerp / de onderwerpen van een pagina te bepalen. Maar goed, de trucjes werken nog wel.

Ben benieuwd naar je bevindingen over een tijdje, als je restyle gereed is. Ik vraag me echt af of je nog wel aan die regeltjes moet houden. 🙂

[2]Erik-Jan10:14 pm on maart 1, 2008

Eh Dave en Henri, ik vind dit helaas geen goed artikel. Je stelt allereerst zelf dat je al behoorlijk fluctueert in de rankings. Daarnaast is inmiddels wel aardig bekend dat een optimale keyword density niet bestaat. Tevens neem je de meta description en de meta keywords mee en die dingen doen echt absoluut niks met je ranking (hooguit indirect via een hogere CTR).

Daarnaast is je artikel zo lek als een mandje. Je stelt dat je Google voorbij wilt streven, maar daar ben je allang voorbij. Ook het screenshot waarin je 2 staat terwijl je beweert 3 te staan komt amateuristisch over.

Tenslotte (ik zal me inhouden) kun je nooit aan de hand van één pagina het effect van één parameter in het Google algoritme bepalen. De concurrentie zit ook niet stil…

Helaas, ik vind het een slecht tot zeer slecht bericht.

[3]Dave12:24 am on maart 2, 2008

@ Erik-Jan, wat mij betreft hoef je je niet in te houden 😮 .Serieus, laat even horen wat er nog op de lever ligt, dit soort van discussies kunnen wel wat opleveren. Als je vandaag eens kijkt in google zal je zien dat we op de 5e positie staan, heb een nieuwe screenshot toegevoegd en dat of de 7e plaats is waar we het overgrote deel van onze tijd doorbrengen.

Ik dacht niet dat ik had gesproken van een ‘optimale keyword density’ maar als de nummers 1-3 ongeveer in dezelfde trend liggen dan moet je daar niet gigantisch willen gaan overspringen. Probeer een gelijkaardig iets te behalen en zien wat het opleverd.

En zeggen dat de kw density geen enkele rol meer speelt is natuurlijk ook onzin. MIsschien even reff. naar het onderzoek van SEOmoz van een klein jaartje geleden, daar krijgt “the keyword use in body tekst” een 3.7/5 en “keyword use in H1 tag” 3.3/5 toegewezen..Die staan dus in de top 5 factoren om goed te ranken…

[4]Dave12:52 am on maart 2, 2008

Ik had ook gezegd dat ik enkel wat onpage factoren ging aanpassen mbt die densiteit, dus de meta shit zal niet aan de beurt komen want dat zal inderdaad niet resulteren in betere resultaten…mee eens.

Verder wil ik gewoon zien of ik met deze homepagina iets beter kan bereiken (een gooi naar de 1e plaats) als ik die zaken aanpas. Het is net als je begint te springen dat je iets moet doen om te zien welk effect dat heeft (blijkbaar heb jij een andere mening)…meestal doe ik het met een paar extra inkomende links maar hier wil ik het eens over een andere boeg gooien..

Aan de andere kant wil ik ook eens zien of een ander design&concept iets kan doen aan de bouncerate van de hompagina..

Amateuristisch (en de dag dat ik mijn boterham niet meer kan verdienen met e-biz mag je me beschouwen als zijnde amateuristisch idd..) of niet we blijven verder doen 🙂

Dave

[5]Jente5:26 pm on maart 4, 2008

Interessant om te lezen, ik ben hetzelfde aan het proberen maar dan met de term “webdesign”. De vraag is alleen wat is een term waard? Zoeken je klanten op “seo” of op “site eerste plaats in google” of “hoog scoren in google”. Maar dat is dan weer een andere vraag die ik mezelf stel en eigenlijk eens moet onderzoeken als ik de tijd er voor vind.

[6]Dave12:38 pm on maart 8, 2008

@ Jente..idd een heel terechte opmerking en ik schreef er eerder al iets over in Website marketing & Keywords.

Ben zelf ook de mening toegedaan dat een ‘leek’ die zijn site hoger in google wil zien niet zal zoeken op SEO… en volgens mij lopen er meer leken rond dan we denken 😮

[7]Erdal11:24 am on maart 16, 2008

Volgens mij moet je niet te veel energie stoppen in keyword density. Ik ben er overtuigd dat een kwalitatieve content naar je bezoekers toe veel meer waarde heeft. Het klopt dat je je zoekwoorden x aantal keren in je content moet gebruiken maar daar zijn geen concrete waardes van.

[8]Is het gebruik van zoekwoorden in je domein aan te raden ?6:20 pm on maart 24, 2008

[…] aanvulling op de kleine test die we aan het doen zijn ivm de keyword density op je pagina en het effect daarvan in de rankings, heb ik nu het woord SEO vooraan geplaatst in de titel. […]

[9]SEO Elite , de software om je concurrentie te analyseren !11:19 am on april 1, 2008

[…] doen om minstens in de top 3 te staan hier in google.be voor het zoekwoord ’seo’..Het optimaliseren van de keyword density op de pagina en het verplaatsen van het zoekwoord in de titel gaven geen resultaat dus kunnen we best eens gaan […]

[10]startpagina nederland8:55 pm on april 21, 2009

wat is nu het werkelijke percentage van de keyword dichtheid. De ene verkondigd 3 tot 5% en de ander 6 tot 10%

[11]Dave9:38 pm on april 21, 2009

@ startpagina, vergeet de KW density zou ik zeggen. Het artikel werd meer dan een jaar geleden geschreven en het loont echt niet meer de moeite om daar nog energie in te gaan stoppen 😮

Laat je volledig gaan...

Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.