Zoekmachine optimalisatie door inkomende links

Geschreven door : september 4, 2007 21 reacties

Link building is sinds jaar en dag ��n van de manieren om hoog te scoren in de zoekmachines maar hoe belangrijk zijn nu eigenlijk de anchor tekst waarmee naar je site wordt gelinkt ? Daar is toch altijd zoveel 'heisa' rond te doen. Ons voltallig researchteam (1 man sterk :D) ging 'undercover' en onderzocht de zoekterm “internet marketing”.

Hier de Top 5 voor deze term (met Google BE)

  • www.karelgeenen.nl (1&2)
  • www.i-marketeer.com (3&4)
  • www.webalive.net (5&6)
  • www.conba.be (7)
  • www.netresult.be (8)

Analyse anchor tekst

We lieten 200 links analyseren en kregen volgende resultaten…Hier kan je zien hoeveel keer (procentueel geizen) de woorden Internet en Marketing in de anchor tekst voorkwamen.

Ranking

Site

Internet

Marketing

1&2

www.karelgeenen.nl

28,7 %

36,3 %

3&4

www.i-marketeer.com

12,9 %

12,9 %

5&6

www.webalive.net

5,6 %

5,6 %

7

www.conba.be

8,3 %

12,5 %

8

www.netresult.be

18,9 %

18,9 %

29

mijn blog

17,9 %

20,2 %

;;;;;
De volgende gegevens lijken me duidelijk genoeg ? De leeftijd werd gechekt via het Internet Archief , de links met yahoo.

Ranking

Site

PR

Leeftijd Site

Aantal links

1&2

www.karelgeenen.nl

4

December. 2006

3560

3&4

www.i-marketeer.com

4

Oktober 1999

314

5&6

www.webalive.net

4

Februari 2003

12000

7

www.conba.be

5

Januari 2004

41900

8

www.netresult.be

5

December 2001

8890

29

mijn blog

3

Janurai 2006

585

Voor zover de on-page factor nog

een rol speelt, de keyword densiteit van “Internet marketing” op de desbetreffende site's.;;;

Ranking

Site

Titel

Body

In Links

H1/2/3

Vet

1&2

www.karelgeenen.nl

20 %

0,7 %

2,9 %

0,7 %

13,3 %

3&4

www.i-marketeer.com

12,5 %

3,4 %

4,7 %

28,6 %

0 %

5&6

www.webalive.net

14,3 %

0 %

0 %

0 %

0 %

7

www.conba.be

0 %

0 %

0%

0 %

0 %

8

www.netresult.be

14,3 %

0,2 %

0 %

25 %

0 %

29

mijn blog

16,7 %

0,3 %

2,9 %

1,2 %

0 %

;;;;;

Wat kunnen we daar nu uit opmaken ?

Tja, wat je zelf wilt natuurlijk maar het lijkt er heel sterk op dat Karel op 1 staat door het hoge percentage aan inkomende links die de woorden Internet en Marketing gebruiken.
;;;;;
Verder kwam ik vorige week een opmerkelijk artikel tegen van Dan Thies die het had over de mythes die de ronde doen in de SEO wereld. Eentje daarvan was de mythe rond de keyword density op een pagina. Hij vertelde het volgende erover :

Keyword density is loosely defined as “the percentage of the words on the page that are your keywords.” I can remember endless debates back in the late '90s about the “right” way to measure it – did you count all the words, did you only count exact phrases? There was only one problem with those debates – we were all wrong. Search engines do not measure the “keyword density” of a web page.

Een ander opmerkelijk gegeven is toch wel de site van Conba, waar die woorden helemaal niet voorkomen in de Titel en waar bijna 90% van de backlinks vanop eenzelfde Ip adres komen, toch op de 7e plaatst staat.
;;;;;
Verder ben ik eens aan het testen hoe ver je kan komen met enkel links te verzamelen met de woorden Internet marketing. 3 weken gelden stond ik nog ergens op de 50-60e plaats, een beetje aan link building gedaan en voornamelijk die 2 woorden gebruikt en ik zie dat we vandaag al op de 29e plaats staan. Ik blijf dus enkel links verzamelen met die 2 woorden, doe verder niks aan de site, en we zullen eens zien of enkel dat de factor is om bovenaan te komen…We houden jullie op de hoogte.

zp8497586rq
21 reacties op : Zoekmachine optimalisatie door inkomende links
Skipp de reacties en laat me mijn zegje doen...
[1]Rory Schellekens10:53 am on september 5, 2007

Interessant onderzoek. Maar ik denk nog steeds er word gekeken naar de content op de pagina maar dat de inkomende links met woorden een factor belangrijker is.

Nog een vraag welke programma’s heb je gebruikt bij de test?

[2]Dave11:19 am on september 5, 2007

De content zal ongetwijfeld wel een rol gaan spelen maar de exacte zoekwoorden in ieder geval niet. Ik denk dat je vooral aan het Latent Semantic Indexing effect moet gaan denken.

De anchor tekst blijkt uit dit mini onderzoek wel doorslaggevend te zijn. Of zou het toeval zijn dat de site met het hoogste percentage op 1 staat ? Ik denk het niet maar zal vanavond nog een testje lopen met een paar andere zoekwoorden…

Zelf gebruik ik SEO Elite en Optilink om die zaken te analyseren..de kewyord density werd gemeten met de firefox extensie..

[3]Sint7:56 pm on september 5, 2007

Eerste indruk van deze resultaten is inderdaad dat je een aantal conclusies kunt trekken over kansen die bepaalde sites laten liggen. Zo zou je zeggen dat Conba en Webalive nog wel zouden kunnen klimmen als ze meer op beide begrippen gaan optimaliseren in anchor texts.

Maar ben met Roy eens dat het nattevingerwerk is omdat uit deze gegevens niets blijkt over de inhoud, die toch ook zeker zo zal meespelen in de ranking. Hierdoor krijg je hoe dan ook een vertekend beeld, omdat bepaalde factoren puur op basis van deze gegevens zwaarder mee lijken te wegen dan anderen. Maar het blijft interessant.

[4]Sint8:04 pm on september 5, 2007

Ik zeg “niets blijkt over de inhoud”, natuurlijk heb je het wel over keyword density maar dit gegeven alleen is slechts beperkt.

[5]Dave10:45 pm on september 5, 2007

Ik denk dat de inhoud totaal geen rol speelt als je gaat kijken naar het gebruik van bepaalde zoektermen. Er zijn genoeg pagina’s die aan de top staan waar het woord amper of zelfs helemaal niet voorkomt op de pagina.

;;;;;

Volgens mij zijn er 3 factoren om goed te ranken en om mogelijks beslag te leggen op een eerste plaats :
1 keyword in je domein
2 keyword in je anchor tekst
3 keyword in je titel

;;;;;

Ik geloof niet echt meer in het onpage gegeven. Check eens “wordpress tutorials”. Staat op #1 uit 36,300,000 resultaten
1 keyword in domein
2 hoogste % in anchortekst
3 keyword in titel

;;;;;

Moet je verder eens de site chekken..tekst op de site..zero..behalve het trademark stuff maar dat lijkt me niet echt relevant hier 🙂

En er zijn nog zoveel andere voorbeelden…er zijn natuurlijk ook andere die niet in die lijn zullen liggen maar met die 3 factoren ben je goed op weg om beslag te leggen op de 1e plaats.

;;;;;

Terloops..we zijn vandaag een plaatsje opgeschoven in de SERPS…ben echt benieuwd of je enkel kan klimmen met het verzamelen van links..dat wordt toch gezegd 🙂

[6]Dave10:56 pm on september 5, 2007

Er waren nog een hoop meer gegevens beschikbaar maar ik moet toegeven dat ik gewoon te lui was om dat allemaal mooi in tabellen te gaan weergeven. Deze waren hier misschien ook nog het vermelden waard geweest :
1 PR van pagina waarvan werd gelinkt
2 Titel van de pagina waarvan werd gelinkt
3 Outbound links
4 Total links
5 vermeldingen in DMOZ – yahoo – Wikipedia
6 Links van verschillende domein extensies (.com – .edu – gov, etc )
7 Prominence (hoe dicht de woorden op het begin vd pagina staan)
8 H1 – H2 – H3
9 Meta description, keyword

[7]SaSh12:34 pm on september 8, 2007

Ook ik ben er van overtuigd dat je een flink aantal plaatsen kan stijgen door goede inkomende links. Zo zijn wij met een bepaald keyword in een week zelfs 4 pagina’s gestegen…en dit alleen door een paar links met de het keyword in de ankertext. Dus dat ziet er goed uit 😉

[8]Dave3:40 pm on september 8, 2007

Donderdag stonden we op de 22e plaats voor “internet marketing”. De pagina had GEEN description tag toen en er werd dus gewoon wat tekst van op de pagina genomen. Ik heb er een description tag bij gedaan (met wat keywords natuurlijk) en toen de site de volgende dag werd geïndexeerd vlogen we naar de 36e plaats…Heb hem er opnieuw uitgehaald en eens zien of dat echt iets kan veranderen.

[9]Internet marketing & SEO conferentie1:00 am on september 14, 2007

[…] een kleine update over mijn ‘link project’ voor de term internet marketing . Bij de analyse van de top posities stond ik op de 29e plaats en ben dan nog doorgestoten tot op de 22e. Daarna heb […]

[10]SaSh12:42 pm on september 14, 2007

Is het resultaat van linkbuilding activiteiten pas te zien na de ” Google Backlink Update ” ?
Ik heb nl. de laatste tijd best wel aardig wat backlinks erbij gekregen…maar de serp is nagenoeg gelijk gebleven.

[11]Dave11:59 am on september 15, 2007

Google geeft geen actuele data weer van de backlinks dus daar zou ik niet echt op zitten wachten. Gebruik yahoo site explorer om je backlinks te chekken. Het hangt er natuurlijk ook van af waar je links staan. Als je link op een pagina staat die (nog) niet is geïndexeerd wordt het natuurlijk moeilijk om gevonden te worden.

[12]SaSh7:21 am on september 16, 2007

Oke, ik moet het anders zeggen…is het resultaat in de serp pas te zien na de google backlink update?

[13]Links en zoekmachine optimalisatie gaan hand in hand12:25 am on oktober 10, 2007

[…] 5 september had ik het over het optimaliseren van je website en het verbeteren van je rankings in Google. Volgens sommigen zijn een hoop factoren belangrijk om […]

[14]Ecommerce & Online marketing evenement12:41 am on november 15, 2007

[…] dat was een lange post….Ik ben trouwens bezig met een klein rapportje in navolging van het zoekmachine optimalisatie door inkomende links artikel. Sinds vorige week ‘bezetten’ we de eerste plaats voor ‘internet […]

[15]test12:09 am on november 16, 2007

[…] beloofd een kleine follow up voor het artikel over website optimalisatie door inkomende links en hoe we er in slaagden om in 2 maand tijd van de 29e plaats (in september) naar de 1e plaats te […]

[16]Zoekmachine Marketing Conferentie12:05 am on december 1, 2007

[…] het een “wel zeer interessant” weekend was. In tegenstelling tot vorige edities van dit zoekmachine marketing evenement waren er een pak minder speakers maar het concept was wel een stuk beter geworden. Als je […]

[17]SEO of zoekmachine optimalistaie & zoekmachine marketing blijven bewegen12:08 am on december 1, 2007

[…] ‘nieuwe’ SEO Een behoorlijk nieuw fenomeen in de zoekmachine marketing wereld (Wat is nieuw natuurlijk..wordt door Google toch al gebruikt sinds 2004 en misschien al […]

[18]Ons "Internet Marketing" Experiment12:09 am on december 1, 2007

[…] wil vragen aan één van de experts. ;;;;; Ik keek vandaag toevallig eens hoe het met mijn “zoekmachine marketing” experiment zat en jawel, we bezetten momenteel de 7e & 8e plaats in google […]

[19]Pix & Pages2:31 pm on augustus 21, 2009

Mooi onderzoek! Dat zijn altijd nuttige dingen om te weten 🙂

[20]WebGenerator | NL11:05 pm on oktober 7, 2009

Schitterend onderzoekje en geweldig cijfermatig onderbouwd ook. Maar toch, maar toch… heel recent voerden wij zelf ook een experimentje uit. Voorzichtige conclusie: vlak de rol van on-site seo niet uit (alhoewel ik zelf ook een fervent aanhanger van linkbuilding ben).

Voor belangstellenden: http://www.webgenerator.nl/blog/grasmatten.html

(Ja, het gaat echt over seo)

Groet uit Nederland!

[21]Dave5:52 pm on oktober 8, 2009

Reeds een oude post en ondertussen al heel wat veranderd 😮 . Zelf ook ooit een soortgelijk experimentje gedaan en ook binnen de 24h in de top 10 maar na verloop van tijd toch gaan zakken.

Dat je snel rankt voor grasmatten heeft voor mij voornamelijk te maken met :
1. geen noemenswaardige competitie
2. domein die 8 jaar oud is

Maar het bewijst inderdaad dat je enkel met onpage wel iets kunt in een markt waar niemand weet waar de klepel hangt 😮

Dave

Sorry, the comment form is closed at this time.